D90 и переходник М42

[Teamon]

Всех приветствую! Хотелось бы узнать от знающих людей следующее - намедни купил нульцевый D90 и решил поставить на него советское стеклышко от "зенита". Конечно же через переходник. Так вот, объектив с надетым на него переходником как оказалось люфтит в байонете.. Пробовал ставить родной автофокусный, все вроде на месте и с экспозицией порядок, ставлю переходник и экспозиция сильно темнит + вышеописанная болтанка.. В чем может быть причина?

[kivanov]

1. - Люфт нормльное явление так как скорей всего китайский дешевый переходник, попробуйте Jolos будет плотнее сидеть.

2. д90 не может мерить экспозицию на мануальны стеклах без одуванчика вроде как поэтому и темно.

[Teamon]

1. - Люфт нормльное явление так как скорей всего китайский дешевый переходник, попробуйте Jolos будет плотнее сидеть.

2. д90 не может мерить экспозицию на мануальны стеклах без одуванчика вроде как поэтому и темно.

Ну не совсем дешевый... Все таки 800 тугриков почти отдал... А на счет Jolos спасибо. Попробую в РСУ наведаться.. У них кажется водятся такие и как раз с одуванчиком. Только вот жаль бесконечность потерятся... Т.к. у них перходники без линз вроде..

[necster]

А вот этого (Джолос) не советую - он толщиной 1.5мм. Потеряете несколько сантиметров дальнего предела фокусировки,

который и так метра полтора всего. Просите в РСУ КП-42/Н. Они очень не любят афишировать его наличие, но он есть на витрине в комнатке со старой советской оптикой. Обязательно берите тушку, проверяйте плотность посадки и возможность съёма без использования газового ключа (иногда такое случается).



Дописка. Если нужен с одуваном, то КП-42/Н не подойдёт. Покупайте блестючий китайский в Поиск-Фото за 1200р. Тоже обязательно с тушкой и уже с объективом. Иногда при вкручивании объектива, шкала с главной риской оказывается снизу. И чип тоже требует проверки.

[Teamon]

А что скажете на счет вот этого - http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _103418369 . Вроде заманчиво, но без одуванчика один хрен темно будет да?

[kivanov]

А что скажете на счет вот этого - http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _103418369 . Вроде заманчиво, но без одуванчика один хрен темно будет да?

неплохо, но отрезанная часть не будет ли мешать ? + на фото не видно что он заложил между переходным кольцом и кольцом диафрагмы, если ничего, то будет люфт. Я как раз продал переделанный Гелик 44-7.

[Mett]

Без одуванчика будет не темно, а будет работа в режиме М, самому выставлять экспопару

[-Freeman-]

А что скажете на счет вот этого - http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _103418369 . Вроде заманчиво, но без одуванчика один хрен темно будет да?

Без одуванчика будет светло, но в ручном режиме, если вы будете подбирать экспопару на глаз, а не доверяться автоматике камеры.