Народный модератор

[гелО]

Да, кстати, почему-то на этом форуме не принято сливать похожие темы. Есть какие-то сложности с движком форума?

Отчего же, этим занимаются. Юля кучу времени на это положила.

[Philipp K]

На одном форуме хватит вполне одной темы только про одну камеру.

На одном форуме или в одном разделе? С таким подходом, можно оставить около ста тем, остальное явный оффтопик. Подход нормальный, но FAQ для этого правильней.



Мое твердое мнение, если в теме больше 3-5 страницы, она не читаемая. Один и тот же вопрос будет повторятся несколько раз. Я был ярым противником таких тем, но форум пошел по этому пути. Сливая темы мы получим 10 мертвых и не кем не читаемых тем.

Но лишняя флудильная тема?

Честно говоря, я лично не вижу нечего плохого в флудильной теме. Если она не в техническом разделе.

Еще давно писал про подход. Фототехника -- обсуждение технических особенностей и применение. Новости это по сути более общее обсуждение.

выходит новая камера в очень популярном классе, и что, нет ни одного модератора, способного ее нормально помодерировать

Это после анонса закрыть тему. Поскольку понятно, что пока камеры нет на руках, будет сплошной флуд. Почитал обсуждение в контакте в группе Никон Россия. Наш флуд лучше. Здесь есть хоть что-то можно почерпнуть.

тогда, с точки зрения логики работы модератора, тему нужно переименовать и переместить в соответствующий раздел.

В какой?



Небольшой парадокс. Новинки Никон это - Новинки и ожидания (о камерах) и Новинки и ожидания (об объективах)

Остальные новинки - Новости фототехники и технологий.

Не находя там темы, будут создавать новую вновь и вновь. Сам попадался два раза.

Отчего же, этим занимаются. Юля кучу времени на это положила.

Пента Клуб пошел немного по другому пути.



Была большая тема ГИД (как сейчас не знаю). В этой теме есть(или было) деление на камеры. Для каждой камеры свое ключевые темы. Новости, Технические проблемы, проблемы автофокуса и так далее. Но и это не спасало форум от бредовых тем. Как пример тема про Пентакс К-7. Это было нечто, 7000 здесь отдыхает.

[multiformat amateur]

Что сейчас в Правилаx:



Предлагаете не удалять злостный оффтопик, спам, персональные атаки?

Думаю, непродуктивные сообщения необходимо удалять, форум будет чище.



Оставление мусора (как тут предлагалось) будет провоцировать публику на дальнейшую более свободную генерацию мусора в полном соответствии с "теорией разбитых окон". Поэтому словесный мусор оставлять все же видится нежелательным. И, если модератор оперативно подчистит, это здорово. Второй положительный момент: в тему без мусора писать приятнее, иначе можно воздержаться, замусоренная тема имеет плохой рейтинг в этом смысле. Даже если мусор специально оставляется как назидание (со ссылкой, что мусоривщий забанен) все равно это неприятно. В общем, наглядное оставление мусора в "назидание потомкам" представляется большей неуютностью, нежели очистка темы модератором.



Вторая сторона - указание за что людей банят - может быть полезным, хотя это лишняя нагрузка на модераторов, что не очень хорошо.

Так сделано на фото.ру, существует специальное место, куда складываются:

- полное сообщение забаненного, цитата вызвавшая нарекание и коммент модератора.

Но, всё это - вне основного тела форума, только для интересующихся "за что меня..."

Например на личной странице участника форума, которая должна ему оставаться доступной.

Вопрос этот скорее технический, впрочем.



Может вызывать недоумение (и вызывает недоумение) когда модератор забанил, человеку отрезался путь на форум, но он при этом не может узнать за что, и соответственно накапливает обиду на модераторов.Этого хотелось бы избежать, и это снова вопрос технический. Насколько знаю, пока забаненному ничего не объясняется, причины бына неизвестны... Впрочем моя информация могла устареть, поправьте меня пожалуйста.



Как я понимаю, конечной целью является уменьшение мусора на форуме,

соответственно косвенно увеличение его продуктивности и общей доброжелательной атмосферы.

Соответственно понимание за что забанен тот или иной человек - методически полезно как для самого челоека так и для интересующихся. Но выносить это в основное тело обсуждений, в темы форума, выглядит "не очень". Хотя иногда "красная строка" полезна, да... обозначает присутствие модератора, действенная мера. В общем, тут неоднозначно всё.

[Philipp K]

Так сделано на фото.ру, существует специальное место, куда складываются:

- полное сообщение забаненного, цитата вызвавшая нарекание и коммент модератора.

На многих форумах общего плана, сообщение не удаляются, а складываются в отстойник, который закрыт от поисковиков и гостей.

[multiformat amateur]

На многих форумах общего плана, сообщение не удаляются, а складываются в отстойник, который закрыт от поисковиков и гостей.

Там скорее не отстойник, а место для последнего коммента модератора.

То есть, если я жму на имя человека (а он забанен) то вместо его страницы высвечивается цитата из сообщения, вызвавшего нарекание, потом коммент модератора, и объявление сроков бана. То есть, всем понятно за что. Но это вне тела форума. Я не говорю что это наилучшая идея, но вот механизм такой сушествует, и снимает часть вопросов и обид.

[Julysha]

В какой?



Небольшой парадокс. Новинки Никон это - Новинки и ожидания (о камерах) и Новинки и ожидания (об объективах)

Остальные новинки - Новости фототехники и технологий.

Не находя там темы, будут создавать новую вновь и вновь. Сам попадался два раза.

Возможно, название "Новости фототехники и технлогий" стоит изменить или дать подзаголовок, из которого будет ясно, чему посвящена эта тема. Плюс где-то в самом начале написать, что новости никоновской техники находятся по другому адресу (и приложить соответствующую ссылку).



Что касается того, чтобы поговорить о технических вопросах без привязки к конкретной модели камеры или объектива, то для этого есть две темы:



Об объективах - Сравнение брендов, теория, картинка, боке, (находится в конце раздела об оптике).



И о камерах - Сравнение камер, теория и тесты, (находится в конце раздела о камерах).



Там можно рассуждать, теоретизировать, спорить... (в рамках приличия и правил ). Я туда переношу все подобные дискуссии, собирается неплохая подборка.

[WingfirE]

Может структуру проще сделать ?

[LcL]

Может структуру проще сделать ?

полностью поддерживаю

[Alex64]

Может структуру проще сделать ?

полностью поддерживаю

Какие предложения?

Одна из причин усложнения нынешней структуры форума - выделение разделов, куда можно писать без регистрации на форуме. Некоторое дублирование возникает и отсюда.

[WingfirE]

[member="Alex64"], сложная структура требует больше сил на обслуживание и на поддержание. И все равно пользователи будут путаться. Чтобы не путались, их надо или направлять, или делать информацию более доступной для нахождения.



На тхг, когда новую структуру делали, пришлось 2/3 тем в архив засунуть, из оставшейся трети 90 процентов сливать и чистить. Правда, все равно потом без модераторов все раздулось и подзахирело...