на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR

[Славик]

интересует именно на 300мм причём на дальние расстояния (200, 300 метров и дальше) кто лучше по резкости и качеству картинки? может тестил кто



у меня только ДЕД. на 300мм более-менее неплохо уже с открытой (кстати он на дальнем конце нормальный. а на 70мм вообще мыло, только с 8 резкость какая-то появляется. т.е. заточен получается на дальние ФР)



кстати, если кому интересно посравнивать в СПб - пишите.

[Julysha]

интересует именно на 300мм причём на дальние расстояния (200, 300 метров и дальше) кто лучше по резкости и качеству картинки? может тестил кто

Думаю, что 70-300 VR, у меня к моему претензий нет ни на одном фокусном, посмотрите здесь: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/



Но для качественных 300 мм нужно покупать фикс.

[Славик]

Думаю, что 70-300 VR, у меня к моему претензий нет ни на одном фокусном, посмотрите здесь: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/

читаю эту тему как раз. а Вы когда-нибудь тестили 75-300 и ДЕДа?

Но для качественных 300 мм нужно покупать фикс.

фикс это фикс, но мне нужен зум! при этом чтобы был дешёвый, поэтому вышеперечисленная троица.

[Julysha]

а Вы когда-нибудь тестили 75-300 и ДЕДа?

Нет, никогда не тестировала. Я тестирую уже после того, как покупаю



70-300 купила очень давно, еще когда сидела на кропе, в качестве своего первого телевика. Он ни разу меня не разочаровал. После него только 70-200/2.8 оставалось купить, ради светосилы и рисунка.

[Mike_P]

фикс это фикс, но мне нужен зум! при этом чтобы был дешёвый, поэтому вышеперечисленная троица.

если нужно качество, а не дешевизна, тогда для 300 мм не подходит ни один из них.



Картинка 70-300 DED может ухудшаться при наличии ярких участков в кадре из-за неподходящего просветления.

Я им снимал на Д70 только и м.б. на Д200 немного.



Про 75-300 можно поискать обзоры, читал их давно, понял, что на 300 мм он уже не очень на современной цифре.



И еще, телевику почти обязателен стабилизатор, по личному опыту. Поэтому рекомендовал бы 70-300 VR б/у при ограниченном бюджете. Ну а на кроп м.б. даже 55-300 VR, но у него очень медленный АФ, говорят.

[Leroy]

Пробовал все три, когда-то очень нравился 75-300, но на 300, конечно, нужен VR, поэтому 70-300 VR однозначно. Да и картинка у него приятная

[Славик]

Пробовал все три, когда-то очень нравился 75-300, но на 300, конечно, нужен VR, поэтому 70-300 VR однозначно. Да и картинка у него приятная

Leroy, а если со штатива (чисто оптически качество интересует, без учёта VR)?

[d-a-k]

А тушка какая?

Я уже писал как-то. Мой 70-300 VR дает на D4 картинку с очень заниженной контрастностью. Особенно заметно на солнце и в помещении на высоких ISO.

При этом картинка на кропе, как ни странно, ничем таким не страдает.

Возможно, это мой частный феномен сочетания объектива и D4.



Думал, что преувеличиваю. Позавчера специально сравнил с 70-200/2.8. И даже в связке с конвертером 2.0. Не преувеличиваю

Заодно выяснил, что 70-200/2.8 врядли себе когда куплю, потому что, несмотря на все удовольствие от использования, снимаю, в основном, во время путешествий. А таскать такую дуру, даже при своей любви к крайностям, врядли смогу. Буду смотреть 70-200/4.

[Евгений_D300S]

А тушка какая?

Я уже писал как-то. Мой 70-300 VR дает на D4 картинку с очень заниженной контрастностью. Особенно заметно на солнце и в помещении на высоких ISO.

При этом картинка на кропе, как ни странно, ничем таким не страдает.

Возможно, это мой частный феномен сочетания объектива и D4.



Думал, что преувеличиваю. Позавчера специально сравнил с 70-200/2.8. И даже в связке с конвертером 2.0. Не преувеличиваю

Заодно выяснил, что 70-200/2.8 врядли себе когда куплю, потому что, несмотря на все удовольствие от использования, снимаю, в основном, во время путешествий. А таскать такую дуру, даже при своей любви к крайностям, врядли смогу. Буду смотреть 70-200/4.

Вклюнюсь в тему, коллеги поучавствуйте пожалуйста перед покупкой 70-300 VR на кроп, деньги на самом деле не большие, и Юлии верю, но она сравнивала на D800... как там на кропе в сравнениях?Интересует тревел.



ТС, извините если влез

[LcL]

Вклюнюсь в тему, коллеги поучавствуйте пожалуйста перед покупкой 70-300 VR на кроп, деньги на самом деле не большие, и Юлии верю, но она сравнивала на D800... как там на кропе в сравнениях?Интересует тревел.



ТС, извините если влез

[oft]Не пойму, зачем в путешествие большой дорогой полнокадровый 70-300 VR, когда есть по-меньше/по-дешевле/для кропа 55-300 VR? Или 55-200 VR (если не надо 300мм) вообще за копейки? Пробовали уже ездить в тревел с большой зеркалкой и парком оптики? Мне не понравилось - все-таки вес и размер имеют значение. Если это не фото-тур или вы не один, то скорее всего вас не будут ждать, пока смените оптику.[/oft]