Про оценку полезности мегапиксельности камер. И полезность форума для нас с Вами.

[AlB]

ТС. А зачем трете комментарии? Как-то это не красиво.

[Barns]

Если у меня будут двоиться травинки от того что не попали в грип, то они будут двоиться независимо от размера печати.

Вот смотрите. Одна и та же фотография распечатанная 1*2 метра и 10*15 см

Зеленое - травинка

Светло-зеленое - "размазанное изображение" из-за того, что травинка выпала из грип

На какой картинке травинка выглядит резче?



А вот немного теории

http://www.zenitcamera.com/qa/qa-dof.html

[Валерий К.]

Проголосовал за второй вариант.

Почти год назад читал на NikonRumors статью Motion blur, diffraction and noise are not impacted by high megapixel count

Но все равно в голове настолько крепко сидело, что жирный пискель лучше...

Multiformat amateur гораздо более убедителен.

[awam]

ТС. А зачем трете комментарии? Как-то это не красиво.

[member="AlB"], сообщения может удалять только модератор, если сообщения нарушают правила.

В частности п.4.9 правил - публикация сообщений, не соответствующих теме (оффтопик).

[AlB]

[member="AlB"], сообщения может удалять только модератор, если сообщения нарушают правила.

Приношу извинения ТС.

[tephob]

Еще раз. Условия:

Ну в любо случае более мегапиксельная выиграет не верите сходите в магазин и протестируйте!Попиксельное разрешение на снимке возникает только в местах наиболее высокого контраста а в тенях такого нет при ресайзе любого изображения вы заставляете и тени играть попиксельно!

[Константин Сухов]

Пункт 2.

Так же рассматривал матрицу как пленку, условно говоря. После многочисленных разъяснений Мультиформата понял, что он сформулировал вещи, которые я сформулировать бы не смог.

Короче, укрепился в своем менявшемся постепенно мнении.

[maximych]

Для меня важно чтобы многопиксельность была не за счет увеличения шумов.

А как проверить, т.е. с чем сравнивать, если перестанут производить современные мелкопиксельные камеры?

Сравнивать все время с Д3с? Но это будет очень неправильно через 3-5 лет.

Возможно мнение поменяется если будет качественный камерный ресайз, а пока все без изменений.

Для меня это тоже важно. Я не голосовал в той теме, потому что на поставленные вопросы я не смог дать однозначного ответа. По теории жирный пиксель должен давать более высокие ИСО и, соответственно, меньший шум. Но у меня D80 c 10 Мп шумит больше чем D90 с 12 Мп. А D7000 с его 16 Мп шумит ещё поменее. И за что голосовать? Если бы я усмотрел в аппаратах Nikon реальную зависимость Мегапиксели - шум, тогда бы проголосовал бы.

[multiformat amateur]

...

уважаеый searcher,

Чтобы разбираться в вопросе ГРИП необходимо иметь понимание классического определения ГРИП, знание что такое "допустимый кружок рассеяния", и представление, как он проецируется на отпечатках разного размера. Когда это все будет у Вас в наличии, тогда и можно будет обсуждать эти вопросы. В данном случае имеет смысл плясать от определений, это классический подход в продуктивном мышлении.



Поэтому есть рекомендация - учите матчасть начиная с базовых определений. А не со статьи Мерклингера. Вообще та статья более актуальна для БФ-фотографов (по разным причинам) а не для мелкого формата. Она бессмысленна если люди печатают небольшими размерами, как это принято у обычных фотолюбителей. А поскольку мы говорим о практической фотографии применительно именно к любительским целям - Мерклингер - он не про Вас и не про Вашу практику.



Если есть желание разобраться с этим вопросом,

то самый лучший путь такой, на мой взгляд:



- изучить классическое определение ГРИП;

- Если что неясно, создать отдельную тему и обсуждать эти вопросы там.

Включая вопросы критериев, оптимальности этих критериев в отношении конкретных условий применения и т.п. Скорее всего это будет достаточно долгим обсуждением, насколько могу прогнозировать. И, лучше пойти по такому пути, чтобы не засорять эту тему.



После этого сообщения все обсуждения ГРИП - жесткий оффтопик тут.

Отвечать сюда не надо.

[oft]

Объясните, почему на многих линзах есть картинка и воздух например на цейсах, а на многих отсутствует, напр. некоторые никкоры.

Как этого эффекта достичь путем ресайза с таких никкоров и не убить при ресайзе с цейссов.

[/oft]

Это не является темой данного топика.

И темой опроса.

Давайте задавать такие вопросы в профильных темах.

[multiformat amateur]

Я намеренно не стал голосовать в этой теме, потому, что ее появление и само голосование было спровоцировано необоснованным закрытием другой темы.

Задача этого топика и этого вопроса совсем иная.

Я как топикстартер как раз не хотел бы продолжения той темы тут.

На мой взгляд это непродуктивно.

Эта тема - про другое.