Подскажите...

[phis]

По поводу мотора, соглашусь с Вами. Необходим только для спортивных журналистов, а вот сменные экранчики на механических камерах - вещь полезная, на мой взгляд.

Эт точно. С более светосильной оптикой экранчик с клиньями, с менее - просто с матированием.

[Dip]

Вот уж не думал, что мой скромный вопрос положит начало такому бурному обсуждению

Спасибо, было очень интересно почитать. Все-таки мнение живых людей - это совсем не то, что безликие обзоры и списки ТТХ.

Почитал ваши высказывания и захотел FM2. Особенно заинтриговал затвор без смазки

FM2n, который предлагает tyutrin, как я понимаю не хуже просто FM2?

Стоит купить?

[SVA]

Вот уж не думал, что мой скромный вопрос положит начало такому бурному обсуждению

Спасибо, было очень интересно почитать. Все-таки мнение живых людей - это совсем не то, что безликие обзоры и списки ТТХ.

Почитал ваши высказывания и захотел FM2. Особенно заинтриговал затвор без смазки

FM2n, который предлагает tyutrin, как я понимаю не хуже просто FM2?

Стоит купить?

Думаю, большинство со мной согласится, что именно FM2n - это оптимальный выбор.

[tyutrin]

Можно еще добавить плюсы FM-2: преподъем зеркала, ...

Предподъема зеркала нет в FM2 и FM2n! Есть квази-предподъем зеркала, когда взводится таймер, дальше выстрел, зеркало поднялось, ждем несколько секунд, отрабатывает затвор.

[Mike_s]

Если отбросить такие моменты как "Сделана на века" и "Приятно взять в руки", то разницы между FM2n и FM10 нет, FM2n тоже очень "простая" камера, но устраивает большинство владельцев. На самом деле, несмотря на происхождение, FM10 весьма неплохая камера, способная проработать многие годы…

функционально - как бы нет (ну не считая диапазона выдержек, более громко хлопающего в FM10 зеркала, более "корявого" в руках корпуса)...

а вот по надежности - увы, имеется в FM10 таки некоторая косина.

пару прецедентов мелких, но неприятных чисто механических глюков в камерах всего-то 3-4-х летнего возраста - я знаю...

[Mike_s]

FM2n, который предлагает tyutrin, как я понимаю не хуже просто FM2?

чисто исторически - FM2 выпускался примерно год. Или чуть больше. Лет так 25 назад. После чего был заменен на FM2n (он же New FM2) - который выпускался до 2002 года. ОТличается в основном видом диска установки выдержек - у FM2n синхра 1/250, у FM2 - 1/200. А по сути - одна камера. Ну еще внутри FM2n были модификации, связанные с затвором, но с точки зрения пользвоателя - всё едино.



В просторечье обычно этой разницей не заморачиваются, и говоря "FM2" - имеют в виду всю линейку от 1982 по 2002 год.

[Skyrider]

А что, +8 это низкая температура?

У нас на Урале +5 в самое жаркое лето, там, где глубже 5 метров.

Олимпусом в боксе снимал при +3 на глубине 22 метра.

Жив аппаратик.

Это термометр подвирает. Ниже +4 в пресной воде не бывает. У нее от +4 до нуля начинается "переходный" процесс в состояние льда и плотность такой воды ниже чем нормальной. Поэтому с такой температурой (ниже +4) только небольшой тонкий слой непосредственно подо льдом. Глубже - теплее

[SVA]

Интересует, можно ли сейчас купить за разумные деньги полностью механическую камеру? Чтоб без батареек (разве что на экспонометр) и желательно с хорошим видоискателем.

Что посоветуете?

Сюда гляньте: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=7361

[Dip]

А про механику, есть интересный обзор lynx

Спасибо, действительно интересный.

Сюда гляньте: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=7361

Что-то не впечатлило

Видать слишком прочно на никон подсел , страшно такое покупать. Но все равно спасибо, может еще передумаю.



P.S. Написал продавцу FM2n - молчит. Наверное почитал ветку и решил его себе оставить

[Андрей Мальцев]

Про FM10 я согласен с Philipp (Arkady). У меня, правда, FE10 (т.е. FM10 с электронным спуском и автоматом с приоритетом диафрагмы), но из недостатков (недочетов) для меня все-таки самым существенным является не очень светлый видоискатель с пластиковой призмой. Так что все равно посматриваю на что-то более железное и стеклянное