Не могу определится с зумом, или ширик, или нормальный

[Senesin]

Наверно немного некорректно выразился, я имел в виду 14-24 на фф - какие самые ходовые фокусные?

[Julysha]

Наверно немного некорректно выразился, я имел в виду 14-24 на фф - какие самые ходовые фокусные?

Я не очень часто использую его на ФФ. Только тогда, когда подворачивается нужный сюжет. Если это пейзаж, то что-нибудь с отражением и высокими деревьями, без четко выраженных вертикальных объектов по краям. Когда красивое и большое небо, в горах, на берегу моря, в замках и соборах.



Либо что-то такое:



http://img-fotki.yandex.ru/get/55/julys ... 2e0ff_orig



14 мм я использую чаще всего в качестве своеобразного макрика, когда хочется снять что-то небольшое на фоне пейзажа/городского вида. Для архитектуры - только тогда, когда сознательно хочется исказить и подчеркнуть перспективу:



http://img-fotki.yandex.ru/get/38/36504 ... d3c74_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6211/365 ... ae57b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/jul ... 993aa_orig





Очень часто ловлю себя на том, что снимаю в основном на 24 мм. На 24 мм очень комфортно снимать: http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/jul ... 8167f_orig



14 мм на ФФ очень коварны: чуть шаг вперед или назад - и уже поехала пропорциональность между ПП и ЗП, например, как здесь: http://img-fotki.yandex.ru/get/6521/365 ... caf26_orig (на самом деле плотик был маленьким, но на снимке он доминирует, как массивная платформа).





По большому счету, на ФФ самым ходовым диапазоном ФР будет 16-35. Но иногда требуется 14 мм. Поэтому 14-24 оказывается очень полезным в качестве носителя этого уникального ФР, да еще с таким качеством.

[Старый верстак]

Наверно немного некорректно выразился, я имел в виду 14-24 на фф - какие самые ходовые фокусные?

Летом этого года был в Питере, взял в прокат родной 12-24/4 - он меня очаровал!

Вернувшись домой купил и объектив радует!

И да, завал камеры при съёмке - за этим надо следить, но и использовать иногда получается

[searcher]

Наверно немного некорректно выразился, я имел в виду 14-24 на фф - какие самые ходовые фокусные?

Все что шире 24 - сильно вытягивает по краям.

[Autarchy]

Автору темы. Ширик пригодится, еще раз намекаю вам о том, что это единственные фокусные, которых у вас нет в арсенале. А 10 - 16 фр дадут совершенно другие виды и возможности съемки.

Другое дело, если вы хотите убить двух зайцев разом - получить резкий светосильный штатник и оставить широкий угол, тогда сигма может и будет предпочтительнее.

Но мне на кропе 14 фр очень удобны, еще шире не пробовал, но думаю что будет еще интересней. Многие сигму 8 - 16 хвалят, и находят ей применение.

А по сути 10 - 24 очень качественный объектив, если планируете переход на фф рассмотрите 12 - 24. Доступнее финансово можете посмотреть токину 12 - 24/4, в ней Юлия также специалист и может продемонстрировать много качественных карточек.

[Mike_P]

выбираю межде никкором 16-85 из-за диапазона, разрешения, +2мм на шу и стаба, минусы - темный; и сигмой 17-50/2.8, по отзывам быстрый, светлый, резкий + стаб, минус - диапазон фокусных;

чем вам помешает "темность" 16-85 VR в ваших съемках?

Если снимать архитектуру, то у него есть стабилизатор, светосила 3.5 на ШУ недалеко ушла от 2.8, угол довольно широк.

Для вечерних кадров у вас вроде есть 35/1.8, да и стабилизированный объектив будет.



Если брать 10-24 + 50-150, то все же зазор 24-50 м.б. для вас большим, ведь это одни из самых востребованных стандартных фокусных.

[Autarchy]

чем вам помешает "темность" 16-85 VR в ваших съемках?

Если снимать архитектуру, то у него есть стабилизатор, светосила 3.5 на ШУ недалеко ушла от 2.8, угол довольно широк.

Для вечерних кадров у вас вроде есть 35/1.8, да и стабилизированный объектив будет.



Если брать 10-24 + 50-150, то все же зазор 24-50 м.б. для вас большим, ведь это одни из самых востребованных стандартных фокусных.

не забывайте (внимательно читайте), что у автора есть "никкоры 18-55вр, 18-70, фикс 35". так что данные фр у него с лихвой перекрыты, на мой взгляд. Есть светосила, есть стаб, есть фокусные.

[Senesin]

чем вам помешает "темность" 16-85 VR в ваших съемках?

Если снимать архитектуру, то у него есть стабилизатор, светосила 3.5 на ШУ недалеко ушла от 2.8, угол довольно широк.

Для вечерних кадров у вас вроде есть 35/1.8, да и стабилизированный объектив будет.



Если брать 10-24 + 50-150, то все же зазор 24-50 м.б. для вас большим, ведь это одни из самых востребованных стандартных фокусных.

По моим наблюдениям на нормальном углу у меня самые распространенные ФР - это 24мм(сейчас закрыт двумя стеклами), 35мм(закрыт тремя стеклами), 50мм(закрыт двумя стеклами), промежуточные экзотические варианты, типа 43мм или 29мм, например - не использую.

Поэтому выбирая среди 16-85/темный и 17-50/2.8, склоняюсь больше к сигме, хотя 16-85 привлекает свой универсальностью. С другой стороны, а достаточно ли широко 17мм для предполагаемых целей - съемки в стесненных условиях еврогородов. Безусловно для открытых пространств, всяких египтов и прочих курортов, фокусного ОТ 17мм(18мм) с головой, т.к. использую чаще от 24мм(пейзажы не снимаю(или не умею )). Был бы какой-нибудь зум типа 24-50/2, или 24-35/1.8 с хорошей резкость, с минимальной дисторсией на всем диапазоне ФР, он бы заменил мне весь набор нормальных зумов-фиксов, к нему сигму 50-150 и ширик 10(12)-24, и я б не парился.

Короче в голове полный сумбур.

[Senesin]

не забывайте (внимательно читайте), что у автора есть "никкоры 18-55вр, 18-70, фикс 35". так что данные фр у него с лихвой перекрыты, на мой взгляд. Есть светосила, есть стаб, есть фокусные.

Да есть, но 18-70 я уже давненько не доставал, он не сильно отличается от 18-55, для помещений он все-таки темноват, а для освещенных мест 18-55 хватает, тем более, что это +15мм на длинном конце не особо юзабельны, возможно 85мм удобнее, но 55-70 не о чем.

Когда д80 был единственным, то в основном ходил с фиксом 35мм. Сейчас на Д80 косина, а на д40 или фикс, или 18-55вр, смотря кто снимает или я, или девушка.

[Antoxa]

Предлагаю вместо никора 12-24 взять сигму 10-20 с переменной диафрагмой и никор 35/1,8. Тогда точно все будет перекрыто.