На что бы Вы поменяли D700

[AlB]

Думаю проблема замены в первую встанет у проф. Износ заставит.

[SPU]

Думаю проблема замены в первую встанет у проф. Износ заставит.

Зависит от воли случая. Бывает, что и любительские камеры выдерживают миллионы срабатываний затвора.

Да и проф. использование вовсе не означает, что камера будет сильно изнашиваться. Не обязательно же свадьбы бомбить.

[Alex64]

Я бы не стал усложнять. Смысл опроса - на что сегодня стоит именно поменять D700.

А вот пункт "Уйду с Никона" добавить можно.

Добавил.

[Oxygene 1976]

Мне вот почему-то кажется, что тех, у кого D700 первая камера, не так много по сравнению с общим количеством владельцев, а это значит, что большинство сделало выбор сознательно, исходя из своих задач. Обычно любители стремятся поменять именно первую камеру и не на какую-нибудь получше, а именно на ту, которая практически полностью устроит. Поэтому многие и не хотят менять свои D700. Я бы тоже не стал. Но если бы я получал доход от фотографии, то через N лет, купил бы новую проф. камеру, а D700 оставил бы запасной.

Согласен на все 100

D700 - моя вторая камера, после D7000.

Также согласен про то, что семисоточку в любом случае оставлю: "Никогда его не брошу - потому, что он хороший!"

Ибо я с самого начала проникся к ней, и привык к ней - сравнимо как к любимому автомобилю!

Думаю проблема замены в первую встанет у проф. Износ заставит.

Да...а если говорить про износ - то моей камере такое примерно лет 150 не светит - учитывая, что снимаю я около 1000 кадров в год.

[Гарик F.]

тема близка и мне... 700-ка у меня не первая... она выбрана осознано... сейчас пришло время когда появилась необходимость в мегапикселях... приобретаю 800-ку... но 700-ку даже не думал продавать... лично мое мнение - САМАЯ УДОБНАЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ! всё под рукой, всё как надо, всё быстро и без использования меню... причем это касается не только репортажки... единственное что меня не устраивает в 700-ке, это сам экран просмотра кадра.. порой врет в цветах(особенно сине-фиолетовых), но к этому привык а иметь два ФФ очень удобно... можно не использовать зумы )

[Slavager]

D700 отличный "калашников" и поменял я его на D800 (о чем кстати совсем не жалею) исключительно из-за неважной детализации и отсутствия видео. Конечно же, если бы D4 стоил 100-110 тысяч - выбрал бы его заменой, но ....

[Slavager]

а иметь два ФФ очень удобно... можно не использовать зумы )

можно конечно иметь и два ФФ, и это даже удобно во многом, но быть обвешанным техникой на прогулке мне как простому любителю совершенно не хочется )))) и тяжело, да и вид странный))) поэтому ищу компромисс. Иметь два и более фотоаппарата ИМХО участь профи.

[Гарик F.]

можно конечно иметь и два ФФ, и это даже удобно во многом, но быть обвешанным техникой на прогулке мне как простому любителю совершенно не хочется )))) и тяжело, да и вид странный))) поэтому ищу компромисс. Иметь два и более фотоаппарата ИМХО участь профи.

да, конечно это я рассуждаю в плане работы

а если уж прям обязательно менять... то для чего нужны будут фотографии? 36 мегапикселей с 800-ки хранить в семейном архиве? явно бред... а 12-и Мегапикселей даже для плаката а1 достаточно... нет смысла менять... для прогулок нужно третью камеру... никон 1



лично я на прогулки ток айфон беру )) ну в баню эти зеркалки ))

[Alex64]

а 12-и Мегапикселей даже для плаката а1 достаточно...

При необходимости плакат A0 и c трехмегапиксельной мыльницы печатается, например тут.

[Гарик F.]

При необходимости плакат A0 и c трехмегапиксельной мыльницы печатается, например .

ну я про это и говорю... для печати хватает 700-ки за глаза... а привозить террабайт фоток с отпуска на 800-ку... ну как-то так себе перспектива