TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon

[Andrey]

Да и ос сквозным башмаком вы намудлили буд-то не представляете что в реальных условиях это НИЧЕГО НЕ ДАЕТ

Я то, как раз, ничего не намудрил.

[Andrey]

Не могу согласиться, так как пользуюсь комплектом синхронизаторов со сквозным ТТЛ за 1500 р (передатчик +2 приемника).

И у Вас есть ТТЛ на ведомых вспышках?



И что это за чудо синхронизатор такой?

[Andrey]

А если встроенной вспышки нет? Мне кажется, что они придерживаются мнения, что управление должно быть со вспышки, а в случае встроенной вспышка просто "пользуется" экраном и кнопками камеры для настройки. Звучит довольно смешно, но вписывается в общую логику.

На мой взгляд, управление из меню камеры, как это сделано у Canon, более удобно. Надеюсь это будет когда-то и в камерах Никон.

[PIRATE-RU]

И у Вас есть ТТЛ на ведомых вспышках?



И что это за чудо синхронизатор такой?

В том-то и дело что есть только в оптическом режиме (с мастер-пыхой на передатчике). Синхронизаторы у меня не ТТЛ, а со сквозным ТТЛ.





Я к тому выше писал, что нет смысла ставить управляющую вспышку на 622. Вся ожидаемая "прелесть" 622 в обратном.

[Andrey]

В том-то и дело что есть только в оптическом режиме (с мастер-пыхой на передатчике). Синхронизаторы у меня не ТТЛ, а со сквозным ТТЛ.

Если у Вас управление идет по оптическому сигналу, зачем Вам вооюще нужны радиосинхронизаторы в этой схеме?

Я к тому выше писал, что нет смысла ставить управляющую вспышку на 622.

Если Вы не понимаете этого смысла, это не значит, что его нет.

Вся ожидаемая "прелесть" 622 в обратном.

И в чем же, если не секрет?

[PIRATE-RU]

Если у Вас управление идет по оптическому сигналу, зачем Вам вооюще нужны радиосинхронизаторы в этой схеме?









Если Вы не понимаете этого смысла, это не значит, что его нет.







И в чем же, если не секрет?

1. Потому что у меня не все вспышки находятся в прямой видимости управляющей.

Потому что у меня не все вспышки оборудованы светоловушками.

2. Смысл в том, что бы избавиться от мастер вспышки на камере и осуществлять полноценное управление при помощи синхронизаторов (с регулировкой соотношения мощностей в группах).

3. Прелесть в том.... см. п. 2.





Складывается впечатление что мы с Вами говорим о разных вещах

[Andrey]

1. Потому что у меня не все вспышки находятся в прямой видимости управляющей.

Потому что у меня не все вспышки оборудованы светоловушками.

2. Смысл в том, что бы избавиться от мастер вспышки на камере и осуществлять полноценное управление при помощи синхронизаторов (с регулировкой соотношения мощностей в группах).

3. Прелесть в том.... см. п. 2.





Складывается впечатление что мы с Вами говорим о разных вещах

Нет, говорим мы об одном и том же.



Даже версия под Canon не умеет делать того, о чем Вы пишете.



YN 622 обычный радиосинхронизатор передающий набор команд между передатчиком и приемником.



Для того, чтоб сформировать такой сигнал, требуется управляющий модуль.



На камерах Canon таким управляющим модулем служит камера (управление идет из меню камеры).

Камеры Никон так не умеют (пока по крайней мере).

И управляющим модулем может быть:

а) SU-800;

вспышка в режиме мастер;

с) аналог покетовского АС-3, когда он будет создан;



Другого не дано.



Заметьте, даже если будет использоваться SU-800 или мастер вспышка, они будут использоваться только для задания параметров в группах. Но сам сигнал будет идти через радиосинхронизатор.

[PIRATE-RU]

Andrey

Допустим стоит гипотетический 622N на камере, на нем мастер-вспышка. Каким образом сработает Slave вспышка, если она находится в ведомом режиме (с ТТЛ) и ожидает светового импульса (а он ведь будет от мастер), а совместно с ним еще получив набор сигналов через синхронизатор?

Мне вот этот алгоритм не понятен. И если это так будет работать, то проще покеты с ас3 купить, чем держать мастер-вспышку в качестве того же ас3.

[Yurydan]

Каким образом сработает Slave вспышка, если она находится в ведомом режиме (с ТТЛ) и ожидает светового импульса (а он ведь будет от мастер), а совместно с ним еще получив набор сигналов через синхронизатор?

-вот не приходилось мне работать с синхронизаторами, но мне кажется в этом случае не надо ведомую вспышку ставить в режим Slave. Она должна получать команды через контакты башмака синхронизатора.

то проще покеты с ас3 купить

-так и делают. Конструкция компактной и лёгкой получается.

[PIRATE-RU]

-вот не приходилось мне работать с синхронизаторами, но мне кажется в этом случае не надо ведомую вспышку ставить в режим Slave. Она должна получать команды через контакты башмака синхронизатора.-так и делают. Конструкция компактной и лёгкой получается.

В принципе да, согласен, не надо.

Информацию о фокусном и настройках вспышка получит по радио на этапе установки этих параметров в камере. А мастер-вспышку можно и черной тряпочкой прикрыть









Надо ждать релиза. Мне главное чтоб к вспышкам не бегать, ТТЛ второстепенен.