Недорогой (или советский) объектив на Nikon D3000

[envill]

Подскажите какие интересные объективы подходят лучше всего для D3000. Советские или что-то вроде Minolta. У меня сейчас китовый 18-55... Хочется поэкспериментировать, в том числе с портретной съемкой

[вантох]

Подскажите какие интересные объективы подходят лучше всего для D3000. Советские или что-то вроде Minolta. У меня сейчас китовый 18-55... Хочется поэкспериментировать, в том числе с портретной съемкой

Оборачивающее кольцо "Реверсивный макроадаптер" за 300 руб даст Вам супермакро на ките.



55-200VR и 50 1.8 AF-S.

[envill]

А если не макро а так фотографировать? С сильным размытием заднего фона? Или на китовом так можно?



http://www.deep-life.ru/jupiter-37/

[envill]

Супермакро это и есть портретник? Объясните чайнику)



Юпитер 37А - как его прицепить?

[С_41]

Если интересуют наши (советские) объективы, то найдите здесь пользователя necster и идите к нему на сайт. Он там много разного материала собрал по этим объективам, наверняка что-нибудь для себя нароете.

[LcL]

Подскажите какие интересные объективы подходят лучше всего для D3000. Советские или что-то вроде Minolta. У меня сейчас китовый 18-55... Хочется поэкспериментировать, в том числе с портретной съемкой

Из простого и недорого Гелиос 81H: http://www.deep-life.ru/helios-81/index.htm

Подоходит без переходника.

[Mike_P]

Супермакро это и есть портретник? Объясните чайнику)

Супермакро- это портретник для глаза или кончика носа.

Юпитер 37А - как его прицепить.

через переходник КП-А/Н. у Ю-37А элементарно меняется "хвост", это предусмотрено его конструкцией.

Где купить переходник - воспользуйтесь поиском по форуму в отделе "Продажи".



Но с ручной оптикой все придется делать вручную: и фокусироваться и выдержку-диафрагму подбирать.

[Steeldeluxe]

А если не макро а так фотографировать? С сильным размытием заднего фона?

Юпитер-37А - хороший объектив, но на кропе 135мм всё же очень много, для поясного портрета придется отойти на метров на восемь.

Попробуйте Гелиос-44-2 (58мм/2.0) этот легендарный светосильный планар приятно удивит Вас! Встает через переходник "никон-м42" (без стекла за 500р.). Ваша камера, в отличие от прочих цифровых поделок с CMOS, позволит работать такими линзами на открытой диафрагме в любых условиях.

[envill]

Всем спасибо, узнал много нового

[Arhon]

Если еще актуально то, гелиос 81Н очень очень неплох, имеет бесконечность, индустар 51 (маленький плоский блинчик) через зенитовские переходные кольца и адаптер м42 - баянет Н получаеться неплохим макриком (все макро в моей галерее сделано ним), Гелиос 44-2 тоже хороший, но на переходнике без линзы не будет бесконечности, а с линзой мылит немного, для портрета в самый раз, у него узнаваемое боке. В зависимости от модификации переделать на бесконечность его не трудно, в инете информация есть. Юпитер 37А юзаю, но редко, на кропнутой камере его действительно много, а случаи когда он понадобился бывают, но у меня не часто.

[envill]

Если еще актуально то, гелиос 81Н очень очень неплох, имеет бесконечность, индустар 51 (маленький плоский блинчик) через зенитовские переходные кольца и адаптер м42 - баянет Н получаеться неплохим макриком (все макро в моей галерее сделано ним), Гелиос 44-2 тоже хороший, но на переходнике без линзы не будет бесконечности, а с линзой мылит немного, для портрета в самый раз, у него узнаваемое боке. В зависимости от модификации переделать на бесконечность его не трудно, в инете информация есть. Юпитер 37А юзаю, но редко, на кропнутой камере его действительно много, а случаи когда он понадобился бывают, но у меня не часто.

еще актуально) А что из перечисленного подходит без переходников как родное к Nikon? Слышал за Гелиос 81Н только

[spacio]

еще актуально) А что из перечисленного подходит без переходников как родное к Nikon? Слышал за Гелиос 81Н только

http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/ вот сдесь достаточно инфы по этому вопросу....

[mmc200l]

На Никонах(как на пленочных,так и на цифре) использовал советские фиксы: 35мм/50мм/100мм и 200мм от фотоаппаратов Киев 17 или Киев 19.Становятся как родные. Особенно хорош 100мм-дает красивое бокэ(по мнению некоторых фотографов). Кстати в Лондонских магазинах торгующих БУ о них хорошо отзывались.Стекла бюджетны,в свое время их было полно,но попадаются и убитые.Годы берут свое.

Из 50мм в качестве эксперимента можно соорудить монокль(фокусное получим примерно 85-90мм)-что и было проделано.

[PsyXopath]

Нашел тут вчера у себя 3 старые линзы в отличном состоянии.. Мир-1В, Гелиос 44-2 и Юпитер 37А.. Заказал адаптер М42 с линзой, сижу и думаю линза и Гелиос - все понятно, но нужна ли линза на переходнике вместе с Мир-1В и Юпитер 37А?

Камера D60

[Olejek]

PsyXopath, юпитер с литерой А означает сменный хвостовик, и возможно там уже стоит никоновский, посмотрите

Мир 1В с резьбой М42 скорее всего или М39, тут надо думать, если М42 то тот же адаптер подойдет

[necster]

Для Юпитер-37А нужен такой хвостовик: http://www.deep-life.ru/jupiter-37/kp-an.htm Будет фокусировка на бесконечность.

Линзовый переходник для Мир-1В не подойдёт – бортик защиты задней линзы упрётся в линзу переходника и бесконечности не будет.

С Гелиос-44-2 переходник будет давать бесконечность. Но попасть резкостью куда надо будет сложно. Перелёт будет получатся.

[PsyXopath]

Пришли сегодня переходники (с линзой и без).. С линзой гелиосом и правда сложно манипулировать, надо будет набить руку.. Без линзы - очень порадовал.

Юпитер тоже хорош, но 135мм в маленьком помещении своего магазина толком опробовать сложно - позже займусь им.. Что касается Мира.. Почему то не могу навести резкость на переходнике без линзы.. Что то делаю не так



И еще.. Я так понимаю что на советских линзах параметры диафрагмы задаются с точностью до наобород? То ест чем больше число, тем больше она открыта?

[necster]

Наводиться нужно на f/2.8 (открытой диафрагме) и потом закрывать её до предустановленного значения. Я понимаю ваше недоумение. Когда впервые взял в руки купленный Юпитер-9, то задал продавцу аналогичный вопрос. Тот (или те), кто разрабатывал (-ли) оправу для линейки белых объективов, плохо знали нормальную человеческую психологию. Потому что «девятый вагон это тот, который после восьмого, а не тот, что перед десятым» ©. Кольцо закрывания диафрагмы никак не связано с диафрагменными числами кольца предварительной установки. У «закрывашки» только два правильных положения: диафрагма открыта (до упора против часовой (если смотреть со стороны фотоаппарата) и закрыта до значения выставленного кольцом предварительной установки диафрагмы (до упора по часовой). Позже, в чёрной серии (например, на Таир-11А, Юпитер-21А) эта ошибочная концепция была исправлена, хотя работа колец осталась прежней. Просто маркировку нанесли по-иному.

[PsyXopath]

Ох ну нечего себе.. Вот это снимки, резкость потрясающая (если попадаешь в фокус )

Пару примеров (прошу сделать поправку на то, что я только получил переходники и это первые кадры)



Гелиос без доп. линзы https://plus.google.com/photos/114480010990711684495/albums/5914944025188768689/5920047091025501938?pid=5920047091025501938&oid=114480010990711684495



Гелиос с доп линзой на бесконечность https://plus.google.com/photos/114480010990711684495/albums/5914944025188768689/5920088006607431778?pid=5920088006607431778&oid=114480010990711684495



Мир-1В (тут допускаю небольшую шевеленку, выдержка слишком длинная) https://plus.google.com/photos/114480010990711684495/albums/5914944025188768689/5920089226666134050?pid=5920089226666134050&oid=114480010990711684495