Вспышка Yongnuo YN568EX против Nikon SB-900?

[Caracupa]

Здравствуйте!

Купил я вспышку Yongnuo YN568EX. Доволен В режиме E-TTL на Никоне Д90 отлично работает. Правда, прочитал я книгу Брайана Петерсона "Как снимать со вспышкой" и там он все объясняет на работе Никон SB-900 и вот в ней есть калькулятор расстояний, в ручном режиме который показывает на какое расстояние подойти к объекту съемки для оптимальной экспозиции. При уменьшении мощности вспышки меняется и расстояние, естественно. Но вот в Yongnuo нет такого калькулятора! Выходит, меняя мощность, нужно делать несколько пробных кадров в ручном режиме, чтобы методом проб определить нужную мощность при данном расстоянии? Или забыть про ручной режим и снимать все в режиме TTL? Выходит, Никон за свою топовую вспышку берет в 3 раза больше денег из-за такого помощника-калькулятора?

Спасибо!

[FXpanda]

В режиме E-TTL на Никоне Д90 отлично работает.

Может у вас кенон? У Никона iTTL.

Выходит, Никон за свою топовую вспышку берет в 3 раза больше денег из-за такого помощника-калькулятора?

Спасибо!

Нет, не из-за этого. Точнее не только из-за этого

[Caracupa]

Может у вас кенон? У Никона iTTL.

Да, но это несущественно. Смысл-то один!

А по работе в ручном режиме, что подскажете? Метод проб и ошибок?

[FXpanda]

Да, но это несущественно. Смысл-то один!

А по работе в ручном режиме, что подскажете? Метод проб и ошибок?

Ручным режимом пользуюсь в студии. Но там они внешние. А так - iTTL

Кстати про калькулятор впервые слышу. Да и для меня расстояние до модели первично. Ибо это определяет ракурс.

[Andrey]

А по работе в ручном режиме, что подскажете?

Купите флэшметр.

[Caracupa]

Купите флэшметр.

Лишние девайсы усложняют съемку. Гораздо проще купить Никон SB-900

[Andrey]

Лишние девайсы усложняют съемку.

В студии не будет лишним.

Гораздо проще купить Никон SB-900

Разумно ... ("скупой платит дважды" (с) не мой) ...

[Caracupa]

В студии не будет лишним.

Разумно ... ("скупой платит дважды" (с) не мой) ...

Никто и не говорил про студию. Разумнее будет использовать iTTL и не мучиться ручными режимами

[FXpanda]

Никто и не говорил про студию. Разумнее будет использовать iTTL и не мучиться ручными режимами

а фотоаппарат у вас в каком режиме? М?

[Caracupa]

а фотоаппарат у вас в каком режиме? М?

В 95% случаев в режиме приоритета диафрагмы. При съемке портретов я предпочитаю думать больше о ГРИПе, чем о мощности импульса. Проблемы могут начаться при съемке белых/черных объектов, iTTL ведь ошибатся начнет.

[FXpanda]

В 95% случаев в режиме приоритета диафрагмы. При съемке портретов я предпочитаю думать больше о ГРИПе, чем о мощности импульса. Проблемы могут начаться при съемке белых/черных объектов, iTTL ведь ошибатся начнет.

не замечал проблем

[Caracupa]

не замечал проблем

При вспышке по белому будет пересвет, так как отражающая способность выше, по черному- недосвет.

[Andrey]

При вспышке по белому будет пересвет, так как отражающая способность выше, по черному- недосвет.

Как правило, это верно для точечного замера.



Да и то, наоборот по белому будет недосвет, а по черному пересвет.

Смотрите правило: "все кошки серые".



Как поведет себя матричный замер в этом случае, предсказать не так легко.

[Валерий К.]

Сравнивал тут недавно на бегу по паре кадров sb-700 и 565ex на коротких дистанциях в iTTL . С родной вспышкой кадр экспонировался корректно, а с Yongnuo - вылетал в пересвет на белых фрагментах сюжета. А так да, 565 - приятная вспышка, но в ручном режиме.

[Yurydan]

Проблемы могут начаться при съемке белых/черных объектов, iTTL ведь ошибатся начнет.

-честно, не знаю, есть ли у YN568EX коррекция энергии вспышки, думаю есть. Так вот в этом случае Вам нужно ей воспользоваться. Несмотря на iTTL. Сделали снимок, оценили результат, если есть необходимость, ввели коррекцию.

[Caracupa]

-честно, не знаю, есть ли у YN568EX коррекция энергии вспышки, думаю есть. Так вот в этом случае Вам нужно ей воспользоваться. Несмотря на iTTL. Сделали снимок, оценили результат, если есть необходимость, ввели коррекцию.

Ну, так я и говорил про метод проб и ошибок Просто читал книгу Б.Петерсона "Сила освещения" и недоумевал, так как там у него все объясняется на примере Никон SB900 и все строится от дистанции до объекта, которую подсказывает калькулятор на вспышке. А на 568 нет этого калькулятора и поэтому все его объяснения на ней не работают. Вот и остается снимать на iTTL или в мануальном режиме делать много кадров, пытаясь получить идеальную экспозицию.

[Ortodox]

Работаю с Nikon D90 и YN-568EX Nikon. 3 месяца полет нормальный Никаких нареканий в работе пока не замечено. Бывает только пресветы привыходе из спящего режима, но это все терпимо.



Так кто-нибудь реально их сравнивал с Nikon SB-900? По мощности, скорости перезаряда?