Эксперимент компании никон длиной в 4 года

[Sound]

1362263905[/url]' post='633030']

Насколько помню, большинство современных Норицу умеют больше чем 300 dpi.

Грех не использовать.





На самом деле дискретизация при печати - узкое место. Я бы не ограничивал бы себя 250dpi, если есть возможность сделать лучше, то надо делать лучше. В Москве в лаборатории "Андерграунд" На Винзаводе стоят машины, вообще говоря умеющие 640dpi.

И да... печатать строго на глянце. Желательно на фуджифлексе, если возможно. Разрешение фотобумаги - полезная штука. На матовых там многое уходит в светорассеяние, что может мешать анализу.

Мда. Ладно, завтра продолжим. Всем спокойной ночи. Но что то мне подсказывает, что если возникают определенные сложности с тестом, то блин а надо ли было это все мне. Я имею ввиду d800. Flickr и 13 на 18 мои обычные требования. Брессоном не стать, как "афганскую девочку" фотку не покрасить. Что то грустно.

[multiformat amateur]

Не надо. Скажем у меня в городе больше 300 dpi нет. Это пока стандарт.

1. Завтра появятся.

2. Струйники Эпсон можно купить в городе, они 720ppi в предельных значениях драйверов,

3. На самом деле большинство современных норицу больше могут, нежели 300dpi, просто операторы искусственно ограничивают требований к файлам, чтобы банально ускорить поток массовой печати. Попробуйте в Вашем городе запустить на Норицу файло в 400dpi, может приятно удивить.

[multiformat amateur]

если возникают сложности с тестом, то блин а надо ли было это все мне.

Да на самом деле нет никаких сложностей, это рутинная процедура - выдумать сложный сюжет, снять с разумными параметрами, и тупо напечатать в приличном месте.

[AlB]

1. Завтра появятся.

Завтра и будет актуально.

Такой тест очень интересен именно для понимания сегодняшней реальности.

[multiformat amateur]

<>

[multiformat amateur]

Завтра и будет актуально.

Такой тест очень интересен именно для понимания сегодняшней реальности.

Сегодняшняя реальность простая:



(1) В минилабах зачастую вполне возможно печатать 400dpi, просто это молчаливо не приветствуется персоналом, это надо просто проверить для хороших мест Вашего города. (2) Вы можете печатать 360-720ppi прямо в текущей реальности, на собственном принтере, если нужно.



С другой стороны Вы правы, если фотограф печатает лишь 15х20 или 20х30, и не выходит за пределы 300dpi, то возможно D800 ему будет избыточна. Хотя вот Юляша говорит о грамотном ресайзе с D800, но это еще одна переменная а если речь идет о сопоставимых тестах этого лучше избежать, для чистоты мысли.

[AlB]

Сегодняшняя реальность простая:



1. В минилабах зачастую вполне возможно печатать 400dpi

В моей реальности на стойках в минилабах жирно написано max-300dpi (Почему?... Да какая разница.)

Важно - берем файл, печатаем в ближайшем минилабе и смотрим разницу.

[multiformat amateur]

В моей реальности на стойках в минилабах жирно написано max-300dpi

Тык, я написал выше почему. А еще лучше (для минилаба) чтобы клиенты тащили бы в 240, не больше... Просто 300 dpi является таким фетишостандартом. Одно время, Норицу выпускала машины с аппаратным разрешением в 320ppi. Но в лабах упорно писали, что принимают в 300 dpi. Таким образом пропуская 100% своего потока через ресайз. Ухудшая очевидно картинки лишней операцией. Зачем? Ну так дилетантизм процветает...

(Почему?... Да какая разница.)

Вам нужно как лучше... или как всегда, чтобы дядя решал, которому качество вашей картинки - до одного места на самом деле. Его другие факторы волнуют.

[Sound]

Начинаю от всего этого уставать не на шуткуХочу наверное все таки одного - найти цвет и чб, которые будут радовать мой глаз. И больше ничегошеньки не хочу от фотографии. Жизнь проходит в этих тестах. Надо остановиться. Последний проведем и ВСЕ. Говорил же себе, хватит. Ан нет. Все куда то тянет. Уверен на 100%, что не туда!

[AlB]

Просто 300 dpi является таким фетишостандартом. ....



Вам нужно как лучше, или как всегда?

Вот в стандарте и нужно.