Эксперимент компании никон длиной в 4 года

[AlB]

Но о чем мы говорим:

о доходах Никона от Д700 и Кэнона от 5Д2?

Или о фотокамере Д700 и фотокамере 5Д2?

О доле на рынке в этом сегменте. (т.е больше о доходах). И о ее динамике. Если доля сократилась - это провал. Если увеличилась - победа. Но открытую войну такие большие компании начинают редко. Это чревато появлением третьей силы(пока мутузят друг - друга ). Как правило, война позиционная. Иногда даже возможен сговор. А видео или многопиксельность это оружие. Может оказаться эффективным, а может и нет.

[PENikoxist Ed]

Я профессиональный ТВ-оператор и фотолюбитель ...



Но о чем мы говорим:

о доходах Никона от Д700 и Кэнона от 5Д2?

Или о фотокамере Д700 и фотокамере 5Д2?



Если мы говорим о фотографии, фотокамерах и фотографах - то 5Д2 нисколесчко не улучшил положение Кэнона на фоторынке. И Никон на фотографическом рынке в сегменте условно-бюджетного ФФ не проиграл Кэнону нисколечко.

А вот где он и действительно сильно роиграл - так это в вух позициях:

во-первых слишком долго телился с ФФ вообще - поэтому многи профессиональные фотографы и агентства в пленочные времена работавшие на Никонах ушли на Кэнон,

вл-вторых слишком долго телился с ФулАйчДи-видео - что нужно иметь семи пядей во лбу, дабы понять что снабди Никон Д600 одной-единственной штучкой - честным Фул-Айч-Ди - и Д600 удалось бы продать в несколько раз больше! Так как и Д600 - как и 5Д2 - начали бы покупать люди не имеющие никакого отношения к фотографии - только для видео. А поскольку на видео убивали бы его быстро, то и сменять убитую камеру на новую пришлось бы чаще.

Только какое это отношение имеет к фотографии?

судя по этой фразе вы крайне далеки от бизнеса, финансового анализа, маркетинга и т.д. вы серьезно полагаете что людей кому нужна функция какого то хд видео в д600 в разы больше чем желающих купить и покупающих д600? у вас странные представления о рынке. наверное базирующиеся исключительно на собственных потребностях, а не анализе рынка. врдя ли это добавило бы даже 10 % к продажам. вероятно меньше 5 %. и не надо думать что вы 7 пядей в фотобизнесе, а компания Никон которая на этом рынке лет 80 - там полный ноль по сравннеию с вами.



и тем не менее достоточно погуглить данные по доле продаваемых dslr (эти данные есть в сети), а также скачать годовые отчеты компаний с деталями по их выручке и доходам по разным секторам бизнеса чтобы сделать нормальный анализ. кэнон первым освоил рынок дслр и в 2004-2005 годах ушел вперед. никон сумел ответить - единственный на рынке - и к 20007 почти догнал. тогда как пентакс, олимпус и тд почти умерли. у кэнона было 42-43 %, у никона около 40, сони 10-12. в последующие несколько лет кэнон уркпился до 45, а никон упал до 32. у сони было до 15. но в последние годы последние цифры что я видел - 36 % у никона. значит та стратегия была неудачной - но сейчас они снова подтягиваются. тем более сони падает, а другие вообще исчезают. это правда только рынок дслр. если брать вообще фоторынок - с мыльницами и беззеркалками - то там у никона не очень. там кэнон и сони доминируют, никон имел по моему процентов 15. самсунг там растет как и везде.

[Алексей Соловей]

FXpanda, у Д600 видео урезанное относительно Д800 и 5Д2-5Д3. В соседней ветке я писал что знаю людей которые фотографируют на Никон а для видеохалтур имеют 5Д2. Появление Никонов с Фул-Айч-Ди-видео вызвало у них исключительный интерес, все-таки иметь две совершенно разные камеры - разных систем, разных производителей - для разных задач не очень удобноно. Но характеристики вызвали разочарование - у Д600 видео урезанное, до 5Д2-3 не дотягивает, у Д800 видо то что нужно, а как фотокамера она у многих вызывает сильные сомнения. Вот и получается что с появлением Д800 ситуация не изменилась: все равно для работы нужна одна камера, для души - совершенно другая.



В остальном я не понял о чем вы написали? Что если камеры расходятся хорошо - то фирма получает прибыль? Что падение продаж неизбежно, если не выпустить еще более хороший продукт? Это вы вообще о чем? Моет еще обсудим ситуацию на рынке зерна? Или нефти?

О доле на рынке в этом сегменте. (т.е больше о доходах). И о ее динамике. Если доля сократилась - это провал. Если увеличилась - победа. Но открытую войну такие большие компании начинают редко. Это чревато появлением третьей силы(пока мутузят друг - друга ). Как правило, война позиционная. Иногда даже возможен сговор. А видео или многопиксельность это оружие. Может оказаться эффективным, а может и нет.

AlB, я говрю о фотографии, а вы о чем - об экономике, инвестициях, капитализации, маркетологии и банковском деле? Я что-то пропустил - и по-недоразумению попал в экономическую ветку Клуба Никон? Может откроем еще политическую? - не вижу ни одной причины почему бы нам не обсудить политическую ситуацию в мире с точки зрения базовых положений "Капитала" К. Маркса?

[Sound]

1362286938[/url]' post='633075']

Тут, как я понял, речь не о техническом тесте камер. Тут идея снять (скажем портрет) одной оптикой, обработать(более-менее одинаково) и отресайзить до стандартных размеров интернета и печати (скажем 30х40 250-300dpi). Потом будем искать различия в восприятии. Очень интересно.

Именно! И только так! Если мы будем, как предлогает FXpanda сравнивать уголки рта, глаза, фрагменты елочки и т. д.мы будем играть в дурочку сами с собой. Зачем мы будем сравнивать 12 и 36? У нас другая цель. Мы смотрим одинаковый размер с одинакового расстояния и желательно максимально одинакового цвета. И все вместе обсуждаем " божественную пластику" d800 и полное ее отсутствие на d700, как заявляет автор темы. В этом суть теста. Нет?

[AlB]

FXpanda[/b

AlB, я говрю о фотографии, а вы о чем - об экономике

Я тоже говорю о фотографии. И о теме заявленной ТС. Очень наивно полагать, что модельный ряд диктуется техническими возможностями. Есть, скажем, понятие недружественного поглащения, когда крупная компания скупает мелкую но активную в разработках, только с целью убить новые идеи. Или скупает патенты, чтобы не допустить их использования. Ждать, что Никон или Canon выпустят что-то на пределе возможностей не приходится. Т.ч. техническое качество фотографии определяет именно рынок.

[Алексей Соловей]

судя по этой фразе вы крайне далеки от бизнеса, финансового анализа, маркетинга и т.д.

Я потрясен?!! - у шайтан?!! А как вы догадались?!!

и тем не менее достоточно погуглить данные по доле продаваемых dslr (эти данные есть в сети), а также скачать годовые отчеты компаний с деталями по их выручке и доходам по разным секторам бизнеса

Тем не менее не понял? Может быть вы мне объясните? - А зачем мне - кино-теле-оператору и фотолюбителю - разбираться в финансовом анализе, маркетологии, а тем более скачивать из сети "годовые отчеты компаний с деталями по их выручке и доходам по разным секторам бизнеса"? Что бы - что?!!

Зато я разбираюсь в картинке, и когда при появлении Кэнона 50Д сменл свой Кэнон 40Д на 50Д - то внимательно посравнивав картинку пришел к выводу что поменял шило на мыло. Но тогда я еще не сталкивался с сайтом DxO, а когда столкнулся и увидел результаты тестирования матриц 40Д и 50Д, то они к моемиу глубочайшему прискорбию подтвердили мои личные наблюдения и мои подозрения: на новой 50Д матрица хуже чем на старой 40Д! После анонса 5Д2 и 7Д я вообще разочаровался в Кэноне, поэтому не мудрствуя лукаво распродал свои 5Д-50Д-оптику-вспышки и прочее - и перешел на Никон.



А вы считаете что я тогда был в корне неправ, и мне нужно было не на картинку смотреть, а сначала неспеша "погуглить данные по доле продаваемых dslr,.. ...скачать годовые отчеты компаний с деталями по их выручке и доходам по разным секторам бизнеса..." после этого "...сделать нормальный анализ..." - и уж только после того как вся эта работа проделанна - вот только тогда принимть решение: переходить с Кэнон 5Д на Никон Д700 или нет?

Я правильно понял ход ваших мыслей?

[alexvb]

При активном регулярном использовании 5Д2 для видео матрица убивается в полгода-год. Я лично знаю много людей которые с момента появления 5Д2 сменили - ввиду полной выработки ресурса - уже третью-четвертую камеру.

Хм,а что они их по гарантии не чинили, раз они за полгода выходят из строя?

[FXpanda]

FXpanda, у Д600 видео урезанное относительно Д800 и 5Д2-5Д3



В остальном я не понял о чем вы написали? Что если камеры расходятся хорошо - то фирма получает прибыль? Что падение продаж неизбежно, если не выпустить еще более хороший продукт? Это вы вообще о чем? Моет еще обсудим ситуацию на рынке зерна? Или нефти?



AlB, я говрю о фотографии, а вы о чем - об экономике, инвестициях, капитализации, маркетологии и банковском деле? Я что-то пропустил - и по-недоразумению попал в экономическую ветку Клуба Никон? Может откроем еще политическую? - не вижу ни одной причины почему бы нам не обсудить политическую ситуацию в мире с точки зрения базовых положений "Капитала" К. Маркса?

Там чем урезанное то? Можно фактов добавить?

Про зерно и нефть - не с вами, увольте.

Экономика и инвестиции непосредственное влияют на то, что мы видим на полках.

Исключением пожалуй является лейка.

[PENikoxist Ed]

Я потрясен?!! - у шайтан?!! А как вы догадались?!!

ну тогда не пишите явную ерунду про то что выпускать компании никон и насколько процентов или во сколько раз вырастут продажи той или иной камеры при наличии той или иной функции. если вы сами понимаете что в фотобизнесе ничего не смыслите - то не надо лезть в это поле и учить компанию никон что ей выпускать, а что нет. они как то пока справляются.



кто на что переходит - это личное дело каждлго. тут обсуждалось совсем другое.

[FXpanda]

Я потрясен?!! - у шайтан?!! А как вы догадались?!!



Тем не менее не понял? Может быть вы мне объясните? - А зачем мне - кино-теле-оператору и фотолюбителю - разбираться в финансовом анализе, маркетологии, а тем более скачивать из сети "годовые отчеты компаний с деталями по их выручке и доходам по разным секторам бизнеса"? Что бы - что?!!

Зато я разбираюсь в картинке, и когда при появлении Кэнона 50Д сменл свой Кэнон 40Д на 50Д - то внимательно посравнивав картинку пришел к выводу что поменял шило на мыло. Но тогда я еще не сталкивался с сайтом DxO, а когда столкнулся и увидел результаты тестирования матриц 40Д и 50Д, то они к моемиу глубочайшему прискорбию подтвердили мои личные наблюдения и мои подозрения: на новой 50Д матрица хуже чем на старой 40Д! После анонса 5Д2 и 7Д я вообще разочаровался в Кэноне, поэтому не мудрствуя лукаво распродал свои 5Д-50Д-оптику-вспышки и прочее - и перешел на Никон.



А вы считаете что я тогда был в корне неправ, и мне нужно было не на картинку смотреть, а сначала неспеша "погуглить данные по доле продаваемых dslr,.. ...скачать годовые отчеты компаний с деталями по их выручке и доходам по разным секторам бизнеса..." после этого "...сделать нормальный анализ..." - и уж только после того как вся эта работа проделанна - вот только тогда принимть решение: переходить с Кэнон 5Д на Никон Д700 или нет?

Я правильно понял ход ваших мыслей?

Если гуглить и думать - то проще знать чего ожидать. Знаю двух человек - один давно распродал всю свою систему dslr Olympus. И ушел на кенон. А другой не думал о будущем, не знал про олимпус ничего. Сейчас его система никому и за 50% ее стоимости не нужна. Итог - личный убыток.