Проявление плёнки среднего формата

[Philipp K]

На самом деле мне нужна надёжная лаба.

Уже была тема. Лаборатория для оптической печати

[Voffka]

Уже была тема. Лаборатория для оптической печати

Так мне печать пока не нужна, мне проявка плёнок нужна.

Так что с плёнкой, знает кто?

[Philipp K]

Так мне печать пока не нужна, мне проявка плёнок нужна.

Я к тому, что, не смотря на все плюсы фотопроекта с пленкой они давно не очень хорошо работают.

Так что с плёнкой, знает кто?

ЧБ? Дома!

[Voffka]

ЧБ? Дома!

Илфорд ХР2 супер монохромная плёнка по С41

[Владимир Помогаев]

Илфорд ХР2 супер монохромная плёнка по С41

Которая таки уступает "серебрянным" плёнкам...

[Добрый_Гений]

Вот. Обратите внимание, что шероховатость не по всей ширине плёнки. И цвет у ХР2 Super разве такой?



А вот тут файл большего размера (780 кб)

Выглядет как-то помято...

Выглядит как "сварившаяся" пленка - температура градусов на 10 больше нормы...

Которая таки уступает "серебрянным" плёнкам...

ну блин... ты же сам все знаешь я например люблю эту пленочку - за две вещи

экспошироту и то, что у нее зерно наоборот в тенях а не в светах...

ну и сканировать ее проще - диапазон плотностей значительно меньше чем у "серебра"



я проявляю традиционно в СВЕГ-е за 7 лет как я к ним хожу - всего раз испортили проявку

считаю это нормальным процентом брака... а точнее долей процента

тьфу-тьфу (не сглазить бы)

[Владимир Помогаев]

ну блин... ты же сам все знаешь я например люблю эту пленочку - за две вещи

экспошироту...

Знаю Потому и говорю Экспоширота не принципиальна, при наличии головы и экспонометра. Тем более, что при самостоятельной проявке ты царь и бог - что надо, то и сделаешь с плёнкой

ну и сканировать ее проще - диапазон плотностей значительно меньше чем у "серебра"

А вот у меня наоборот - классические плёнки сканируются лучше

[Владимир Воронин]

Вот. Обратите внимание, что шероховатость не по всей ширине плёнки. И цвет у ХР2 Super разве такой?

[Выглядет как-то помято...

На мой взгляд, это т.н. ретикуляция эмульсии. Могла быть вызвана слишком большим перепадом температур при обработке. Странно то, что неравномерно по ширине... Может, при сушке такое случилось? А обрабатывали ее погружным способом или в проходной машине?

[Voffka]

На мой взгляд, это т.н. ретикуляция эмульсии. Могла быть вызвана слишком большим перепадом температур при обработке. Странно то, что неравномерно по ширине... Может, при сушке такое случилось? А обрабатывали ее погружным способом или в проходной машине?

Всё, что нашёл на сайте относящееся к процессу С41, так это то, что она машинная.

[Arvay]

Эх, если бы это было так на самом деле...

А у меня проблема с Ilford XP2Super, которую забрал из проявки в Фотопроекте.

Разве маска (или что-там) у неё малинового цвета? Вроде светло-сепия должна быть.

Я знаю, что это очень мелкозернистая плёнка. Если не жаль 7.5 мб, то нажмите отсюда кнопочку "полный размер" Зерно собралось каими-то чешуйками, очень некрасивое. Разрешающая способность низкая. (это СФ 6х4,5)

Поверхность полива не гладко-матовое, а неравномерно-шероховатое.

Может это сама плёнка бракованная? В принципе вечером, если надо, могу сфоткать макрушником на цифру, как плёнка выглядет.

Маска у нее действительно малиновая. За что ее и не люблю. Кодак симпатичнее. И фуджи тоже, только ее нет чего-то.