Программа защиты авторов

[Philipp K]

ИМХО, это клубная тема, а не административная.



В галереи и на форуме, уже давно идет целенаправленная травля хороших авторов. Как правило в рамках "правил". Итог один, мы теряем хороших авторов, а потом появляются сообщения, что галерея (форум) скучные и не интересные.

Это так или мне только так кажется?



И основной вопрос - Что делать?

[Konstantin M]

КМК, сперва необходимо менять социум, выкорчевав пережитки застоявшихся предубеждений, и однобокость взглядов.

Тут все во власти времени.



ИМХО, на фоне глобальной деградации и доминирования мелкособственнических инстинктов, лучше не будет.

[MadFox]

А можно пример ? а то я только картинки смотрю, комментарии редко читаю.

[Konstantin M]

А можно пример ? а то я только картинки смотрю, комментарии редко читаю.

Лучше не читать, парой диву даешься. Мягко говоря, что не работа, так срач в комментариях, реальной конструктивной критики 1%, все остальное УГ и банальный троллинг.



На счет яркого примера, к сожалению его нет, поскольку я не могу найти эту фото работу, возможно автор удалила ее именно по той причине, которая поднята в данной теме.

Сюжет снимка, мальчишка дьякон при исполнении. Очень интересная и характерная фотография, никаких претензий не вызывает, ни к ч/б, ни к зернистости, ни к свету, одним словом отличный снимок в жанре репортаж.



Вместо того, чтобы конструктивно высказываться в комментариях о самой работе, началась вонь, что копирайт не к месту и обсуждения тем, которые вообще не могут быть там, и предметом обсуждения к сабжу.

Спрашивается, какое ваше собачье дело, стоит там копирайт или нет, к месту он там или нет. Автор счел нужным его поставить, он его поставил, никакого пагубного влияния этот копирайт не делает на фото работу и сам сюжет.

Я даже выразил свою точку зрения на этот счет, что обсуждение сторонних вопросов не имеющих отношения к работе это мягко говоря моветон. А без метафор - откровенное свинство. Все равно, что придти на авторскую выставку и обсуждать трактора.



Это говорит о культуре и здоровье социума.

[Sergey_Ash]

А можно пример ? а то я только картинки смотрю, комментарии редко читаю.

Вот, например. Простая сортировка галереи по самым комментируемым.

[von Hohenheim]

В галереи и на форуме, уже давно идет целенаправленная травля хороших авторов. Как правило в рамках "правил".

Подкорректировать правила,чтоб такого небыло

[MUR]

Подкорректировать правила,чтоб такого небыло

Подкорректировать что? Ваши предложения? Есть что-то конкретное,кроме общего пожелания?

[necster]

Спасибо, Филипп, что так заботитесь о положительной атмосфере в Галерее и Форуме. Это радует и вызывает уважение. Однако…

Такая защита приведёт к „зоопарку“ – животных не кормить и руками не трогать. Понравится ли авторам такая атмосфера? Если да, то хорошо. Я не очень часто размещаю свои фотографии в ГКН, и практически никогда не комментирую, ибо знаю, что именно нужно авторам. Поэтому, считаю себя незаинтересованным лицом (меня там никто не обижал; я тоже). Гораздо эффективнее было бы разделение Галереи на группы, в которые „закучкуются“ авторы схожих вкусов, с правом бана неугодных. Будет полная идиллия. А в общей Галерее можно создать только „зоопарк“.[моё личное, ненавязываемое мнение ™]

[Philipp K]

и практически никогда не комментирую

Я комментирую, если работа "зацепила". Даже если это далеко не шедевр.

Такая защита приведёт к „зоопарку“ – животных не кормить и руками не трогать.

Поясню. Речь не идет о запрете критике. Речь идет только об целенаправленной атаке. От работы к работы.

А можно пример ?

Часть скрыто модераторами. Да и надо смотреть комплексно.

Автор счел нужным его поставить, он его поставил, никакого пагубного влияния этот копирайт не делает на фото работу и сам сюжет.

Согласен

[multiformat amateur]

Речь идет только об целенаправленной атаке. От работы к работы.

Если:



А) есть такое дело

Б) Целенаправленная атака исходит от небольшого количества известных комментаторов...

В) В рамках формальных правил их атаки не подпадают под правила



То....

на мой взгляд, можно дважды уведомить атакующих: первый раз о нежелательности такого поведения... Второй раз о нежелательности их появления в галерее. Если невменоз, то просто и примитивно лишать доступа к галерее. А судьи кто и какие кодексы? Судьи - коллегиальное решение 2-х или более модераторов. Кодекс - понимание что будет лучше для галереи в целом, на данном этапе. Пожертвовать малым для выигрыша большего.



Если п.2 не соблюдается, значит проблема системная,

и всё становится гораздо тяжелее.