Эксперимент компании никон длиной в 4 года

[FXpanda]

FXpanda, если вы не знаете чем ваша камера отличается от других - которые вы заявили в заголовке темы - то может не стоит пока темы открывать, а почитать что другие пишут? А то вы требуете обосрования очевидных вещей, а когда человек отказывается обосновывать вам что 2х2=4 - заявляете что он бросается голословными утверждениями?

Даже в этой теме не только я говорил про необходимость обоснования. Если нечем подтвердить - лучше не заявлять с видом умудренного знатока.

Паспортные параметры видео у них одинаковые. Различие только в видеовыходе у д800, но к качеству съемки оно отношения не имеет.

[dimon77]

Даже в этой теме не только я говорил про необходимость обоснования. Если нечем подтвердить - лучше не заявлять с видом умудренного знатока.

Паспортные параметры видео у них одинаковые. Различие только в видеовыходе у д800, но к качеству съемки оно отношения не имеет.

там разница, только в плавном регулировании диафрагмы. Д800 может, Д600 нет. Кстати Д7100 тоже это может, вопреки заявлению Ал. Соловья.

[Julysha]

[oft]Юлия, а вы по Европе ездите на бензиновых автомобилях?[/oft]

[oft]На бензиновых, дизельные машины облагаются дополнительным налогом, и на них выгодно ездить только тем, кто наезжает более 2000 км в неделю.

Дизельные выгодно брать во время путешествия в аренду.



Сорри, только что со съемки вернулась - сегодня было открытие года России в Голландии, в Заандам (там, где Петр жил) прибыл "Штандарт", на нем репортаж и снимала [/oft]

[Алексей Соловей]

там разница, только в плавном регулировании диафрагмы. Д800 может, Д600 нет. Кстати Д7100 тоже это может, вопреки заявлению Ал. Соловья.

А вот мою цитату по поводу не-плавности диафрагмы на Д7100 - в студию плиз!!!

Паспортные параметры видео у них одинаковые.

Эту цитату забрал в цитатник.

[MUR]

[oft]



Сорри, только что со съемки вернулась - сегодня было открытие года России в Голландии, в Заандам (там, где Петр жил) прибыл "Штандарт", на нем репортаж и снимала [/oft]

[oft]Видел репортаж по телевидению,ещё и про выставку цветов.[/oft]

[Julysha]

[oft]Видел репортаж по телевидению,ещё и про выставку цветов.[/oft]

[oft]Телевизионщики позже приехали.



Если интересно, с собой брала Ешку +24-70 и Д7000 с 70-300 VR (не рискнула брать с собой тяжеленную дуру 70-200/2.8), такая импровизация с облегченным вариантом неожиданно пришла в голову, и он себя полностью оправдал Хотя на корабле с его крошечными каютами и закутками полезен был бы 14-24, но бог с ним. [/oft]

[MUR]

[oft]Телевизионщики позже приехали.



Если интересно, с собой брала Ешку +24-70 и Д7000 с 70-300 VR (не рискнула брать с собой тяжеленную дуру 70-200/2.8), такая импровизация с облегченным вариантом неожиданно пришла в голову, и он себя полностью оправдал Хотя на корабле с его крошечными каютами и закутками полезен был бы 14-24, но бог с ним. [/oft]

[oft]Юля,а вот это интересно,как 800Е с его разрешением передаёт осязаемость деревянного парусника?[/oft]

[FXpanda]

там разница, только в плавном регулировании диафрагмы. Д800 может, Д600 нет. Кстати Д7100 тоже это может, вопреки заявлению Ал. Соловья.

Плавном это как? Не скачками? Т.е. Можно между 1.8 и 2.0 промежуточное значение выбрать? Или д600 не умеет менять диафрагму во время съемки видео? Поясните, правда не понял.

[Julysha]

[oft]Юля,а вот это интересно,как 800Е с его разрешением передаёт осязаемость деревянного парусника?[/oft]

[oft]Не знаю, НЕФки еще в Ешке, мы сейчас сидим ужинаем, еще не сгружала на комп (если честно, то немного устала от сумбурного дня). Про осязаемость не знаю, все зависит от оптики, такие вещи нужно на светосильные фиксы снимать, но там было не до жиру - очень тесно, многолюдно и темно (в каюты свет проникал только через узкие корабельные окошки), но хотелось снять иконостас Петра в красном углу (в самом темном), посуду и т.п. Так что все на высоких ИСО. На палубе - другое дело, но день был пасмурным и серым, свет - никаким. Постоянно требовались разные ФР, так что только зумами можно. Если окажется что-то интересное, то покажу.

ЗЫ Поразил воображение открытый гальюн на самом носу судна, до него можно было достать только телевиком с причала. [/oft]

[SPU]

Но ресайз будет машинный в случае минилаба.

Нужно еще учесть, что тот самый машинный ресайз имеет просто ужасное качество. Поэтому:

1. сомнительно, что при после такой печати можно будет увидеть какую-то разницу

2. какому-то кадру может больше повезти, т.к. он из-за более подходящего разрешения окажется ресайзен лучше.