Nikon D600: первые впечатления

Netto · Сообщение **Netto** » Пн фев 25, 2013 20:54

D800 через полгода упал в цене до рекомендуемой в 3000 USD. D600 уже почти полгода, а цена что-то никак. Всякого рода сомнительные магазины с низкими ценами в расчет не беру. Сужу по ценам в нашей деревне...

Думаю, что наоборот цены на D600 если не пойдут в верх, то укрепятся. Уверен, что многие пожертвуют обновлением 7000 ради не очень крутого, но 36х24. Учитывая тот факт, что каждый увлеченный фотографией любитель имеет таки хотя бы пару ФФ стекол, такой переход будет необременителен. Лично я около 2-х лет готовился.

cyberprostir

Netto писал(а): Пн фев 25, 2013 20:54
D800 через полгода упал в цене до рекомендуемой в 3000 USD. D600 уже почти полгода, а цена что-то никак. Всякого рода сомнительные магазины с низкими ценами в расчет не беру. Сужу по ценам в нашей деревне...

Думаю, что наоборот цены на D600 если не пойдут в верх, то укрепятся. Уверен, что многие пожертвуют обновлением 7000 ради не очень крутого, но 36х24. Учитывая тот факт, что каждый увлеченный фотографией любитель имеет таки хотя бы пару ФФ стекол, такой переход будет необременителен. Лично я около 2-х лет готовился.

В Украине за $1900 официал сейчас предлагают все основные игроки рынка.

Свою линейку стёкол строил только из расчёта на ФФ, не считая кита 18-55.

ИМХО в краткосрочной перспективе (пара месяцев) возможен рост, весна всё-таки, но дальше попрёт Д7100.

Поживём-увидим, может вы окажетесь и правы.

Technics

D7100 не повлияет на цену D600. Они не конкуренты друг другу. Цена на D600 и так снизится потому что она должна быть ниже.

А D7100 провалит цены на младшие модели, на D7000, на D90. D300s попустится наверное.

cyberprostir

Technics писал(а): Пн фев 25, 2013 21:13
D7100 не повлияет на цену D600. Они не конкуренты друг другу.

Они ориентированы на один и тот же сегмент - продвинутые любители.

У Д7100 в плюсах фокус (птички), отсутствие фильтра (пейзажи) и цена, у Д600 - высокие ИСО (съёмка в помещениях). В этом их основное отличие. И тут уже кто что больше снимает.

Так же выход Д7100 повлияет исходя из понимания, что если в Д7100 уже сейчас поставили нормальный фокус, 100% увеличение кнопкой ОК, то Д600 это тоже ждёт.

Все они друг друг конкуренты в той или иной степени. И сколько б не рассказывали некоторые собственники Д800, что их камера вне конкуренции, продажи Д600 откусывают от пирога Д800. От продаж Д600 откусит Д7100. Логика выхода камер это подверждает: Д800-Д600-Д7100, а не наоборот.

Ратников Серёжа

Цена на D600 и так снизится потому что она должна быть ниже.

Перестала снижаться, поползла вверх)

Technics

Ратников Серёжа писал(а): Вт фев 26, 2013 08:41
Перестала снижаться, поползла вверх)

Там, где 3 недели назад брал я, упала на 100уе через ~1.5 недели.

Rezerford

cyberprostir писал(а): Пн фев 25, 2013 20:29
.....Д600 - фактического Д7000 с ФФ матрицей ...

А виноград - это, фактически арбуз, только чуть больше!

Netto · Сообщение **Netto** » Вт фев 26, 2013 17:28

cyberprostir писал(а): Вт фев 26, 2013 08:31
Они ориентированы на один и тот же сегмент - продвинутые любители.

У Д7100 в плюсах фокус (птички), отсутствие фильтра (пейзажи) и цена, у Д600 - высокие ИСО (съёмка в помещениях). В этом их основное отличие. И тут уже кто что больше снимает.

Так же выход Д7100 повлияет исходя из понимания, что если в Д7100 уже сейчас поставили нормальный фокус, 100% увеличение кнопкой ОК, то Д600 это тоже ждёт.

Все они друг друг конкуренты в той или иной степени. И сколько б не рассказывали некоторые собственники Д800, что их камера вне конкуренции, продажи Д600 откусывают от пирога Д800. От продаж Д600 откусит Д7100. Логика выхода камер это подверждает: Д800-Д600-Д7100, а не наоборот.

99%продвинутых любителей в той или иной степени мечтают перейти на ФФ. Им можно снимать все! И никакой самый совершенный кроп не способен ничего откусить от ФФ. Если только как вторая, или третья камера. Лично я таскаю на всякий случай 7000 с заглущенным байонетом.

800(Е) без обсуждений вне конкуренции, если знаешь , зачем она. 600 явно откусила свой кусок хотя бы тем, что оттянула потенциальных покупателей от кропа по причине доступности и часть мечтателей перешли в обладатели. А по своим потребительским свойствам D600 ничем не хуже 700-ки. Да, не танк, да, эргономика не та, но когда вышла 7000 почему-то многим показалось, что она пришла на смену 300-ки. Так и вышло! Так мне лично думается- D600 пришла на смену D700.

Technics

Да любителю пофиг на "танковость", по большому счёту. Он с бОльшей вероятностью возьмёт более технологически навёрнутую тушку. Будь то 600 вместо 700-ки или 7000 вместо 300-ки. За редким исключением.

spirit129

Всем добрый день! Фотографирую пейзаж на Sony А850 + SAL 16-35 CZ! Хочется дополнительно второй тушкой прочувствовать цвет Nikon! Из объективов по-любому буду брать Никор 24-70! Если система автофокуса и кол-во пикселей не особо волнуют - есть ли смысл брать D800? Или же D600 хватит за глаза? В первую очередь важен цвет и его пластичность, проработка полутонов и глубоких теней, ну и конечно же ДД и малошумность на ISO до 800 (больше и не нужно)! Спасибо!

P.S. В свое время нравился цвет с D700 и то как играли и вытягивались тени, за счет чего картинка смотрелась очень объемно!

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт фев 26, 2013 17:51

spirit129 писал(а): Вт фев 26, 2013 17:46
Хочется дополнительно второй тушкой прочувствовать цвет Nikon! Из объективов по-любому буду брать Никор 24-70! Если система автофокуса и кол-во пикселей не особо волнуют - есть ли смысл брать D800?

Если "система автофокуса не особо волнуют" то смысла в этой покупке очень немного, какого-то невероятного никоновского цвета недоступного камерам сони не существует.

spirit129

alexvb писал(а): Вт фев 26, 2013 17:51
Если "система автофокуса не особо волнуют" то смысла в этой покупке очень немного, какого-то невероятного никоновского цвета недоступного камерам сони не существует.

Думаете? Но по пластичности и объему меня тот же D700 в свое время поразил (то ли за счет крупного пикселя то ли еще фиг знает из-за чего) )

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт фев 26, 2013 18:25

spirit129 писал(а): Вт фев 26, 2013 18:12
Думаете? Но по пластичности и объему меня тот же D700 в свое время поразил (то ли за счет крупного пикселя то ли еще фиг знает из-за чего) )

850/900 по современным меркам не слишком хорошие камеры, но насколько я знаю, с a99 все в порядке и основные претензии как раз к автофокусу.

spirit129

alexvb писал(а): Вт фев 26, 2013 18:25
850/900 по современным меркам не слишком хорошие камеры, но насколько я знаю, с a99 все в порядке и основные претензии как раз к автофокусу.

Не, А99 - не мой вариант! Беззеркалки меня никак не волнуют и закрыты! Ну собственно вопрос их и не касался.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт фев 26, 2013 18:50

spirit129 писал(а): Вт фев 26, 2013 18:38
Не, А99 - не мой вариант! Беззеркалки меня никак не волнуют и закрыты!

Если вы причисляете а99 к беззеркалкам и они вас по каким-то причинам не устраивает, тогда конечно, переходите на никон или кенон, потому как зеркалок с оптическим видоискателем у сони больше не будет, ну это вы и сами знаете...

spirit129

alexvb писал(а): Вт фев 26, 2013 18:50
Если вы причисляете а99 к беззеркалкам и они вас по каким-то причинам не устраивает, тогда конечно, переходите на никон или кенон, потому как зеркалок с оптическим видоискателем у сони больше не будет, ну это вы и сами знаете...

Спасибо Вам за все ответы, но меня больше интересовал вопрос цвета, шума и ДД по никоновским перечисленным моделям! Все остальное в камерах для меня имеет второстепенное значение. Оптический в-ль вообще никогда не нужен был! )

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт фев 26, 2013 19:03

spirit129 писал(а): Вт фев 26, 2013 18:54
Спасибо Вам за все ответы, но меня больше интересовал вопрос цвета, шума и ДД по никоновским перечисленным моделям! Все остальное в камерах для меня имеет второстепенное значение. Оптический в-ль вообще никогда не нужен был! )

Понимаете вопрос цвета очень неоднозначный, о нем спрашивать бесполезно, тут вопрос личных предпочтений важнее, да и с постобработкой он нивелируется. А с дд и шумом... 900-850 не очень хороши в этом плане и конечно 600-700-800 будут лучше в любом случае. Если вас не волнует автофокус то смысла покупать 700 нет, 600 несколько лучше и по дд и по шумам и для вас 800 будет отличатся от 600 только разрешением. Впрочем вы ничего не говорили про серийную съемку...

spirit129

alexvb писал(а): Вт фев 26, 2013 19:03
Понимаете вопрос цвета очень неоднозначный, о нем спрашивать бесполезно, тут вопрос личных предпочтений важнее, да и с постобработкой он нивелируется. А с дд и шумом... 900-850 не очень хороши в этом плане и конечно 600-700-800 будут лучше в любом случае. Если вас не волнует автофокус то смысла покупать 700 нет, 600 несколько лучше и по дд и по шумам и для вас 800 будет отличатся от 600 только разрешением. Впрочем вы ничего не говорили про серийную съемку...

Спасибо! Да, по шумам меня А850 не очень устраивает! Поэтому и думал чем лучше D800 в этом отношении по сравнению с D600

А по цветам - просто в тенях цвет у никона мне видится (может субъективно) с хорошей детализацией и количеством тонов и переходов более богатым, чем у соньки, хотя в светах и средних тонах А850 очень хороша!

Роман Рябов

spirit129 писал(а): Вт фев 26, 2013 17:46
Всем добрый день! Фотографирую пейзаж на Sony А850 + SAL 16-35 CZ! Хочется дополнительно второй тушкой прочувствовать цвет Nikon! Из объективов по-любому буду брать Никор 24-70! Если система автофокуса и кол-во пикселей не особо волнуют - есть ли смысл брать D800? Или же D600 хватит за глаза? В первую очередь важен цвет и его пластичность, проработка полутонов и глубоких теней, ну и конечно же ДД и малошумность на ISO до 800 (больше и не нужно)! Спасибо!

P.S. В свое время нравился цвет с D700 и то как играли и вытягивались тени, за счет чего картинка смотрелась очень объемно!

Д600 вам за глаза хватит. Очень универсальная камера, равы тянутся на ура, шумов несколько меньше чем на Д800.АФ в связке с родным 24-70 2.8 будет люто быстрым, проверено.

spirit129

Роман Рябов писал(а): Вт фев 26, 2013 19:50
Д600 вам за глаза хватит. Очень универсальная камера, равы тянутся на ура, шумов несколько меньше чем на Д800.АФ в связке с родным 24-70 2.8 будет люто быстрым, проверено.

Благодарю! )

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт фев 26, 2013 23:55

spirit129 писал(а): Вт фев 26, 2013 18:54
Все остальное в камерах для меня имеет второстепенное значение. Оптический в-ль вообще никогда не нужен был! )

spirit129 писал(а): Вт фев 26, 2013 18:38
Не, А99 - не мой вариант! Беззеркалки меня никак не волнуют и закрыты! Ну собственно вопрос их и не касался.

Я не очень понимаю, чем вас не устраивает a99? Оптический видоискатель вам не нужен, чем вас не устраивает полнокадровая камера с неподвижным зеркалом, которую вы называете беззеркалкой? Тем более, что объективы у вас уже есть.

FXpanda

spirit129 писал(а): Вт фев 26, 2013 17:46
Всем добрый день! Фотографирую пейзаж на Sony А850 + SAL 16-35 CZ! Хочется дополнительно второй тушкой прочувствовать цвет Nikon! Из объективов по-любому буду брать Никор 24-70! Если система автофокуса и кол-во пикселей не особо волнуют - есть ли смысл брать D800? Или же D600 хватит за глаза? В первую очередь важен цвет и его пластичность, проработка полутонов и глубоких теней, ну и конечно же ДД и малошумность на ISO до 800 (больше и не нужно)! Спасибо!

P.S. В свое время нравился цвет с D700 и то как играли и вытягивались тени, за счет чего картинка смотрелась очень объемно!

Если вам так важен цвет - зачем снимаете на 12битную камеру? Как раз полутона от этого и зависят...

spirit129

alexvb писал(а): Вт фев 26, 2013 23:55
Я не очень понимаю, чем вас не устраивает a99? Оптический видоискатель вам не нужен, чем вас не устраивает полнокадровая камера с неподвижным зеркалом, которую вы называете беззеркалкой? Тем более, что объективы у вас уже есть.

Ну это тема уже другой ветки! ) Не вижу пока смысла и больших плюсов для себя переходить на А99. Тем более она не стоит своих денег!

spirit129

FXpanda писал(а): Ср фев 27, 2013 01:42
Если вам так важен цвет - зачем снимаете на 12битную камеру? Как раз полутона от этого и зависят...

Так вот и я Вас хочу спросить, на сколько глубина цвета (в 14 бит?) в D600 поразит меня по сравнению с A850?

Netto · Сообщение **Netto** » Ср фев 27, 2013 04:03

spirit129 писал(а): Ср фев 27, 2013 03:55
Так вот и я Вас хочу спросить, на сколько глубина цвета (в 14 бит?) в D600 поразит меня по сравнению с A850?

Думаю, что Вам не надо переходить с Сони на Никон. Рано еще.

Прошу прощения, что встрял.

FXpanda

spirit129 писал(а): Ср фев 27, 2013 03:55
Так вот и я Вас хочу спросить, на сколько глубина цвета (в 14 бит?) в D600 поразит меня по сравнению с A850?

тональные переходы будут плавнее. В теории. На 8битном экране не факт что будет заметно ) Но на печати думаю заметите, при лобовом сравнении

spirit129

Netto писал(а): Ср фев 27, 2013 04:03
Думаю, что Вам не надо переходить с Сони на Никон. Рано еще.

Прошу прощения, что встрял.

Ничего страшного, просто поясните свой ответ. Он мне не ясен.

vladimirkv

Хочется узнать совета,кто уже пользовал д600.У меня сейчас д300,но придется менять,не снимает он видео,а сейчас потребность появилась.Д 300с смысла брать только из-за того что видео снимает,я не вижу.Да и покупать отдельную видео камеру смысла нет,все таскать это неудобно.Сейчас думаю взять д600,но с деньгами на обьективы проблема,50ку я возьму конечно,а что можете посоветовать более широкое,дабы разрешаюшая способность была более менее и по деньгам не кусалось.И кто видео снимал как оно вообще?

Роман Рябов

[member="vladimirkv"],Видео пробовал снимать, вполне себе хорошо выходит. Из объективов хмм... отверточные однозначно не берите - жужжать будут вам в микрофон. Можете неавтофокусный Самьянг 14мм взять, 10р всего, гиперфокал от 1.5м на 5.6 и не колышит!

Пример пережатого контактом видоса вот http://vk.com/video6745546_163724033

Снято на мануальный Юпитер 37А с рук.

Если надо могу швырнут примеров.

Shurick

vladimirkv, У Никона сейчас самый заточенный под видео аппарат - Д7100.

[member="Роман Рябов"], Норально видео снимает, детализация хороша. Жаль вот только у Юпитера стаба нет

Russak · Сообщение **Russak** » Ср фев 27, 2013 18:51

Вот пробывал снимать в клубе на д600 со вспышкой 910 (брал у товарища) , очень понравился данный аппарат, пошустрее чем мой 7000сячный!

Фокус цепкий даже при плохом освещении , шума практически не видно даже на 3200, что мне очень понравилось.

Алексей Соловей

Russak писал(а): Ср фев 27, 2013 18:51
Вот пробывал снимать в клубе на...

Russak, сначала подумал что примеры разместил какой-то сексуально-озабоченный тинейджер, глянул из любопытства профиль - ан-нет, оказывается эт пятидесятилетний дядя так прикалывается?!! Внукам эти примерчики не показывали?

Ну раз вам под пятдесят, то вы наверное в свое время должны были читать вот это:

Сейте разумное, доброе, вечное!

Сейте! - Спасибо вам скажет сердечное

‎Русский народ…

Часом не помните - кто написал?

MaxSpb69

Алексей Соловей писал(а):1362338119[/url]' post='633445']

Russak, сначала подумал что примеры разместил какой-то сексуально-озабоченный тинейджер, глянул из любопытства профиль - ан-нет, оказывается эт пятидесятилетний дядя так прикалывается?!! Внукам эти примерчики не показывали?

Ну раз вам под пятдесят, то вы наверное в свое время должны были читать вот это:

Сейте разумное, доброе, вечное!

Сейте! - Спасибо вам скажет сердечное

‎Русский народ…

Часом не помните - кто написал?

А чем Вам примеры не угодили? Ничего неприличного в них нет, а если они Вас смущают - то это скорее Ваши проблемы, вне зависимости от возраста. Зато работу камеры в условиях сложного света показывают отлично - результат, на мой взгляд, весьма достойный.

Netto · Сообщение **Netto** » Вс мар 03, 2013 20:23

Мдя...Думаю, что для демонстрации было бы достаточно юноши в наушниках...У девочек ноги синие! Или ББ не попал или девочки замерзли.

FXpanda

Netto писал(а): Вс мар 03, 2013 20:23
Мдя...Думаю, что для демонстрации было бы достаточно юноши в наушниках...У девочек ноги синие! Или ББ не попал или девочки замерзли.

По цвету первая еще ничего.

Russak · Сообщение **Russak** » Пн мар 04, 2013 03:57

Алексей Соловей писал(а): Вс мар 03, 2013 19:15
Russak, сначала подумал что примеры разместил какой-то сексуально-озабоченный тинейджер, глянул из любопытства профиль - ан-нет, оказывается эт пятидесятилетний дядя так прикалывается?!! Внукам эти примерчики не показывали?

Ну раз вам под пятдесят, то вы наверное в свое время должны были читать вот это:

Сейте разумное, доброе, вечное!

Сейте! - Спасибо вам скажет сердечное

‎Русский народ…

Часом не помните - кто написал?

Извините , но я что то не пойму, почему под пятьдесят? В профиле другая дата, ну а если даже и под полтинник, то что уже нельзя в бар сходить и девушек поснимать? Я ещё раз хочу напомнить ,что тема про первые впечатления от

камеры, мне дал товарищь попробовать д600, ну что поделать если именно такой случай подвернулся!

Russak · Сообщение **Russak** » Пн мар 04, 2013 04:02

Netto писал(а): Вс мар 03, 2013 20:23
Мдя...Думаю, что для демонстрации было бы достаточно юноши в наушниках...У девочек ноги синие! Или ББ не попал или девочки замерзли.

Ну не знаю, что тут неприличного? Ну да ладно, про ББ всё таки тут сложно говорить, освещение сложное, свет постоянно меняется.

Netto · Сообщение **Netto** » Пн мар 04, 2013 04:50

Russak писал(а): Пн мар 04, 2013 03:57
... мне дал товарищь попробовать д600, ну что поделать если именно такой случай подвернулся!

Хорошая отмазка...Только вот почему не подвернулся случай в консерваторию сходить?

Если серьезно, то сам уже не раз убедился в том что камера D600 крайне удачная. Думаю, что Никон на этом не остановится

Алексей Соловей

Russak писал(а): Пн мар 04, 2013 03:57
Извините , но я что то не пойму, почему под пятьдесят?

Раз я ошибся - бывает - значит вопрос "Кто написал?" задавать бесполезно...

MaxSpb69 писал(а): Вс мар 03, 2013 19:37
А чем Вам примеры не угодили? Ничего неприличного в них нет, а если они Вас смущают - то это скорее Ваши проблемы

MaxSpb69, ну а вы-то знаете - кто написал?

MaxSpb69

Алексей Соловей писал(а): Пн мар 04, 2013 06:59
Раз я ошибся - бывает - значит вопрос "Кто написал?" задавать бесполезно...

MaxSpb69, ну а вы-то знаете - кто написал?

Некрасов кажется.... Не угадал? Хотя мне еще нет 50

vava · Сообщение **vava** » Пн мар 04, 2013 09:36

Алексей Соловей писал(а):
Сейте разумное, доброе, вечное!Сейте! - Спасибо вам скажет сердечное‎Русский народ…

Н. А. Некрасов, «Сеятелям»

Это литературный сайт или знатоков литературы?

А давайте тех кто фотографирует в " клубах" и проч., будем нотной грамоте учить?

Predator

Камера хорошая. А девочки не очень

RemixMirage

Мне кажется, что Некрасов, вопросы морали и вкуса в данной теме - оффтопик.

По поводу ББ - мне видится, что всё там нормально, более или менее. А синие, розовые оттенки - это разноцветная подсветка в клубе. Посмотрите на цветные пятна у первой девушки на волосах. И на фоновые отсветы на других кадрах.

или я неправ?

Vitaly V

Алексей Соловей, я ни за что не поверю, что вы ни когда парнуху не снимали на свое крутое видео ))))))))))

Russak · Сообщение **Russak** » Пн мар 04, 2013 17:08

RemixMirage писал(а): Пн мар 04, 2013 10:02
Мне кажется, что Некрасов, вопросы морали и вкуса в данной теме - оффтопик.

По поводу ББ - мне видится, что всё там нормально, более или менее. А синие, розовые оттенки - это разноцветная подсветка в клубе. Посмотрите на цветные пятна у первой девушки на волосах. И на фоновые отсветы на других кадрах.

или я неправ?

Абсолютно вы правы, всё там нормально, на этих фотках я баланс немного поправил на "глаз".

Вот ради интереса выкладываю вам оригиналы, просто конвертация из NEF :

Может так тоже не плохо

Russak · Сообщение **Russak** » Пн мар 04, 2013 17:16

Predator писал(а): Пн мар 04, 2013 09:48
Камера хорошая. А девочки не очень

Вы правы на счёт камеры, камера действительно хороша. Мы же тут обсуждаем первые впечатления ( а не девочек

), так что у меня они положительные!

Technics

Predator писал(а): Пн мар 04, 2013 09:48
Камера хорошая. А девочки не очень

100%! ))) Девочки печальные. Но здесь не об том. Камера на ура отработала. Разноцветные блики, как выше написали - это смешанное освещение клуба, которое кстати очень сложно для понимания датчиками камеры. Не догонять такое.... может ну разве что никогда в клубе не бывавший.

А про мораль-шмораль перегиб. Тут не сайт для детей или слабонервных вроде, чтоб падать в обморок взрослому мужику при любой оказии.

Роман Рябов

К стати о концертно-клубном освещении, очень радует что из РАВов д600 можно вытащить естественный скинтон в 80% даже если рожа вся зеленая/маджентовая/синяя итп. С д90 такие фокусы не прокатывали.

По поводу морализаторства, ну обычный клубняк, это ж вам не геи, которых тут как то мне знакомый показывал, снимал.... вроде хорошее фото технически но почему так блевать тянет )))

Russak · Сообщение **Russak** » Пн мар 04, 2013 17:51

Роман Рябов писал(а): Пн мар 04, 2013 17:27
К стати о концертно-клубном освещении, очень радует что из РАВов д600 можно вытащить естественный скинтон в 80% даже если рожа вся зеленая/маджентовая/синяя итп. С д90 такие фокусы не прокатывали.

По поводу морализаторства, ну обычный клубняк, это ж вам не геи, которых тут как то мне знакомый показывал, снимал.... вроде хорошее фото технически но почему так блевать тянет )))

Поддерживаю!!! Я же не геев загрузил

и не извиняюсь "порнуху", а просто показал способность камеры! Я не вижу ничего тут дурного, что может быть связанно с этими девчёнками.

Девушки просто тут как бы в образе моделей, и не важно симпотные они или нет

Predator

Скинтоны кстати очень ничего. С таким разноцветным освещением вообще трудно оценить цвет кожи. Человеческий глаз просто не заморачивается на этом в динамике а на статическом изображении видно все. Так что гут.