Блог владельцев D7000

[goshavpl]

Извините, может я что то пропустил, а штатив у Вас имеется и минут 30 свободного времени, если это есть, то пишите в личку, может подымим Ваши руки с очень большой долей вероятности.

[Слава MPS]

Собрался брать Д7000, у него реально будут проблемы с автофокусом?

[Dmitr]

Собрался брать Д7000, у него реально будут проблемы с автофокусом?

не у всех есть хрустальный шар что бы сказать будет ли у вас проблема.

поэтому 50\50

[reds]

Собрался брать Д7000, у него реально будут проблемы с автофокусом?

Отличный автофокус и отличная камера.

Просто у некоторых с прямотой рук проблемы.

[tygra]

Просто у некоторых с прямотой рук проблемы.

[oft]По этому поводу недавно дочке сказку читал:

Постановили звери в лесу, что волки должны быть сытыми, а зайцы целыми

Прошло несколько дней - волк съел зайца

Зайцы собирают собрание: что же это такое, волки закон нарушают!

А волки в ответ: мы закон не нарушаем - постановили, что мы должны быть сытые, так и есть, сытые. А вот вы целые должны быть по закону - а нет, не все вы целые

А значит это вы, зайцы, закон то и нарушили!!! [/oft]

[Dennis]

Собрался брать Д7000, у него реально будут проблемы с автофокусом?

Я так понимаю, что это плавающая проблема. Тут пробовал друг с форума помочь мне с автофокусом, но не получилось "выпрямить" мои руки. Вероятней всего руки были прямыми, но не повезло с аппаратом лично мне. В итоге отнес в сервисный центр, там проверяли 3 дня и пришли к выводу, что проблема с автофокусом присутствует и выдали бумажку, отдал в магазин - вернули деньги.

На форуме foto.ru где я создал тему с проблемой, один человек отписался, что у него была примерно такая же проблема. В помещении со слабым светом, даже со вспышкой внешней, автофокус врал на всех объективах. Тоже так и не смог победить её. На улице говорит все было норм. Причем даже если все попадало в фокус - всё было в мыле. По совету выше естественно все поотключал.

Так что я сейчас без камеры, даже не знаю что брать. Снова покупать D7000 как-то стрёмно. В том же магазине неохота, а в других на 4-5 тысяч дороже.

Сам читал все форумы, у кого норм, у кого есть проблемы. Но чаще у всех все нормально. Тоже махнув рукой взял - и на тебе, закон подлости в действии. Главная проблема, что юстировку/проверку тушки делают только в Москве. Даже в Краснодар звонил в авторизованный центр Никон те сказали, что отправляют в Москву. А я не в Москве, нет возможности летать в неё родимую для настройки аппарата.

[Yurydan]

А я не в Москве, нет возможности летать в неё родимую для настройки аппарата.

- а и не надо летать. Можно какой-либо почтовой службой отправить. Конечно, это дополнительный расход, но что делать...

Обратно, после гарантийки, СЦ отправляет за свой счёт через Пони.

[nd7000]

Мой D7000 в СЦ, в том числе я на диагностику заявлял проблемы с автофокусировкой. Аппарат со стеклом 35 мм /f1.8G, перманентно выставлял 1/5 ГРИП до точки фокусировки, 5/6 позади точки фокусировки. Прикупил D90 на подмену, пока идут разбирательства с СЦ. Сегодня проверил тот же объектив на автофокус с D90. 10 из 10 попадает в точку, точка фокусировки посредине ГРИП. Освещение тоже самое 8 энергосберегающих лампочек. С температурой 2700к. Процедура и мишень те же что и в тестах на D7000.

[Dmitr]

Провел увлекательные выходные!

решил все-таки разобраться с объективами (70-300 ВР + 16-85) и ну и Д7К

обнаружил затейливую ситуацию

для 70-300

правка -20 на длинном конце (и то ее в общем-то нехватает цуть-цуть)

до 0 на 70мм.



и аналогично для 16-85



ну я вно что-то не то.



решил не мудрствовать лукаво и потащить Д7К в сервис.

Ну вот и закончилась моя эпопея под девизом "что кривее АФ от Д7К или мои руки"

ИТОГ: ОНО МОЖЕТ ДАВАТЬ РЕЗКИЕ КАДРЫ без задержек дыхания, прицела по лайввью, без учета света и без разных поправок на разных фокусных, без съемки статики в АФ-Ц... блин, как я только не извращался...

Если честно, то боюсь дышать на аппарат, что б не сбить какую-то волшебную настройку

Одним словом, та картинка,которую выдает камера сейчас меня устраивает и главное - не надо парить мозг поправками под разные фокусные.

ну если только захочется идеальности... впрочем в нашем несовершенном мире но это уже философия.



попробую пошарить и положить два кадра рядом как было и как стало... может у меня с восприятием что ну или эффект плацебо

поможете, клубни?



Всем успехов!

[versus(c)]

и что же это за волшебные настройки такие ?

[tygra]

Ну вот и закончилась моя эпопея под девизом "что кривее АФ от Д7К или мои руки"

СЦ помог, или само вылечилось?



Узнал аппарат про выход Д7100, испугался, что продадут его взамен, и стал хорошо снимать

[Dmitr]

и что же это за волшебные настройки такие ?

а кто его знает. страшное слово Калибровка + замена датчиков АФ

а ларчик просто открывался...

ну во всей ситуации радует два момента - АФ перестал глючить и второй - не нужно идти к хирургу что б выпрямлять руки

СЦ помог, или само вылечилось?



Узнал аппарат про выход Д7100, испугался, что продадут его взамен, и стал хорошо снимать

СЦ помог, а про выход версии 7.1 думаю что да, находясь в СЦ прослышал про радостную новость и решил перестать дурить

[Dennis]

[member="Yurydan"],

Да я как-то не представляю отправку дорого аппарата в СЦ в Москву. С нашей-то почтой. Вообще это как то мало представляю

[KAlex]

[member="Yurydan"],

Да я как-то не представляю отправку дорого аппарата в СЦ в Москву. С нашей-то почтой. Вообще это как то мало представляю

Не надо почтой. Позвоните в СЦ наверняка совместно найдете курьерскую службу которая сможет отвезти от Вас к ним и обратно. По гарантии пересылка должна быть бесплатна.

У Вас есть сервис[left]ООО "Росам"

367026 , пр.Шамиля, 20[/left]



[left](8722) 67-71-80, 93-30-73[/left]



Выясните у них куда возят? Уж точно сами не делают. С ними надежнее.

[Den-Po]

Люди, ткните в пост как у Юлии прошло тестирование представителями Никона ее техники, что-то с ходу не нашел...

[Yurydan]

Не надо почтой. Позвоните в СЦ наверняка совместно найдете курьерскую службу которая сможет отвезти от Вас к ним и обратно. По гарантии пересылка должна быть бесплатна.

-совершенно верно. В частности, СЦ на Ленинской Слободе работают с Пони Экспресс. Во всяком случае, мне они так сказали и этой службой мне прислали. Туда я лично отвёз - мне просто повезло, был в Москве в командировке.

[Dmitr]

Люди, ткните в пост как у Юлии прошло тестирование представителями Никона ее техники, что-то с ходу не нашел...

стр. 213 Сборника сочинений владельцев Д7000 том первый, издание дополненное и переработанное изд Детская литература 2010-2013 г

[ALexander_NS]

стр. 213 Сборника сочинений владельцев Д7000 том первый, издание дополненное и переработанное изд Детская литература 2010-2013 г

[Den-Po]

стр. 213 Сборника сочинений владельцев Д7000 том первый, издание дополненное и переработанное изд Детская литература 2010-2013 г

Супер ответ!!!!

Почитал...

[Garik_66]

стекло тампон 17-50 чтоль? они часто пишут с бэками попадаются,нужно выбирать тщательно из них.и мылить любят

Покупал D7000 + 18-105, докупил Tamron 17-50 (без стаба). Заморочился коррекцией фронт/бэк фокусов в тушке. В итоге:

Nikkor 18-105 - минус 11

Tamron 17-50 - минус 20



Отдал тушку в сервис центр Nikon в Москве (Ленинская слобода) на юстировку. работы заняли 3 дня.

Сейчас все в нулях. Все НАМНОГО лучше, даже можно сказать - отлично. Особенно Тамрон.

Еще взял у друга потестить 70-300 VR. Вчера погонял немного. Тоже не проблема ( на 300мм все Ок).



Для начала нужно отъюстировать саму тушку. Тем более, что сама эта тема говорит о болезни тушки, в первую очередь.

А потом проверять на ней при покупке стекло.

[Радислав]

Господа, думаю, наша тема будет иметь достойных продолжателей в лице владельцев D5200.

как гордо написали в жж-сообществе ру70 - наш горячо любимый профессиональный датчик автофокуса перекочевал из 7000 в 5200.

с чем владельцев 5200 и поздравляем.



хотя смешного мало.

компания наверняка получила недовольные отклики и все равно продолжает использовать компоненты со спорными свойствами.

[Technics]

Господа, думаю, наша тема будет иметь достойных продолжателей в лице владельцев D5200.

как гордо написали в жж-сообществе ру70 - наш горячо любимый профессиональный датчик автофокуса перекочевал из 7000 в 5200.

с чем владельцев 5200 и поздравляем.



хотя смешного мало.

компания наверняка получила недовольные отклики и все равно продолжает использовать компоненты со спорными свойствами.

И что, владельцы D5200 уже массово плачут крокодильими слезами? В D600 он тоже перекочевал, но как-то особо жалоб не наблюдается.

У меня на D7000 не было проблем с АФ.

[goshavpl]

Если внимательно посмотреть, то вся эта тема вообще не имеет отношения к модулю авто фокуса как к таковому, если хотите в этом убедиться, то зайдите например на фотору в соответствующие темы по D800 и даже по D4 (на этом форуме просто не слежу), насколько я понимаю все проблемы связаны с упрощением (ускорением)технологий сборки и настройки соответствующих механических узлов камер, связанных с фазовым фокусом, матрицы, байонета. Допуски остались прежние, а мегапиксели добавились, плюс подготовка персонала в том же Таиланде (хоть старшие камеры собирают и в Японии, но абсолютно не извесно с какой и до какой степени, глядя на чудеса в разбросе качества). История Юлии (я надеюсь уже полностью законченная, с чем её и поздравляю) тому полное подтверждение, все можно настроить, но только механически (ну или заменив совсем негодные запчасти не подлежащме регулировке), одна проблема, требуется соответствующая оснастка и время.

[Радислав]

не знаю, плачут ли владельцы, но на тестовых снимках 5200 бэк-фокус я рассмотрел.

причем, как всегда, - не постоянный, а "плавающий".

[Yurydan]

на тестовых снимках 5200 бэк-фокус я рассмотрел.

причем, как всегда, - не постоянный, а "плавающий".

-а кто делал тестовые снимки?

[KAlex]

не знаю, плачут ли владельцы, но на тестовых снимках 5200 бэк-фокус я рассмотрел.

причем, как всегда, - не постоянный, а "плавающий".

А как вы определили постоянный он или плавающий?

На своем 7000 проблем не имею.

[Yurydan]

Я потому и спросил, кто делал тесты. Если сам, то можно увидеть плавание АФ. Если кто-то другой, то ...

[sleepless]

Интересно то, что на соседнем "никон клубе" тема про кривой автофокус D7000 не получила ни какого распостранения , хоть Yurydan и пытался там "разжечь страсти" ,видимо наш Multi-CAM 4800DX многих устраивает. Считаю что D5200 достался хороший модуль автофокуса от старшей модели, лишь бы качество сборки было нормальным.

[Yurydan]

хоть Yurydan и пытался там "разжечь страсти"

-интересно, про себя узнавать такое, дайте ссылку, почитаю.

Я напротив стараюсь умерить пыл клеймителей, хотя и сам возил в СЦ. Камера прошла юстировку в "0" и больше проблем не создаёт. В постах #4432 и 4434 как раз я хотел узнать, точно суслика видели или предполагают, что он там есть.

[Радислав]

Господа меня удивляет несколько вещей в этой ветке.

вы не против, если я их опишу?



1) если тема называется "проблемы с фокусировкой", - почему здесь обсуждают проблему смазывания? Я умею отличать смазывание от промаха фокуса. Если фокус промахнулся, я могу найти перед или за объектом съемки зону резкости. Если снимок смазан, он будет смазан весь, и никакого резкого поля я не найду.



2) если есть люди, которые обнаружили у себя проблему с фокусировкой и обсуждают эту проблему в данной ветке, почему в тему пишут пользователи, у которых этой проблемы нет? Ну нет, и хорошо, можно обсуждать особенности боке или там про новинки.. А то получается довольно странно, когда я читаю сообщения приблизительно такого характера "у меня на D7000 никаких промахов нет, это у вас руки кривые". Это как минимум неуважение к собеседникам. Я прочитал много объявлений с жалобами, которым склонен доверять, поскольку сам сталкивался с тем же самым, о чем писали недовольные владельцы Д7000.



3) Лично я посещаю регулярно эту ветку для изучения вопроса "а найдено ли универсальное решение промахов аф на Д7000?". Поскольку камеру я отдавал на юстировку и в Цифру-тех, и на Ленинскую слободу. Требовал, чтобы проверили более тщательно и настаивал, чтобы за деньги отъюстировали. Но пока я не смог решить свои проблемы обращениями в сервис. Поэтому и ищу решение среди единомышленников. Причем, я уверен, что найдется кулибин, который разгадает корень зла и найдет решение. Если бы юстировка в СЦ так легко бы решала проблему, лично у меня интерес к этой теме пропал бы...



4) многие оценивают критические замечания к автофокусу, как ненависть к камере. Но ведь на самом деле, камера просто отличная. У неё замечательная матрица, хороший набор функционала, и многие другие пряники. Но это не означает, что проблем с ней быть не может.



п.с. и вы не поверите, ровно позавчера чистил матрицу от масла. Но меня это совершенно не напрягло. А вот дро--ть с подстройкой фокуса во время съемки уже надоело конечно...

[sleepless]

-интересно, про себя узнавать такое, дайте ссылку, почитаю.

Разжечь страсти - это я слишком сильно сказал, поэтому и в кавычки взял, поэтому и смайлик поставил. Не надо всё так негативно воспринимать.

[Catsrules]

Господа меня удивляет несколько вещей в этой ветке.

вы не против, если я их опишу?



1) если тема называется "проблемы с фокусировкой", - почему здесь обсуждают проблему смазывания? Я умею отличать смазывание от промаха фокуса. Если фокус промахнулся, я могу найти перед или за объектом съемки зону резкости. Если снимок смазан, он будет смазан весь, и никакого резкого поля я не найду.



2) если есть люди, которые обнаружили у себя проблему с фокусировкой и обсуждают эту проблему в данной ветке, почему в тему пишут пользователи, у которых этой проблемы нет? Ну нет, и хорошо, можно обсуждать особенности боке или там про новинки.. А то получается довольно странно, когда я читаю сообщения приблизительно такого характера "у меня на D7000 никаких промахов нет, это у вас руки кривые". Это как минимум неуважение к собеседникам. Я прочитал много объявлений с жалобами, которым склонен доверять, поскольку сам сталкивался с тем же самым, о чем писали недовольные владельцы Д7000.



3) Лично я посещаю регулярно эту ветку для изучения вопроса "а найдено ли универсальное решение промахов аф на Д7000?". Поскольку камеру я отдавал на юстировку и в Цифру-тех, и на Ленинскую слободу. Требовал, чтобы проверили более тщательно и настаивал, чтобы за деньги отъюстировали. Но пока я не смог решить свои проблемы обращениями в сервис. Поэтому и ищу решение среди единомышленников. Причем, я уверен, что найдется кулибин, который разгадает корень зла и найдет решение. Если бы юстировка в СЦ так легко бы решала проблему, лично у меня интерес к этой теме пропал бы...



4) многие оценивают критические замечания к автофокусу, как ненависть к камере. Но ведь на самом деле, камера просто отличная. У неё замечательная матрица, хороший набор функционала, и многие другие пряники. Но это не означает, что проблем с ней быть не может.



п.с. и вы не поверите, ровно позавчера чистил матрицу от масла. Но меня это совершенно не напрягло. А вот дро--ть с подстройкой фокуса во время съемки уже надоело конечно...

Браво! полностью с Вами согласен.

я сделал глупость, год назад купил Д7000 и он оказался бракованным,

а сейчас подумал что проблема была в ранней партии и купил новый, та же фигня...я в ужасе.

[адептФ]

Недавно тоже задал себе вопрос - а может ли мой Д7000 + 16-85 снимать резко? (претензии к резкости тоже бывали). Сделал пробную съёмку (не таблицу). Условия - солнечный день, комната, штатив, универсальный пульт Aputure Remote Combo, AF-S.

Снимал:

1. АФ

2. LV

3. АФ + задержка срабатывания затвора

4. LV + задержка срабатывания затвора



Вывод: может.

Отличные результаты по 4 пункту. Пришлось ввести небольшую поправку в АФ, выбрал примерно среднюю -2, для 3 метров. Теперь я знаю возможности своего ф/а и как получить статический снимок без претензий к резкости. Для остальных ситуаций надеюсь тоже найти оптимальное решение.



P.S. Режим предподъёма зеркала даёт аналогичный результат. Если это оффтоп, то прошу извинить. Написал это только с одной целью - я для себя решил выяснить возможности своего ф/а, а потом грешить на белый свет. Может ещё кто-нибудь начнет с этого, прежде чем начнет задавать вопросы.



Творческих удач!

[Sender]

а у меня еще проще - если сравнивать то как работает АФ на Д90 и Д3000 и какие в среднем получались фотографии с 90 и 3000 за три года использования (тоесть проанализировать и процент промахов АФ и резкость при попиксельном просмотре фотографий (90-й и 3000-й отьюстированы - тоесть все с ними норм) ) - то мой нынешний Д7000 - вполне нормально работает по всем из 4-х пунктов, описанных выше!

Всем удачных снимков!))

[vasilich]

не ну аф у всех камер периодом про..бывает.

фишка в том, что должен быть режим с полностью выключенными мозгами от никон.

по идее это должен быть режим AF-S по одной точке. тем не менее даже в этом режиме

никон думает за нас и выбирает точку фокусировки по своему усмотрению. ?????? а козлик просто телится

-товарищ никон выпусти еще одну прошивочку и отключи моЗГ в камере хотя-бы в одном режиме АФ.

дай пользователю самому выбирать точку. пусть твоя тушка жужит и потеет, но фокусится именно в ту точку , что ей указали. и.......все

[Yurydan]

должен быть режим с полностью выключенными мозгами от никон.

по идее это должен быть режим AF-S по одной точке. тем не менее даже в этом режиме

никон думает за нас и выбирает точку фокусировки по своему усмотрению. ??????

-что-то непонятное Вы пишите . В этом режиме Вы вольны джойстиком ставить эту точку там, где Вам это нужно.

[Vanir]

должен быть режим с полностью выключенными мозгами от никон.

по идее это должен быть режим AF-S по одной точке. тем не менее даже в этом режиме

никон думает за нас и выбирает точку фокусировки по своему усмотрению. ??????

-что-то непонятное Вы пишите . В этом режиме Вы вольны джойстиком ставить эту точку там, где Вам это нужно.

Может в этом и есть смысл)

Никон не корректно воспринимает режимы работы АФ и всё равно фокусируется по всем 39 точкам, точнее по той которая ему больше нравится или может имеет более выраженный контраст.





Причём такое впечатление, что на некоторых снимках происходит именно так - фокус находится на объекте все зоны фокусировки девятиточечного AF-S, причём фокусировка очень точная и если не знать точку фокусировки можно вполне предположить - "Так и задумано".

[L.A.S]

Причём такое впечатление, что на некоторых снимках происходит именно так - фокус находится на объекте все зоны фокусировки девятиточечного AF-S, причём фокусировка очень точная и если не знать точку фокусировки можно вполне предположить - "Так и задумано". Vanir -читайте мануал,вы не знакомы с работой аппарата.

[vasilich]

Дык в том то и дело, я джойстиком точку ставлю, он на выбранной мной точке сфокусироваться

не может(или не хочет),своим мозгом фокусируется на соседней и дает подтверждение на спуск затвора.

В динамических режимах такой подход понятен, но почему это происходит в AF-S по одной точке - вопрос?

Если не можешь сфокусироваться на выбранной мной точке - елозь туда-сюда я пойму и поправлюсь.

Не надо думать за меня.

[MadFox]

[member="vasilich"], Можете дать снимок посомтреть ? (с живым EXIF).

[Dmitr]

Браво! полностью с Вами согласен.

я сделал глупость, год назад купил Д7000 и он оказался бракованным,

а сейчас подумал что проблема была в ранней партии и купил новый, та же фигня...я в ужасе.

дык в сервис его, что паниковать?

мне отремонтировали. тихо радуюсь.

[Vanir]

L.A.S

Причём такое впечатление, что на некоторых снимках происходит именно так - фокус находится на объекте все зоны фокусировки девятиточечного AF-S, причём фокусировка очень точная и если не знать точку фокусировки можно вполне предположить - "Так и задумано". Vanir -читайте мануал,вы не знакомы с работой аппарата.

И что там написано?! Фотоаппарат волен сам выбирать точку фокусировки, не учитывая установки пользователя? Не нашёл ничего подобного.





Для всех:





Это на D7000 бэк-фокус?

[Александер Лакатецкий]

У вас на всех фото бэк-фокус,введите поправку ,тонкая настройка АФ в минус.Фокусировки девятиточечного AF-S...?

[Vanir]

Была допущена опечатка на всех фото режим AF-C па девяти центральным точкам (:



Поправку? Ммм, это боле подходит под "плавающий" фокус, потому как проявляется по-разному и на разных объективах. Снимки были выбраны из большого количества, в котором есть вполне точные попадания. Причем разница в пролёте АФ наблюдается более дальняя и более частая с увеличением расстояния до объекта фокусировки.

[KAlex]

Была допущена опечатка на всех фото режим AF-C па девяти центральным точкам (:



Поправку? Ммм, это боле подходит под "плавающий" фокус, потому как проявляется по-разному и на разных объективах. Снимки были выбраны из большого количества, в котором есть вполне точные попадания. Причем разница в пролёте АФ наблюдается более дальняя и более частая с увеличением расстояния до объекта фокусировки.

Простите. А какая необходимость была статичные объекты снимать со следящим АФ? Он ведь по природе своей предикативный и попадания по статичным или нелинейно движущимся объектам будет случайным.

[Vanir]

Простите. А какая необходимость была статичные объекты снимать со следящим АФ? Он ведь по природе своей предикативный и попадания по статичным или нелинейно движущимся объектам будет случайным.

В общем то две:

1) как-то ранее в режиме AF-C с девятью точками попаданий было больше чем при одноточечном AF-S;

2) снимал динамику - прыжки велосипедистов.



В инструкции не где не нашёл, что в AF-C статику снимать противопоказано. И как я понял, поправку он начинает вводить только при движении объекта, то есть при некотором "постоянном" изменении контраста на датчике фокусировки. Или не так всё устроено?

[Dmitr]

В общем то две:

1) как-то ранее в режиме AF-C с девятью точками попаданий было больше чем при одноточечном AF-S;

2) снимал динамику - прыжки велосипедистов.

Точно так и было! при АФ-Ц был больший процент резких кадров при съемке статики проверено.





НЕСИТЕ ТУШКУ В РЕМОНТ! и не выносите себе мозГ, а заодно и форумчанам фразами типа"

И как я понял, поправку он начинает вводить только при движении объекта, то есть при некотором "постоянном" изменении контраста на датчике фокусировки

[goshavpl]

Хотел бы обратить внимание уважаемых форумчан на ряд ньюансов в работе фазового автофокаса в различных режимах (не только на нашей камере, но и на D800E).

Если есть желание разобраться при неудовлетворительном результате, так как сервис обычно требует конкретных указаний на случаи некорректной работы, то для начала определиться с точностью попадания в AF-S режиме по центральной точке, при этом создавая тепличные условия, т.е. штатив, контрастная мишень, предподъем зеркала, задержка срабатывания затвора (автопуск + задержка срабатывания затвора), сравнивать результат с LV, если требуется ввести соответствующую поправку по каждому объективу, если на любых расстояниях,на различных диафрагмах (включая открытую)при любом освещении (достаточном) фазовый автофокус с точностью до ГРИП попадает (для нашей камеры к сожалению именно такая точность определена производителем), то потом проверить по остальным точкам (можнопо крайним, если есть подозрения о непоподании в зависимости от точки, то по всем), не забывая расфокусировать объектив перед каждым тестовым снимком. Если результаты этого тестирования удовлетворительные, то я Вас поздравляю, сервис вам с очень большой долей вероятности не нужен. Сталкивался с различными случаями, когда без сервиса (или сдачи камеры) не обойтись, для некоторых (всех) объективов не хватает поправки, то тут сервис скорей всего легко поможет, разброс фокусировки наблюдается в зависимости от расстояния, ФР, типа освещения, выбора точки фокусировки, то это самый плохой случай (описано неоднократно Юлией),то лично бы я такую камеру сдал обратно (победа конечно возможна, но время и нервы потраченные).

По режимам, если с вашим фокусом все хорошо, то AF-S по статическим объектам будет самым точным по определению, если это не так, то вопросы к себе по выбору точки на объекте для фокусировки и дисциплине съемки, на что бы еще стоило при этом обратить внимание, камера должна быть наведена на точку до момента подтверждения фокусировки в видоискателе, особенно при плохом освещении и (или) медленном объективе.

Режим AF-C при захвате цели (получении первого подтверждения) работает так же как и AF-S, а вот дальше и начинается неопределенность (пока не рассматриваем 3D слежение), как уже писали выше это предекативность, кроме этого возможная смена точки фокусировки (камера то пытается определить сдвиг первоначальной, но это не всегда корректно, так как не так уж у неё много информации для этого, а в отличие от 3D мы этого даже не видим), а так же на все это дело влияет пункт меню Look on действия при потери точки фокусировки, а сверху на все это ложиться скорость и точность применяемого объектива, так что AF-C режим использовать можно и нужно, но когда для этого есть необходимость, мне так кажется, например на D800E с 24-70 я видел очень точную его работу в достаточно сложных условиях, наша камера мне в этом плане нравиться гораздо меньше.

[Netto]

... на D800E с 24-70 я видел очень точную его работу в достаточно сложных условиях, наша камера мне в этом плане нравиться гораздо меньше.

Поставьте на 7000 24-70 и Вы будете удивлены -совсем другая камера!

[goshavpl]

К сожалению не было возможности поработать с нашей камерой и 24-70, а так да, охотно верю, что будет очень достойно.