Бытовая фотография

[Евгений_D300S]

[oft]Там наверное ИК порта то же нет, чтоб фотограф в кадре был? [/oft]

Это тоже такое есть. Расскажу о своем опыте съемки семейного портрета на БФ. ..

[tygra]

Абсолютно согласен

вы извините, Не Вы, 'Zheka Frolov' , а вы ностальгирующие... тема похожа на кризис среднего возраста, мой год рождения можете в профиле посмотреть.

повторюсь, "рассветы раньше были , яблоки вкуснее, а главное девушки были моложе"

РОССИЯ УЖЕ НЕ ТА !!!!

[Константин Сухов]

Надо признать, что с переходом на цифровое фото - где человек практически не ограничен количеством кадров, как при пленочном фото...

Пришла в голову такая мысль, извините, к теме лишь краем относящаяся, и, к тому же, несколько бредовая (:



Берем, к примеру, д800 (ну или что угодно, хоть новый 7100, хоть 600) где один несжатый/слабосжатый рав весит с полтонны и мелкую и медленную карту. Гига на два (: Результат: можно сделать примерно 50 кадров (:



Повышаем, так сказать, свою дисциплину съемки. Прро бредовость предупреждал, если что (:

[Julysha]

Берем, к примеру, д800 (ну или что угодно, хоть новый 7100, хоть 600) где один несжатый/слабосжатый рав весит с полтонны и мелкую и медленную карту. Гига на два (: Результат: можно сделать примерно 50 кадров (:

А еще забавнее поставить эти два медленных Гб в Д4 и отправиться снимать репортаж, спорт, уникальное путешествие или фотохоту/макро. Чтобы 50 кадров, но каждый - шедевр



А карты на 2 Гб разве бывают?



ЗЫ Да я за всю жизнь даже трех приличных кадров не сделала, из-за этого мне нужно положить камеру на полку и не фотографировать?

[tygra]

Но речь, вроде не просто о старой фотографии. Не о фото Днепрогэс. А а салонном семейном фото. Этот жанр умер. Подозреваю, что большинству нынешних студийщиков ни разу не приходилось снимать семью в 3-х поколениях. Со стариками, которых специально привезли и младенцами. И готовы ли они потратиться, чтобы создать в студии домашний интерьер? А это была обязательная часть фотосалона.

Дело не в том - хуже или лучше стали фотографы. Думаю процент хороших постоянен, но их количество неизмеримо больше. И не в цифре-пленке.

Можно ли снять так, как на этих фото. Конечно можно, если хватит денег и терпения. Но это будет имитация. Как фильм о жизни 30-х годов. Зачем?

Умер ли этот жанр совсем - не знаю. Мода часто идет по спирали. Возможно семейный портрет вдруг станет снова моден.

Согласен



Изначально умерла не сама съемка, как технический процесс, а умерло отношение к съемке как к событию. Сначала у заказчиков, а потом уже и у исполнителей.

Оно и не мудрено - раньше из всех родственников только один дядька мой фотографировал, а потом еще я - увеличитель, ванная и т.д. и т.п. А если брать еще раньше - фотографов было еще меньше, да и вообще только в ателье

Посему было не "сфотаться", а "запечатлеть"



Сейчас каждый сам себе фотограф. В связи с чем походы в ателье были забыты, т.к. чего ходить, сам сниму и напечатаю/в одноклассниках размещу, а еще и учитывая, что снимать можно вообще самому себя то...

Поэтому из "Моя семья вместе... я и мой брат, 14 и 12 лет... Дедушка и я..." превратилось в "я позирую сама себе на столе..., теперь я с другой сторны стола... теперь маша на столе....смотрите, тут мы пьем водку из ведра... я и какой-то памятник..." и т.д.

Бытовая съемка стала бытовухой

Есть 100500 снимков меня и всех моих родных, во всех ракурсах и даже без них, так чего же еще снимать, да в ателье, или даже специально наряжаться?



Но если очень хочется - есть возможность устроить самому себе так, как хочется - с позированием, экипировкой, настроением и т.д.

Мы пытаемся делать фотосессии родных и близких (хотя признаюсь, у меня тоже не было часто желания на такое, см. выше про 100500 снимков...). Пусть без салонов и т.д., но все же

Сами себя снимаем каждый год, свою семью (я, жена и дочка), печатаем на холсте. Может и не ВЛМЗ, но холст в некотором смысле делает снимок старее и классичнее



====



Что касается старых фоток наших родственников

ИМХО, Они воспринимаются так не потому, что они сделаны классно (но могут и классно конечно), а потому, что они сделаны 1. не так, как сейчас и 2. они нам очень дороги и значимы

Я снимки 20-летней давности , ужос какие (т.к. сканировали через несколько лет неправильного хранения пленок) сейчас смотрю также тепло и радостно - потому то там события, которые были давно, они напоминают о прошедшем, воспоминания и т.д.

Я уверен, что и текущие снимки (не все) через 20 лет буду смотреть с теплотой и говорить "теперь, в век 3Д-фото, такого не делают"



Поэтому возможно при разговоре о ВЛМЗ нужно в пример приводить как минимум не снимки своих родных и близких, чтобы эмоции от события не замещали эмоции от технического исполнения снимка



====



Тут и печалиться то не о чем - просто все стало не так.

ВСЕ НЕ ТАК!!! И это правда

Еда не та, одежда не та, жизнь не та - а с чего фотки будут те?

Хочется туда? Да! Не только к тем фоткам, но и ко всему. Ностальгия (тут мне песня Митяева "Светлое прошлое" сразу вспоминается), и куда от нее деться.. Только ждать Теплого Волшебного.... настроения

[tygra]

Пришла в голову такая мысль, извините, к теме лишь краем относящаяся, и, к тому же, несколько бредовая (:



Берем, к примеру, д800 (ну или что угодно, хоть новый 7100, хоть 600) где один несжатый/слабосжатый рав весит с полтонны и мелкую и медленную карту. Гига на два (: Результат: можно сделать примерно 50 кадров (:



Повышаем, так сказать, свою дисциплину съемки. Прро бредовость предупреждал, если что (:

Не поможет

"Это не техника дошла, это я сама дошла, на лыжах..."

Мы сами до такого дошли и самим надо обратно выбираться: если захотеть поймать ТО САМОЕ настроение съемки, то никакие карточки и скорострельность не смогут помешать нам думать перед кадром и сделать хорошие кадры

Фотографировать надо, а не фотофиксировать и фотошопировать, что плохо зафиксировалось

А хорошую - по смыслу, а не технике - фотографию и особо шопировать то не надо.

Но за неимением таковых, занимаемся фотошопированием

имхо

[Vanir]

Ммм, может не потеме но всё таки...

Вот есть известные мне производители камер Nikon, Canon, Sony, Sigma, Pentax, Fuji, Olimpys и другие. Всех их объединяет страна происхождения - Япония.



И что получается, Япония практически монополист в кропе и полном кадре? Или есть полнокадровые камеры или кропы НЕ Японского происхождения?

[MUR]

Ммм, может не потеме но всё таки...

Вот есть известные мне производители камер Nikon, Canon, Sony, Sigma, Pentax, Fuji, Olimpys и другие. Всех их объединяет страна происхождения - Япония.



И что получается, Япония практически монополист в кропе и полном кадре? Или есть полнокадровые камеры или кропы НЕ Японского происхождения?

LEICA

[SPU]

Или есть полнокадровые камеры или кропы НЕ Японского происхождения?

Contax, Kodak, Leica, если говорить про полнокадровые. Первые два выбыли из игры.

[Oxygene 1976]

Пришла в голову такая мысль, извините, к теме лишь краем относящаяся, и, к тому же, несколько бредовая (:



Берем, к примеру, д800 (ну или что угодно, хоть новый 7100, хоть 600) где один несжатый/слабосжатый рав весит с полтонны и мелкую и медленную карту. Гига на два (: Результат: можно сделать примерно 50 кадров (:



Повышаем, так сказать, свою дисциплину съемки. Прро бредовость предупреждал, если что (:

Понятно. Почему бредовая идея, нет. Но уверен, что все разбаловались современными возможностями цифровых технологий, и не будут так делать, как Вы предложили. Даже если бы хотели сделать свои кадры более осмысленными. Технологии изменили отношение к творчеству, искусству. Везде, не только в фото. Вот фильмы раньше (в докомпьютерную стадию) - строились на двух опорах: сюжету и искусству актеров. В современных же фильмах компьютерные эффекты стали новой, и чуть ли не основной опорой... Технологии прут вперед, изменяя отношение людей к вещам.