Бытовая фотография

[CityZen]

Нажав кнопочку m9 понимаешь конечно, что ...

и чего же там такого, чего нет на кэноне, никоне?

[multiformat amateur]

Эта самая Leica ничего аналогичного зеркальным камерам Canon и NIkon не выпускает,

Выпускает лучше по картинке, зеркальную серию S2.

И, у них был еще цифрозадник на зеркальную серию R.

Только не пойму, какой отношение все это имеет к теме про семейную фотографию?

то что есть напоминает iблоко и получается эдакий "крутобренд" с ретро оттенком за не малые деньги.

Какое все это рассуждение имеет отношение к теме про семейную фотографию,

не могли бы прояснить?

[Sound]

1362562574[/url]' post='634353']

и чего же там такого, чего нет на кэноне, никоне?

Постановка вопроса, как и сам вопрос подразумевает один ответ. "Ничего! Не заморачивайтесь"

[alexvb]

Постановка вопроса, как и сам вопрос подразумевает один ответ. "Ничего! Не заморачивайтесь"

[oft]Ну да, вопросы относящиеся к религии лучше тут не обсуждать [/oft]

[multiformat amateur]

[oft]Ну да, вопросы относящиеся к религии...[/oft]

[oft]Вопрос разницы между дальномерной техникой и зеркальной (подчас весьма сильной разницы) а также вопрос влияния инструментария на действия оператора, он подчас не религиозный а очень даже практический. Но, как тут верно заметили, прозвучавшая постановка вопросов в значительной исключает возможность конструктивных ответов,и правильный ответ тут: "не заморачивайтесь, вам этого не нужно". Если кому хочется пообсуждать чем лейка лучше Никона - лучше создать отдельную тему, или уйти в "клуб дальномер", там расскажут подробно. [/oft]А тут давайте лучше пообсуждаем коммерческую бытовую фотографию, как ее получить в сегодняшних условиях, хорошего качества.



 

[CityZen]

подразумевает один ответ.

есть подозрение, что просто сказать нечего. А было бы интересно вместо многоточия и ответа в стиле "...один я дартаньян" услышать мнение "специалиста".

P.S. Не заморочен. Ни никоном, ни кэноном, ни даже, простигоспади, лейкой. Ибо, по моему, хорошая фотография никаким боком к производителю не причастна. Чего и Вам желаю .

[CityZen]

[oft]Вопрос разницы между дальномерной техникой и зеркальной (подчас весьма сильной разницы) а также вопрос влияния инструментария на действия оператора, он подчас не религиозный а очень даже практический.

Если кому хочется пообсуждать чем лейка лучше Никона - лучше создать отдельную тему 

спросил про конкретные фото (сайт выше в сообщениях указан), а не про железо.

[multiformat amateur]

Не заморочен. Ни никоном, ни кэноном, ни даже, простигоспади, лейкой. Ибо, по моему, хорошая фотография никаким боком к производителю не причастна

[oft]

Тем более непонятен смысл написания Вами такого вопроса,

если Вам изначально пофигу какой инструмент?



Если Вам ответят, и аргументы представляются разумными,что изменится для Вас самого? Неужели решите развернуться на 180° в уже устоявшемся мнении? Если такой задачи нет, то зачем, в таком случае. заниматься флеймоообразованием в теме, для этого не предназначенной?[/oft]

[IL63A]

давайте лучше пообсуждаем коммерческую бытовую фотографию, как ее получить в сегодняшних условиях, хорошего качества.

Предположу,что имели в виду не только техничеки качественно,но и художественно.И коль скоро речь о коммерческой фотографии,то всплывает вопрос-для кого хорошо?По аналогии с музыкой,хорошо продаваемую музыку можно считать хорошей или для кого хорошей?Я к тому,что обилие гламура или попсы наверное от спроса на этот самый гламур или попсу.

[Sound]

1362564070[/url]' post='634368']

спросил про конкретные фото (сайт выше в сообщениях указан), а не про железо.

Вопрос сложнее, чем кажется. Обсуждая его, мы сразу выйдем на оптику. А когда мы выйдем на оптику, то начнем сравнивать Ноктилюксы, Сумикроны и т. д. Оно Вам надо?

http://www.flickrive...m/lenses/leica/

Нажимайте каждый, смотрите, сравнивайте, оценивайте. Почему я должен это делать за Вас?

Сама, сама, сама ...

Начните с самого первого в списке