D7000 зернистость...

[Levengard]

Всем добрый вече. Столкнулся с проблемой, что мой D7000 очень зернит на снимках... Пользуюсь им 3-4 месяца... Сам проблему решить не могу. Кто знает что может быть, подскажите. Еще, по поводу высоких ISO, я снимаю футбольные матчи, и на ISO 1000, фото становятся очень зернистыми... Смотря фото с обзоров, ISO подымают до 3200. и снимки остаются более менее нормальные, у меня на 1000 уже сильно заметны зерна... Подскажите как с этим бороться...

[Евгений_D300S]

..... Подскажите как с этим бороться...

Показать снимок c EXIF без обработки,



Ваш Капитан Очевидность

[Yurydan]

Да, давайте на проверку файл. Лучше NEF. Если не знаете куда выкладывать, то можно сюда.

[Levengard]

Файл NEF весит 14мб... Я не могу его не куда залить... Есть еще варианты?

[Levengard]

http://www.ex.ua/view_storage/943416888568 скачайте здесь фото... Другого варианта не нашел...

[Vitaly Berezhnoy]

Сильно недоэкспонировано. Это из-за поправки -2, попробуйте убрать поправку. На недоэкспонированных кадрах шум вылезет и при ИСО 400. Если нужна меньшая выдержка и Вы хотите снимать спорт придется сменить объектив, увы.

[Levengard]

Про объектив знаю... Пока финансы поют романсы. Я студент. Сперва хочу полтинник взять. А где убрать эту поправку??? Я что-то не могу найти её...

[Andrey]

А где убрать эту поправку??? Я что-то не могу найти её...

Вместе с камерой прилагалась книжечка, называется "руковоство пользователя". Понятно, что ее читают только лохи, но в нем много полезного можно почерпнуть.

[Levengard]

Вроде все сделал как сказали. Посмотрим что получится...

[Алексей Соловей]

Согласен что знакомство с камерой нужно начинать с изучения мануала.

[idcybernet]

Я на D7000 установил ограничение по ИСО до 400,если темнее - цепляю пыху или светлый фикс.Высокие ИСО - зло (исключительно ИМХО)

[LexxUS]

есть ряд методов борьбы с шумом:

1. Правильно экспонированый кадр

2. Небольшой пересвет (0,3-0,7 стопа) с последущим введеним отрицатиельной поправки в рав конверторе

3. Шумодав, по мне так лучше в рав конверторе или ФШ

4. Забить на шум и не рассматривать 100%-е кропы

5. Наложить сверху ещё больше шума, например плёночного

[Мордовкин Алексей]

Снимки обязательно надо печатать, а не на мониторе разглядывать. Недавно купил себе соньку RX100 ужаснулся шумам на исо 100, но при печати на А3 не нашел) А вот по поводу поправки и пересвета не соглашусь, выбитый свет на 7000м фик потянешь, в отличие от теней.

[R.Kalashnikov]

да, тени на любом аппарате при наличии Raw тянутся легче пересветов.

[LexxUS]

Небольшой пересвет 0,3-0,7 стопа нормально тянется практически на любом аппарате. Хотя в общем то я сам забиваю на шумы, мне они не мешают

[kossar]

есть ряд методов борьбы с шумом:

1. Правильно экспонированый кадр

2. Небольшой пересвет (0,3-0,7 стопа) с последущим введеним отрицатиельной поправки в рав конверторе

3. Шумодав, по мне так лучше в рав конверторе или ФШ

4. Забить на шум и не рассматривать 100%-е кропы

5. Наложить сверху ещё больше шума, например плёночного



Совет, особенно п.5,

из разряда - "А лучше бы смолчал".

[kossar]

Ну и где совет по делу?

[Ванина]

Я тупо давлю в ЛР, иного варианта нет, либо снимаю более близко, то есть, портрет ( у меня просто эта самая зернистость идет, если то, что я снимаю находится от меня в отдалении - лица получаются нечеткие, резкости нет). Но с футболом такое не годится ((

[Vasso]

Я диву даюсь. Менее шумного кропа чем Д7000 найти то просто нельзя. нет его. Тут тебе и детали и мало шума, только сними правильно проэкспонировав или с пересветом в 0,3 если сцена позволяет. И чуть подави шум. Исо 4000 на этой камере вытягиваются. Начинать надо с правильной экспы. Иначе и на Д4 исо 2000 зашумят))

[bugimen]

Согласен с [member="Vasso"], чаще всего шум появляется при ошибке в выборе параметров экспозиции. Вот коротенькая, но очень толковая статья об этом: http://8020photo.com/2011/02/1388/

[Лунный Ёжик]

Ну и где совет по делу?

а советы по делу, я думаю, будут самыми непопулярными.

Человеку во первых нужно изначально понять, что фотография - такая же непростая профессия как и другие, где требуется много специальных знаний. И если хочешь научиться фотографировать хорошо, к этому нужно приложить много усилий и отдать несколько лет. Учиться, учиться и учиться. Именно учиться, а не тупо нажимать по накатанной одну кнопку в одном режиме. А учиться - это значит искать информацию и применять ее на практике. А информацию топикстартер искать не умеет. Даже только на этом сайте валом информации в профильных ветках. Неговоря о том, что в инете есть ВСЁ и даже сверх того. Так нафига??? Там читать и вникать надо - я лучше задам вопрос, пусть дядьки, которым делать нефига, мне быстренько подскажут. И так каждый раз, за каждой мелочью человек привыкает ходить и задавать вопросы, вместо того, чтобы системно подойти хотя бы к изучению инструкции своей камеры и элементарных основ фотографии.

А сейчас юзеры как рассуждают - я купил камеру за н-ное количество килорублей - значит я фотограф. 17-летние девчонки пишут на профильных форумах:"какую камеру мне купить, чтобы начать зарабатывать деньги на съемке свадеб?". Никто даже не задумывается о том, что фотографии нужно учиться. Вот вам и советы по делу... Имеющий глаза - прочитает между строк, неимеющий так и будет до скончания века задавать глупые вопросы.

[Nikolaichsan]

Не пугайте мальчика, злодеи. Шум отлично гасится в ACR.

Людям надо как-то учиться, иначе нафига этот форум.

Фотографы, блин, пост про падение рубля с первых строчек не исчезает.

[Metal]

шум лучше всего давится в ДхО + топаз денойз.

[Coblenz]

Не пугайте мальчика, злодеи.

Мальчик, судя по дате последнего поста, давно уже продал камеру и переквалифицировался в управдомы.