Какие самые резкие объективы для пейзажа?

[necster]

А их и нет в магазинах уже лет 30. По вопросам я понимаю, что для начала Вам подойдёт любой неплохой фикс. И присоединюсь к уважаемому Sergey Ch. Купите Nikkor 24/2.8 Ai. Для полного кадра (сам не пробовал пока) будет вполне себе хорош начиная с f/5.6 И стоит недорого – 7-8 т.р.

[clinics]

Скажем так, 1000дол. на объектив я вполне себе могу позволить. Скажем от 1000до 2000 дол. приемлемо, если этот объектив - ВАУ! Я не люьитель покупать средние по цене вещи. Или что то очень дешёвое или такое, что купишь и балдеешь серьёзно от этой вещи. В объективах я понял, что не приходиться надеятся на что то дешёвое, но скажем до 2000 дол. наверное можно найти? У меня не то состояние, чтобы разбрасываться деньгами или сходить с ума, но я считаю, что лучше взять один объектив - супер и потом не заморачиваться кроме всего при переходе на более крутые тушки, чем взять 2 линзы средненьких и не получить удовольствие от сделанных фотографий. Лучше один щедевр, чем 1000 никаких фотографий.

[clinics]

Всё таки хотелось, чтобы советовали не под меня, а чисто объективно, какие самые обалденные фиксы для ФФ для пейзажа?

[necster]

Хороший у Вас подход – правильный. Надо снимать только шедевральные фотографии и не размениваться на средненькие объективы. Покупайте Дистагон-18. Это именно то, что нужно для Вас.

[Sergey Ch]

Скажем от 1000до 2000 дол. приемлемо, если этот объектив - ВАУ!

Тогда Вам прямая дорога к Цейсу - 2.8/21 ZF2 или 2.8/25 ZF2



ЗЫ: Кстати, зря Вы так пренебрежительно отзываетесь об старых мануальных объективах AiS 24/2.8 и 28/2.8. Они дадут немалую фору более новым и автофокусным стёклам от Никон!

ЗЫЗЫ: AiS - если не вдаваться в теорию и историю, то это старые мануальные стёкла, которые подходят ко всем байонетам от Никон.

[clinics]

Из 18 мм. от Цейса, я нашёл:Zeiss 18mm f/3.5 Distagon For Nikon и другой: Zeiss Distagon T 3,5/18 ZF и третий: CARL ZEISS Distagon T* 3,5/18. подскажите пожалуйста что к чему? В чём разница?

[Julysha]

Приветствую всех. Хотел бы узнать мнение профи.Какие самые резкие фиксы для пейзажа, Для ФФ?

Вы не написали, на какую камеру.



На ФФ (и даже на д800Е) и края, и середина будут резкими и звенеть на родном 14-24. Он дает отменную резкость повсюду, но далее зависит от ГРИП. чтобы и ПП, и ЗП получились в зоне резкости, нужно правильно выбрать диафрагму.





Еще для пейзажа очень хорош 24/1.4, у него с краями все в порядке.

[clinics]

Тогда Вам прямая дорога к Цейсу - 2.8/21 ZF2 или 2.8/25 ZF2



ЗЫ: Кстати, зря Вы так пренебрежительно отзываетесь об старых мануальных объективах AiS 24/2.8 и 28/2.8. Они дадут немалую фору более новым и автофокусным стёклам от Никон!

ЗЫЗЫ: AiS - если не вдаваться в теорию и историю, то это старые мануальные стёкла, которые подходят ко всем байонетам от Никон.

Уважаемый Сергей, я не отзываюсь неуважительно об этих объективах. Я просто собираю информацию, чтобы потом непожалеть о покупке. Мнение каждого знатока для меня важно, т.к. это его время и путь по созданию своего мнения касательно этиого вопроса и я благодарен, что кто то , жертвуя своим временем готов мне помочь.

[Julysha]

Из 18 мм. от Цейса, я нашёл:Zeiss 18mm f/3.5 Distagon For Nikon и другой: Zeiss Distagon T 3,5/18 ZF и третий: CARL ZEISS Distagon T* 3,5/18. подскажите пожалуйста что к чему? В чём разница?

Наверно в том, что один из них чипованный.



На 18 мм у 14-24 резкость выше, чем у этого Цейсса, и края лучше.

[clinics]

Вы не написали, на какую камеру.



На ФФ (и даже на д800Е) и края, и середина будут резкими и звенеть на родном 14-24. Он дает отменную резкость повсюду, но далее зависит от ГРИП. чтобы и ПП, и ЗП получились в зоне резкости, нужно правильно выбрать диафрагму.





Еще для пейзажа очень хорош 24/1.4, у него с краями все в порядке.

Юля, камеры меняют, а объективы остаются. Хорош - не хорош, у меня нет ваших средств, чтобы скупить всю оптику. Я хочу пусть один, но лучший ФИКС по каждому диапазону 18-35мм.



"Еще для пейзажа очень хорош 24/1.4, у него с краями все в порядке." Я хотел бы, чтобы было не с краями всё в порядке, а лучший, и если можно выражайтесь пожалуйста конкретно, ведь 24/1.4 есть у многих производителей. Не могу же я читать Ваши мысли. Что такое чипованый я не знаю. у меня нет Ваших знаний в этом. Вопрос в том, какой из них лучший и чем они отличаются?

Если родной 14-24 такой супер, то почему все считают, что фиксы лучше и почему все не говорят покупай этот зум и не заморачивайся?