Какие самые резкие объективы для пейзажа?

[multiformat amateur]

И под выпуклую линзу теоретически нужен выпуклый фильтр.

Юля!!!

Что за бред?

Вы с оптикой знакомы? С ходом оптических лучей под углом через плоскопараллельную пластину?



Нахрена под выпуклую линзу выпуклый фильтр,

и как это сказывается на резкости по краям?

[FXpanda]

Я бы советовал 24/1.4 никкор

[Mike_P]

На старых аппаратах до 10 млн.пикселей,хорошо работал Никкор 24/2,0.Рисунок просто отличный.Я его уже продал.

на Д7000 с диафрагмы 4 по резкости нормально, но можно и на 2 поснимать, только боке с каемками, на 2.8 оно уже другое.

[PENikoxist Ed]

да чего вы спорите? всем известно что 14-24 очень резок - как фиксы и лучше многих - но все же что он не часто применятеся для пейзажей т.к. требует особых сюжетов и ясного переднего плана.



я думаю не секрет что дистагон 21 - это первый кандидат автору. не надо никаких 18 - это не то совсем. ну и 24 и 45 тилт шифт - думаю по резкости дадут прикурить кому угодно - особенно по краям - учитывая что они разрабатывались как бы для большего диапазона чем 35мм и края там как бы вовсе не края.



ну и из дешевых я бы советовал 28 2.8 AiS. стоит 500 баксов на БХ новый - а резок не хуже аналогичного цейсса за 1000. по крайней мере при съемок со штатива и с поднятым зеркалом потом на 100 % кропе найти что то не страшно резкое очень сложно. а уж про сжатый вид вообще сказать нечего.

[clinics]

В моих прринцыпах, если меня просят совета, то я советую, а не критикую! Тем более не решаю кто каких вершин может достичь. Менделеев был двоячником по химии, а Энштейн поначалу не дружил с физикой и всю свою жизнь носил блокнот с формулами, т.к. их не помнил. К чему наезды? Скучно жить? На простой казалось бы вопрос , "гуру" не приходят к однозначному ответу. Оставим личности. Совершено очевидно, что и фильтры потом понадобятся и всё такое... . Если бы объектив стоил копейки, то наткнулся на проблемму с фильтрами, ну и ладно, выкинул и купил подходящий. Я подхожу к вопросу просто. Я не на Вашем уровне знаний и опыта. Поэтому хочу купить набор объективов, но чтобы потом не жалеть на глупо потраченные деньги из-за того, что кто - то решил, что художественные фотографии длдя такого барана как я недостижимы и ему хватит какой нибудь дерьмовый объектив, зато дешовый. Кроме того, что для Юли я хотел бы написать, что я хоть мало пишу, но часто тут бываю, поэтому я действительно не могу себе позволить Юлин арсенал техники. Я прошу конкретный ответ на мой вопрос, по одному фиксу на фокусные от 18 до 35. Скажем каждому из Вас сказали выбирай себе по одному фиксу из линейки от 18 до 35 для пейзажей, но учти, что это будет единственные фиксы на всю твою творческую жизнь. Вот теперь вопрос, кто и какие фиксы и почему, выбрал бы себе для пейзажа? Надеюсь, что так поставленный вопрос будет лучше. По одному фиксу на всю жизнь из линейки 18мм-35мм, т.к. у меня уже голова кругом пошла...

[Константин Сухов]

Скажем каждому из Вас сказали выбирай себе по одному фиксу из линейки от 18 до 35 для пейзажей, но учти, что это будет единственные фиксы на всю твою творческую жизнь. Вот теперь вопрос, кто и какие фиксы и почему, выбрал бы себе для пейзажа?

Nikkor 24 PC-E из-за наличия подвижек.

[PENikoxist Ed]

Nikkor 24 PC-E из-за наличия подвижек.

я сам много лет снимаю только пейзажи и пришел пока к следующему:



Zeiss 21/2.8

Nikon 28/2.8 AiS

Zeiss 35/2

Nikon 45 PCE

+ 70-200/2.8.



думаю это полный пейзажный набор. есть мысль докупить 14-24 для определенных редких задач - но все же это не является главным пейзажным стеклом. просто иногда полезно.

[Sergey Ch]

По одному фиксу на всю жизнь из линейки 18мм-35мм,

У всех свои предпочтения и, поэтому, однозначного ответа не ждите. У меня был цейс 2.8/21. Великолепнейшее стекло! Но меня не стало устраивать фокусное...слишком короткое для меня. По этой причине цейс большее время стал проводить на полке. Провёл мониторинг съёмок пейзажей на предмет фокусных...выяснилось, что мне в 85% комфортней снимать на фокусных 24-28 мм. Пришлось избавиться от 21-го цейса. Это всё я пишу к тому, что хорошие ширики дорогие и надо подходить к выбору осознанно, продумав все нюансы до мелочей. Исходя из вышеописанного советую Вам в первую очередь САМОМУ определиться, что Вы хотите и начните с фокусного. Далее с максимально возможного бюджета, далее уже будет боле-мене понятно, что хочется. Вот тут и задайте нам конкретный вопрос.

[tipchik]

Странно, но ощущение, что вы проводите маркетинговое исследование потребительского рынка..))

Дались вам эти фиксы..забейте..)

А если тема не базар..а реальна)есть новый 18-35.. что ещё надо..))

[necster]

[oft]Автору темы: вам рано переходить от кита к фиксам – не в коня корм. Уж извините. Менделеев-двоечник это круто.

Хафиз, я понимаю, что настроение не всегда бывает хорошим, но такие выпады в сторону Юли именно сегодя – идиотизм чистой воды.[/oft]