Какие самые резкие объективы для пейзажа?

[landscape]

[member="multiformat amateur"],

На счет рассеивания. Сейчас точно не помню, могу наврать. Но порядок примерно такой. На камерах аналогичных D2,D70 это было достаточно ярко, на D300 почти пропало и снимки казались плоскими. На D3,D700 появилось очень "нежно", совсем уж креативно, при серьезной резкости в кадре

[praesto]

multiformat amateur, ошибка, пост #108 для landscape

[Mikka]

[member="Mikka"],

Хотите снимать на формат, снимайте. Камеры производятся и сейчас, новые. Производства никто не останавливает. Знакомым пришла сразу после нового года. Оптики, как грязи. Ближе к лету, будет время в Москве, пишите.

Спасибо. Но увы я не в Москве. Когда я брал СФ я имел о нем хоть какое-то представление. О БФ оно только из книг и форумов. Камеру и ту видел только в далеком детстве при сьемке на документы.

С проявкой чб проблем не должно возникнуть, в вот с цветом засада особенно по Е-6. Единственный выход на сегодняшний день вижу только в отправке в МСк или Питер.

Про продажу камер и обьективов знаю. Но крайне сложно выбрать исходя только из теории. Единственное в чем уверен, так это в формате - 4Х5". Остальное темный лес.

[вантох]

Просто сомневаюсь, нужно ли такое понимание фотографии при таком уровне потреблянства, смены и замены всего быстро, как наркотик. Тут одно существо поразило, лет 25 пол женский.

Эллочки -людоедки были есть и будут есть.



И во времена Только живописи художников/маляров пользующихся спросом было гораздо больше чем до нас дошедших Рубенсов.



Понимание, однако, было и тогда, будет и впредь.

[multiformat amateur]

[oft]

Не, в Москве будет всегда, пока есть какой то спрос. Другой разговор, что за пределами Москвы позакрывают все лавки.

Вообще-то у меня есть сомнения, что через лет пять я буду иметь в москве доступ к лабе, проявляющей E6 хотя бы в рамках стандарта QLab. Именно поэтому я не стал покупать второй морозильник (а искушение было). Что касается "за пределами москвы", то как мне кажется,уже поздно писать об этом в будущем времени, только в прошедшем: "позакрывали все лавки."[/oft]

[landscape]

Про продажу камер и обьективов знаю. Но крайне сложно выбрать исходя только из теории. Единственное в чем уверен, так это в формате - 4Х5". Остальное темный лес.

Ну он собственно самый сейчас распространенный. В камерах нет ничего сверхсложного. Новые камеры делают и сверхлегкие, с применением карбона и прочего. Под такой формат выпускают даже сканирующие задники, правда цена аховая.

[landscape]

Вообще-то у меня есть сомнения, что через лет пять я буду иметь в москве доступ к лабе, проявляющей E6 хотя бы в рамках стандарта QLab.

Пять лет тоже не плохо Я вот никакой замены не вижу, даже близко. Оставить мир с кучей обездвиженного пленочного железа? А вместо? Цифрокамерки для блондинок и блондинов? Хотя бы уж какую доступную переходную среду. Те же нормальные задники на форматы. И желательно не за $7000 в самом дешевом исполнении.

[Mikka]

Ну он собственно самый сейчас распространенный. В камерах нет ничего сверхсложного. Новые камеры делают и сверхлегкие, с применением карбона и прочего. Под такой формат выпускают даже сканирующие задники, правда цена аховая.

Какие варианты стоит рассматривать? Предназначение портрет, пейзаж, иногда натюрморт. Планирую начать с одного обьектива. Потом возможно расширение парка оптики, но сомневаюсь, что более 3 линз.

Вес не критичен(пока во всяком случае). Планирую покупать бу. Бюджет до 3000$.

[multiformat amateur]

[oft]

Когда я брал СФ я имел о нем хоть какое-то представление. О БФ оно только из книг и форумов.

Вообще-то настоящего джедая это не должно ограничивать.

Когда я брал БФ вообще имел мало представления, только теоретическое. Хотя к тому времени интернет уже был, и можно было прорваться через информационую блокаду. Плюс Синар мне свои каталоги и журнал Sinar News прислылал, что способствовало. Но, тем не менее, лично я входил в БФ когда вокруг было поле пустое... То есть ни одного фотографа, кто бы мог посоветовать или направить на путь истинный. Всё приходилось выясняить самому, из интернета, из книг с Амазона, и т.п. И, реально, все это проходится, этот квест. Единственное, голову на плечах необходимо иметь. Заморочек технического толку есть, и с ними надо разбираться умственно (как я неожиданно обнаружил. консультируя некоторых фотографов, с этим реальные проблемы). Так что сам "вход в БФ" - возможен даже при отсутствии реального представления. Типичный путь - человек покупает себе простую камеру, совсем недорогую, начальный набор оптики, тренируется, через год-два-три у нему приходит понимание.. Он меняет свою камеру на ту, какая для него оптимальнее, корректирует набор оптики, и начинает жить с этим. Но, как Вы правильно заметили, именно сегодня возникла ситуация, что основной трабл - в обработке. А самому освоить процесс E6 на хорошем уровне повторяемости результатов - оно на мой взгляд сложнее, нежели научиться рулить БФ-камерой (я проходил, у меня под боком полный технологический комплекс для проявки E6, начиная от дистилятора до средств инструментального контроля). Таким образом, вопрос существования цветного слайдового БФ - это вопрос доступности для Вас проявки. Пока Шадрин живет в Питере, оно существует... но как по коммерческим причинам хозяин фото-один примет решение о сворачивании сервиса - то усё. Это даже не от Шадрина зависит.... И остается только Ч/Б[/oft]

[landscape]

Какие варианты стоит рассматривать? Предназначение портрет, пейзаж, иногда натюрморт. Планирую начать с одного обьектива. Потом возможно расширение парка оптики, но сомневаюсь, что более 3 линз.

Вес не критичен(пока во всяком случае). Планирую покупать бу. Бюджет до 3000$.

Я в личку напишу позже. Ок?