Nikon компакт с APS-C матрицей

[Ph-A]

Вы в курсе того, что они производят?

По слогам, но читать умею.



Спор не о чем, дальше без меня. Хотите верить в правдивость исследование в пробирке можете верить.

[Ph-A]

Практически уверен, Никон делал опрос фотографов и почему-то поставил 28 мм.

Fujifilm Finepix X100

http://www.finepix-x100.com/ru/story/



Что касается фокусного расстояния, то мы рассмотрели расстояния в 24 мм, 28 мм, 35 мм и 50 мм (в 35 мм эквиваленте). Для каждого расстояния мы оценили отношение между величиной F и размером объектива, возможность удовлетворения ожиданий пользователя, а также широту применения. Наиболее подходящим был признан объектив 35 мм.

[alexvb]

Пишут, что в bestbuy он стоит $899.99 в предзаказе. Это уже адекватное предложение.

[RockstarDeserted]

Лучше бы за эту цену выпустили светосильный ширик с Ф0.95 для никон 1.

В одном и том же объеме можно получить одинаковое соотношение светосилы объектива и размера матрицы Чем больше матрица, тем менее светосильный объектив получится.

Как бы вот http://nikonrumors.com/2013/03/12/1-nik ... date.aspx/

Это немного не то по ФР, но мой тезис иллюстрирует отлично - к маленькой матрице можно сделать сверхсветосильный объектив и получить те же самые возможности, что и компакт с большой матрицей, но в тех же габаритах.



А чтобы получить улучшение качества картики, надо увеличивать И матрицу, И объектив. Сорри за банальность

[alexvb]

Это немного не то по ФР, но мой тезис иллюстрирует отлично - к маленькой матрице можно сделать сверхсветосильный объектив и получить те же самые возможности, что и компакт с большой матрицей, но в тех же габаритах.

Этот портретник на F1.2 обеспечивает такую же глубину резкости как дешевый полтинник с F1.8 на DX камере, но вы уверены, что Nikkor 32mm f/1.2 будет стоит также дешево как бюджетный полтинник?

[Ph-A]

Пишут, что в bestbuy он стоит $899.99 в предзаказе.

1,099.99

На bhphotovideo и то дешевле.

Это уже адекватное предложение.

Пока пройдут первые продажи, цену сбавлять не будут. Смысла нет.

Как бы вот http://nikonrumors.c...ease-date.aspx/

Nikkor 32mm f/1.2 lens (equivalent to 86.4mm in 35mm format - не в красную армию. Совсем не ходовое расстояние, что бы его минимизировать.

к маленькой матрице можно сделать сверхсветосильный объектив и получить те же самые возможности

Можно все таки описать, про какие возможности вы пишите?

[Ph-A]

Можно все таки описать, про какие возможности вы пишите?

Насколько понятно по красноречивому молчание, речь шла о шумности матрицы и только. Более шумную матрицу в некой ситуации, компенсируем большей светосилой. Только для прочих равных, не плохо было бы у большой матрицы, отрезать лишению площадь. Тогда утверждение будет похоже на правду.

Маркетинг Никон позиционируют как дополнительный инструмент профессионала.

Случайно натолкнулся на интересный текст от Мити Алешковского. Правда речь идет о Sony Alpha NEX-6 и Sony Alpha NEX-F3

Но подход к таким камерам, описан здорово!

[RockstarDeserted]

Насколько понятно по красноречивому молчание,

Как бы так повежливее выразиться Неужели вы всерьез считаете, что мне не чем больше заняться, как следить за неинтересующими меня ответами в форуме?

речь шла о шумности матрицы и только.

Ну почему сразу только? Давайте не будем придумывать за собеседника его высказывания. Или это на форуме распространенная заразная болезнь?

Несомненно, шум на высоких ИСО это одна из главных причин. Но есть еще и ДД, и работа АФ, и баланс белого. А также, как уже было отмечено выше, например, ГРИП.

Более шумную матрицу в некой ситуации, компенсируем большей светосилой. Только для прочих равных, не плохо было бы у большой матрицы, отрезать лишению площадь. Тогда утверждение будет похоже на правду.

Зачем что-то отрезать?

Случайно натолкнулся на интересный текст от Мити Алешковского. Правда речь идет о Sony Alpha NEX-6 и Sony Alpha NEX-F3

Но подход к таким камерам, описан здорово!

На мой взгляд, статья просто ни о чем. Очередной рекламный бред. Либо неумение казалось бы професионального творческого человека перешагнуть через свои комплексы. Я, например, в той же манере ненапряженного хобби снимаю на никоновскую технику, потом обрабатываю в конвертере переводя и в чб и в ужасные цвета и не парюсь. Зато имею возможность использовать гораздо более подходящие и качественные объективы.

[RockstarDeserted]

Этот портретник на F1.2 обеспечивает такую же глубину резкости как дешевый полтинник с F1.8 на DX камере, но вы уверены, что Nikkor 32mm f/1.2 будет стоит также дешево как бюджетный полтинник?

По моему мнению, компактные системы не подразумевают дешевезны. Наоборот, они стоят непропорционально дорого.

Это только в последнее время олимпус подтянулся практически к уровню никона по шумам, одновременно упав в цене. А ведь во времена второго пена, когда я его покупал, он стоил почти как 7д, а по шумам был на стоп хуже д300



Вот конкретно насчет 32/1.2 я не знаю Но не исключено, что он будет стоить не сильно дорого.

[Ph-A]

ОБЗОР NIKON COOLPIX A: МАЛЕНЬКАЯ КАМЕРА С БОЛЬШИМ СЕНСОРОМ