Где найти инструкции к 17-55/2,8 и 70-200/2,8VR

[Nikolta]

2 Виктор Одесса



Виктор, Ваш пример с диафрагмой относительно спрашиваемых объективов не совсем уместен - на них нет диафрагмы. Фокусировку руками можно подгонять - в этом фишка объективов с волновым мотором. У вас же был (как Вы пишете) 24-120VR с волновым мотором. У 70-200 по отношению к 17-55 еще 2 переключателя - ближняя-дальняя фокусировка и стандартный-активный режим стабилизатора. Про последний если на практике не пробовали, из инструкции мало что поймете, ибо одно предложение. Для чего нужны эти режимы и с чем их едят можно больше почерпнуть здесь на форуме.

[Виктор Одесса]

Паспорт на 70-200VR уже получен! Если кто хочет иметь отсканированную копию английского паспорта - пишите мне на v_vovchek@ukr.net , обязательно пришлю. Мне помогли - я ОБЯЗАН помочь.



Но может кто-то пришлет скан паспорта на 17-55/2,8 ?

Буду премного благодарен!

[Виктор Одесса]

2 Виктор Одесса



Виктор, Ваш пример с диафрагмой относительно спрашиваемых объективов не совсем уместен - на них нет диафрагмы. Фокусировку руками можно подгонять - в этом фишка объективов с волновым мотором. У вас же был (как Вы пишете) 24-120VR с волновым мотором. У 70-200 по отношению к 17-55 еще 2 переключателя - ближняя-дальняя фокусировка и стандартный-активный режим стабилизатора. Про последний если на практике не пробовали, из инструкции мало что поймете, ибо одно предложение. Для чего нужны эти режимы и с чем их едят можно больше почерпнуть здесь на форуме.

Как раз этот вопрос меня и интересовал. У меня был 24-120VR, у него действительно нет активного режима стабилизатора. И мне действительно непонятно, что имеется в виду под функцией переключателя ближняя-дальняя фокусировка.

Это именно те режимы работы объективов, которые мне не понятны. Отмечу еще раз, что ни 17-55/2,8, ни 70-200/2,8VR у меня нет. Для тестовых съемок мне дали их на пару минут. Владельца можно понять - каждая линза более 1500 у.е. - не очень-то и дашь попользоваться. Но качество снимков меня поразило. Особенно портрет, сделанный 70-200/2,8VR. Хотя я и не угадал с тенями, и не достаточно качественно скадрировал - сам портрет очень мягок, пластичен, приятен и т.д. Все хорошее, что писали об этой линзе - сущая правда.

В качестве теста разрешения для данных линз я использовал купюру в 100$. Отснял ее с разным фокусным расстоянием. Дома я повторил сии снимки с использованием линз 28-105 и 60/2,8Micro.

Конечно 60/2,8Micro данный тест прошел и даже даст фору 17-55/2,8 и 70-200/2,8VRпо разрешению. Однако они в свою очередь порвали 28-105 как тузик грелку.

Скажу однозначно - 17-55/2,8 и 70-200/2,8VR - линзы дорогие, но здесь тот случай, когда Никон лишних денег не берет. Данное качество стоит этих денег.



Ну а пока я не купил себе 17-55/2,8 и 70-200/2,8VR - буду собирать денежки и читать инструкции.



P.S. Так кто поможет со сканом инструкции на 17-55/2,8 ?

[alex-gryz]

под функцией переключателя ближняя-дальняя фокусировка, что само по себе является некорректными бытовыми терминами, понимается следующее.

Например у 70-200 то что кто-то назвал ближней фокусировкой, понимается диапазон full, т.е. фокусировка объектива во всем диапазоне, в том числе и ближнем (ближе 2,5 м).

А то, что кто-то назвал дальней фокусировкой, является ни чем иным, как устанавливаемым на объективе переключателем дипазоном от бесконечности до 2,5 м. Для чего нужно последнее. Просто для того, чтобы объектив знал, что Вы не собираетесь фокусироваться на объект, находящийся ближе 2, 5 м, что позволяет мотору и без того тяжелого объектива фокусироваться быстрее в указанном диапазоне (от 2,5 м до бесконечности).

Отсюда вывод: режим full будет работать всегда в отношении любого объекта, находящегося от 1,5 м (минимальная дистанция до бесконечности), другой режим позволяет объективу просто быстрее работать в выбранном диапазоне.

[Nikolta]

... другой режим позволяет объективу просто быстрее работать в выбранном диапазоне.

Другими словами, в диапазоне фокусировки от 2.5м до 1.5м перемещение линз на наибольшее расстояние внутри объектива, что скорости фокусировке конечно не добавляет. Поэтому в режиме дальней фокусировки объектив наводится заметно быстрее.

[ARSY]

а как на счет функций ВР: нормальный и активный?

[alex-gryz]

Об этом совершенно верно был дан ответ в ветке "VR: (Normal) и (Active)"

Кроме того Вы можете закачать инструкцию 70-200, где есть соответствующие рисунок и пояснения. На английском, однако

Как показывает практика, использование режима Актив в обычной ситуации (нет колебания камеры) ухудшает картинку. Очень любопытно наблюдать работу этого режима на практике.

Если его включить и начать двигать камерой (под движением понимается повторяющиеся одинаковые движения, как то тряска вверх-вниз (вправо-влево не проверял) (отсюда - корабль или автомобиль)), то изображение в объективе замрет или почти замрет, если двигать сильнее. Поразительный эффект.

[Виктор Одесса]

Вам, alex-gryz:



Когда два года назад я купил 24-120 VR, при тестировании тоже обратил внимание на следующее. Если снимать со штатива с включенным VR, то объектив немного "пожуживает". И это после того, когда автофокус уже установился. При этом снимки действительно получались нерезкие. Стоит отключить VR - сразу получаешь резкий снимок. При съемке с руки обратный эффект. У меня есть подозрение, что VR как-бы отрабатывает "мерьвую" точку, и около нее начинает двигать линзы в объективе. По этой причине и нерезкие снимки. Однако при съемке с руки удавалось получить резкие снимки (с включенным VR) при выдержке 1/2. Без VR подобные снимки были-бы 100% браком.

Что касается Вашего объяснения режима Activ-Normal (пишу так, ибо мне прислали скан паспорта!), то наверное так оно и есть. По крайней мере логика работы подобного переключателя на 60/2,8Micro абсолютно совпадает со сказанным Вами.

[Nikolta]

Со шативом стабилизатор не работает, об этом в инструкции и написано.

[ARSY]

Как показывает практика, использование режима Актив в обычной ситуации (нет колебания камеры) ухудшает картинку. Очень любопытно наблюдать работу этого режима на практике.

Если его включить и начать двигать камерой (под движением понимается повторяющиеся одинаковые движения, как то тряска вверх-вниз (вправо-влево не проверял) (отсюда - корабль или автомобиль)), то изображение в объективе замрет или почти замрет, если двигать сильнее. Поразительный эффект.

чем колебания камеры на палубе или автомобиле отличается от тряски рук на дальнем фокусе?

Ведь в режиме Нормал ВР тоже работает.

Я читал, что в режиме АКТИВ - результаты работы ВР видны в видоискателе, а в режиме НОРМАЛ ВР срабатывает только в момент спуска затвора. От этого мол и разница в экономии электричества. Тоесть режим АКТИВ и НОРМАЛ работают одинаково (по качеству получаемой картинки), только во время работы АКТИВА видна работа ВР и больше затрат на электроэнергию.