Помогите определится с апгрейдом

[Arhon]

Доброго времени суток. Являюсь владельцем Nikon D3000+18-55кит с 2010 года, камерой в принципе доволен, но в последнее время часто сталкиваюсь с условиями съемки при плохой освещенности, иногда выручал Гелиос 81Н, но не всегда есть время настроится. И теперь не могу решить как поступить. (бюджет примерно 5500 грн примерно 680уё), за эти деньги можно взять Никон д5100, уже с знакомый и понятный в настройках , или Кэнон 650Д условно новая модель, довольно шустрый, и то и то с китами 18-55. Вопрос есть ли смысл менять тушку, там другая матрица, по идее меньше шумит на высоких ИСо, на моем Д3000 исо 800 уже шумно, или может взять фикс например 35 / 1.8 и вспышку среднюю СБ600 например. Видео мне на камере особо не надо.

[Tyrson]

Можно пока на Гелиос 81Н поставить Одуванчик за Моя ссылка грн и глянуть, на сколько увеличится оперативность...

[-Freeman-]

Доброго времени суток. Являюсь владельцем Nikon D3000+18-55кит с 2010 года, камерой в принципе доволен, но в последнее время часто сталкиваюсь с условиями съемки при плохой освещенности, иногда выручал Гелиос 81Н, но не всегда есть время настроится. И теперь не могу решить как поступить. (бюджет примерно 5500 грн примерно 680уё), за эти деньги можно взять Никон д5100 , или Кэнон 650Д, и то и то с китами 18-55. Вопрос есть ли смысл менять тушку, там другая матрица, по идее меньше шумит на высоких ИСо, на моем Д3000 исо 800 уже шумно, или может взять фикс например 35 / 1.8 и вспышку среднюю СБ600 например. Видео мне на камере особо не надо.

От оптики зависит гораздо больше чем от тушки.

Вам нужен более светосильный объектив или вспышка, а лучше и то, и другое.

В ваш бюджет войдет Tamron 17-50 2.8 и недорогая вспышка(если чуть поднажать, можно взять родную - SB 700)

[Northfox]

или может взять фикс например 35 / 1.8 и вспышку среднюю СБ600 например.

На мой взгляд, это самое правильное из всего, Вами перечисленного. Только не СБ-600, а СБ-700.

[Arhon]

ОГО, вот это оперативность, в этот бюджет сейчас и Д90 влазит, но опять же с китом, что особо смысла не имеет без дополнительной обвески? То есть новые камеры с другой матрицей за счет лучшего "поведения" на высоких исо НО с китом особо и не спасут при плохом свете, я правильно понял (просто читаеш характеристики и ИСо 6500 и 12000, подозреваю что есть подвох).

[ev2y]

Доброго времени суток. Являюсь владельцем Nikon D3000+18-55кит с 2010 года, камерой в принципе доволен, но в последнее время часто сталкиваюсь с условиями съемки при плохой освещенности, иногда выручал Гелиос 81Н, но не всегда есть время настроится. И теперь не могу решить как поступить. (бюджет примерно 5500 грн примерно 680уё), за эти деньги можно взять Никон д5100 , или Кэнон 650Д, и то и то с китами 18-55. Вопрос есть ли смысл менять тушку, там другая матрица, по идее меньше шумит на высоких ИСо, на моем Д3000 исо 800 уже шумно, или может взять фикс например 35 / 1.8 и вспышку среднюю СБ600 например. Видео мне на камере особо не надо.

Смотря что снимаете.Купите лучше хороший обьектив,чем вкладывать деньги в тушку.В любом случае многопиксельные тушки без соответственной(качественной) оптики никакого прироста в качестве не дадут,по шумам тоже.Самый простой вариант купить 35 F/1.8G или 50 F/1.4G,будет больше толка.

[-Freeman-]

ОГО, вот это оперативность, в этот бюджет сейчас и Д90 влазит, но опять же с китом, что особо смысла не имеет без дополнительной обвески? То есть новые камеры с другой матрицей за счет лучшего "поведения" на высоких исо НО с китом особо и не спасут при плохом свете, я правильно понял (просто читаеш характеристики и ИСо 6500 и 12000, подозреваю что есть подвох).

Лучшая матрица не даст такого прироста в качестве, как лучшая оптика.

Какой смысл менять тушки, но снимать китовым объективом?

[ev2y]

В D90 есть отвертка и приличная малошумящая матрица,в целом неплохой бюджетный выбор.Дальше все зависит от оптики.

[Arhon]

Спасибо за ответы, и оперативность, а тперь вытекающее 50 или 35 ? Хотя по опыту съемки Г81Н иногда некуда отойти, а подойти наверно чаще можно?

[ev2y]

Спасибо за ответы, и оперативность, а тперь вытекающее 50 или 35 ? Хотя по опыту съемки Г81Н иногда некуда отойти, а подойти наверно чаще можно?

Лучше оба,но если выбирать- то лучше 35-ку.