Помогите определится с апгрейдом

[Arhon]

да похоже что медленно подходим к фиксу, а свой кит мона и оставить, на всякий случай и хорошей погоды.

[Arhon]

еще один глупый вопрос, если на ките сейчас я ставлю 35, по кадрированию картинка таже что и на фиксе 35?

[Sound]

1362948792[/url]' post='636248']

почитал немного о TAMRON SP AF17-50mm F/2.8XR, часто попадаются отзывы о браке, что фокус промахиватся, часто в бек уходит, если брать придется с табличкой проверочной приходить, а то потом не поменяеш, зная наших торговцев.

Вы поменьше всякой ерунды читайте. Отличный был объектив в 2009 году. Можете глянуть сет снятый на него и d90. Не звезда, но приличное стекло.

[media]http://www.flickr.com/photos/ctolov/set ... 675867821/[/media]

[Arhon]

впечатляет. к Вам вопрос как к владельцу, на китах указывают светосилу на дальнем конце и ближнем, а в этом одна цифра 2.8? И еще, там же читал что шумный автофокус (это правда не принципиально) и вроде как медленный (правда непонятно с чем конкретно сравнивать), ку как обычный кит18-55 работает примерно знаю.

[Sound]

1362951615[/url]' post='636257']

впечатляет. к Вам вопрос как к владельцу, на китах указывают светосилу на дальнем конце и ближнем, а в этом одна цифра 2.8? И еще, там же читал что шумный автофокус (это правда не принципиально) и вроде как медленный (правда непонятно с чем конкретно сравнивать), ку как обычный кит18-55 работает примерно знаю.

Это было очень давно. Впечетляться там нечему. Жена снимала.Небо не везде. Но кто там будет тянуть. Насколько я помню у него 2.8 на всех фокусных. В этом весь кайф и был тогда.

Дешево, но очень терпимо. Звуков особых не запомнил. Были бы, запомнил. Профессия такая.

Для помещения берите полтос 1.4.

Светлее и лучше для Вас ничего не будет. Может показаться, что 1.4 и 1.8 не велика разница. Но она огромна и во всем. Да и исо у Вас не резиновое.35/1.8 в помещении Вас тоже не спасет.

Лучше пусть 75, но приличные, чем 50 но никакие. ( в перещете на кроп ессно)

[Arhon]

тоесть вы советуете фикс? (а по скольку я начинающий, впечатляюсь от многого : ))

[Sound]

1362952480[/url]' post='636261']

тоесть вы советуете фикс? (а по скольку я начинающий, впечатляюсь от многого : ))

Для помещения однозначно. Но только максимально светлый! Начинать лучше с фиксов. Для закалки так сказать. Зумы от вас никуда не денуться. Имхо. Конечно оптимал это 35/1.4. Он везде красавец. И для всего почти. Но у Вас все впереди. Он Вас обязательно дождется. Как и все вспышки А вспышки это зло!

[Arhon]

спасибо, скоро башка закепит, то о тамроне читаю, то о фиксах, хорошо что хоть с объектив или тушка определился

[Sound]

1362953298[/url]' post='636265']

спасибо, скоро башка закепит, то о тамроне читаю, то о фиксах, хорошо что хоть с объектив или тушка определился

50 вам пригодится. А если завтра фф? Куда их кропнутые недорогие зумы? Солить? Одевайте 50 и считайте себя БрессономВсе нарастет само собой. И тушки и оптика. Кто не начинал с 50? Назови! Нет, я жду!

Короче. 50/1.4Г Ваш друх!

[Arhon]

и на последок, кто то имел опыт общения с этой железякой Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Macro for Nikon



Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... index.html

Похоже он на полный кадр, или я ошибаюсь?