фотографии НЮ

[konspere]

То есть для Вас нет разницы в работах Микельанджело и ДаВинч и фото приведенные в пример автором темы.

Ребенку как вы разницу будете объяснять? Типа - вот здесь сиськи художественные, смотреть можно, а здесь - ужасные и аморальные. Как ему отличать голые попы, основанные на библейском сюжете от обычных?

[Евгений_D300S]

[oft]Это одна из тем "священной войны"

К размещенному изображению негативных чувств не испытываю. Мне лично не понравилось исполнение не более того, Задумка, Свет, Цвет да, но чего то не хватает или в избытке.....

Но тут уже ранее попадались такииие перлы....

[/oft]

С удовольствием не буду! Для мыслящего и культурно образованного человека этих аргументов просто не нужно.

Предложение: Ввестии предмодерацию изображений содержащих неодетое тело. Решать редколлегии.

[sergan.m]

Видимо Вы часто смотрите съезды единоросов и знаете о чем там говорят,вам виднее. А родители как раз для того и нужны,чтобы учить ребенка разделять зерна от плевел,и пониманию красоты,ограничивая просмотр вредных сайтов и телеканалов. И вообще,сравнивать Россию с цивилизованным миром ,как то не корректно.

Я предупреждал. Бан на 7 дней.

[Sound]

1362988353[/url]' post='636371']

Ребенку как вы разницу будете объяснять? Типа - вот здесь сиськи художественные, смотреть можно, а здесь - ужасные и аморальные. Как ему отличать голые попы, основанные на библейском сюжете от обычных?

Я своему объясню. Как это сделаете Вы я не знаю. Это вопрос образования и только его. Нет ничего более важного для формирования культурного человека в некультурной среде. Ранее человека могла воспитать среда а сегодня нет. Принципы морали и гуманизма вышибается из вас ежедневно по капле, но планомерно. Да пусть размещаются любые фото. Просто, если они содержат обнаженную натуру, то пусть будет дополнительное действие с предупреждением для его просмотра. И все! Кто же против красивого женского тела? Уж точно не я.

[alexvb]

Предложение: Ввестии предмодерацию изображений содержащих неодетое тело. Решать редколлегии.

На этом сайте желающих постить какие-либо стоящие фотографии и так немного, а с такими ханжескими правилами так и вообще не останется...

[-Freeman-]

Вопрос к администрации.Почему фотографии НЮ не закрыты,как это бывает на других фотосайтах или не проставлена пометка 18+? Никто не говорит,что их не должно быть,но закрывать нужно и кому подобные работы интересны,то пусть и обсуждаются они в закрытом виде или отдельном альбоме.

Это профильный сайт, рассчитанный на взрослую аудиторию.

А фотосайты в отличие от профильных форумов имеют более широкую возрастную категорию, по этому там это необходимость.

Хотя все равно это чушь, что помешает ребенку нажать на кнопку "+18"?

Все это формальность, не более...

[MUR]

На этом сайте желающих постить какие-либо стоящие фотографии и так немного, а с такими ханжескими правилами так и вообще не останется...

А сколь много Вы видели здесь действительно достойных образцов жанра НЮ? Поза модели приводимая здесь в качестве обсуждения тиражируется неоднократно даже в фотографиях размещённых на форуме. Нового то что?

[KSergeyV]

Ребенку как вы разницу будете объяснять? Типа - вот здесь сиськи художественные, смотреть можно, а здесь - ужасные и аморальные. Как ему отличать голые попы, основанные на библейском сюжете от обычных?

Это вопрос воспитания художественного вкуса и понимания искусства в целом.

Закон же запрещает распространение среди детей информации порнографического характера, и ограничивает по-возрасту распространение информации, представляемой в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной - все.

[Alex64]

т.е такая фотография имеет место быть на первой странице галереи, а ссылка на неё неприятный сюрприз?Вы вообще поняли о чем тема?

Вы в своем сообщении разместили изображение. В этом сообщении есть активная ссылка "Уменьшено до ... нажмите для увеличения". Нажатие на эту ссылку вываливает на

http://www.radikal.ru/ что является неприятным сюрпризом. Если фото размещено на radikal.ru, то нужно очень аккуратно ссылаться на эту фотографию, чтобы ссылка вела именно на изображение.

[konspere]

Ранее человека могла воспитать среда а сегодня нет.

Когда это - ранее? Человека воспитывают только его родители, среда способна лишь вырастить до взрослого состояния.



Я к тому и веду, что все эти пометки +18 и прочие ограничения - никому не нужная туфта, никаких сохраняющих или воспитательных мер они не производят.

Закон же запрещает распространение среди детей информации порнографического характера, и ограничивает по-возрасту распространение информации, представляемой в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной - все.

Здесь я согласен с законом, но и такого контента не наблюдал на подобном ресурсе (-ах).