18+

[Sergey Ch]

Но тогда для гостей, совсем закрыть галерею?

Я давно предлагал и предлагаю сейчас гостей оставить в реад-онли, как и сделано на большинстве других сайтов.

[AndyColt]

У меня сложилось такое мнение, что это в большей степени технический сайт, а галерея служит таким инструментом, которым можно показать ту или иную проблему или просто поделиться с участиками клуба своими фотографиями в качестве примера. Всё таки тут, на сайте, есть такой уровень или, вернее, такое отношение к соучастникам клуба, что выкладывать фотографии категории 18+ просто в голову никому не придёт. Есть конечно... но это просто капля в море. И то, скорее от незнания. Закрывать их какими то ширмами может и стоило бы, но, если судить по количеству таких фотографий, нужно ли переделывать что-то, чтобы иметь такую возможность? Люди приходят узнать почему не работает или почему работает не так... а галерея...да, она нужна и может быть, в скором времени, понадобится механизм, помогающий выкладывать видеоролики... Куда ж теперь без видео?

А вопрос о 18+, на мой взгляд, каждый должен решать для себя сам. И если уж кому приспичит искать фотографии по-горячее, то уж делать это он будет не на форуме, где камеры рассматривают на молекулярном уровне.

[LcL]

Я давно предлагал и предлагаю сейчас гостей оставить в реад-онли, как и сделано на большинстве других сайтов.

Поддерживаю.

[Your99thproblem]

А если так.

При переходе на форум сделать страницу с предупреждением о возможном контенте 18+?

[Philipp K]

Вы всегда лаконичны, это НАД или Я не готов ответить?

У меня мысли бегут быстрей, чем нажимается клавиатура.



Ну и вы были лаконичны. А развернуто: "я примерно так и подумал, когда прочел ваше сообщение".

я придерживаюсь правила не искать лучше в другом месте, а сделать то место, где я более комфортным

аналогично

Я давно предлагал и предлагаю сейчас гостей оставить в реад-онли, как и сделано на большинстве других сайтов.

и получить еще кучу регистраций для 1 - 2 вопросов. Оно надо?



Вопрос не о реад-онли. Давайте не будем все обсуждать в одном месте.



Вопрос в том, что если при регистрации соглашается на эротику, то значит без регистрации она должна быть закрыта полностью.

У меня сложилось такое мнение, что это в большей степени технический сайт

Да. Но не только.

которым можно показать ту или иную проблему или просто поделиться с участиками клуба своими фотографиями в качестве примера

Для этого не нужна галерея. Есть форум, куда можно загружать фотографии.

Люди приходят узнать почему не работает или почему работает не так...

Ага. Но приходят люди только из-за галереи. И они не пишут на форуме. Загубив галерею, уйдет много интересных людей. Сколько можно обсуждать технику? И зачем техника сама по себе?

и может быть, в скором времени, понадобится механизм, помогающий выкладывать видеоролики...

Механизмы есть. Но зачем? Конкуренция с ютуб?

При переходе на форум сделать страницу с предупреждением о возможном контенте 18+?

При переходе откуда и куда?

[Евгений_D300S]

У меня сложилось такое мнение, что это в большей степени технический сайт, а галерея служит таким инструментом, ....

А я бы хотел, чтоб галерея развивалась, может получиться еще один сайт, где за фотографиями иллюстрациями не понятно, о чем разговор...

Мои предложения

либо "неоднозначные для восприятия работы" проходят добровольную предмодерацию, а еще лучше все работы в ФМ проходят обязательную предмодерацию, состав этой редколлегии можно расширить из числа какогото количества постоянных участников форума (10-50..)

либо согласие при регистрации, что возможно в галерее Вы увидите то, что Вам не хотелось бы смотреть....

либо публикация в АГ, с последующим переносом...

Но повторюсь, мне лично хотелось бы что бы форум был не только техническим

[multiformat amateur]

А если так.

При переходе на форум сделать страницу с предупреждением о возможном контенте 18+?

Тут проблема такая, что это разумно (такое предупреждение только один раз). А с эргономической точки зрения задалбывает каждый раз тыкать в кнопку: "согласен..." "да, мне больше осьмнадцати...." "да я готов увидеть на странице автора изображения, возможно в стиле ню...." "да..." и т.п. Сейчас на фотосайте так сделано, если у автора среди стапятьсот картинок затесалась одна нюшка, там без очередных вопросов на его страничку не зайдешь. Когда просматриваешь несколько авторов, и каждый раз даешь согласие на.... то это задалбывает. по-хорошему было бы здорово сделать этот вопрос прозрачным, на основе предпочтений пользователя, определенных явным образом при регистрации (мягкий вариант "и нашим и вашим"). Либо открытым текстом объявление при регистрации, или где еще, что тут, к сожалению, не филиал артодоксального пуритантизма, и можно наткнуться на всякое... Если кто не хочет рисковать, может покинуть зону прилета.

[Philipp K]

а еще лучше все работы в ФМ проходят обязательную предмодерацию

Мне было бы не интересно смотреть, публиковаться в этой галереи.

[multiformat amateur]

все работы в ФМ проходят обязательную предмодерацию

Имхо нереально,

тут нет штатных модераторов, фирма не содержит. Cоответственно по механизмам обязательной премодерации некий провал. И, потом, зачем из-за претензий 5% населения устраивать проблемы остальным 95%. Плюс и тратить офигенное количество ресурсов времени и сил на премодерацию? Ради чего?

[Евгений_D300S]

Имхо нереально,

тут нет штатных модераторов, фирма не содержит. Cоответственно по механизмам обязательной премодерации некий провал. И, потом, зачем из-за претензий 5% населения устраивать проблемы остальным 95%. Плюс и тратить офигенное количество ресурсов времени и сил на премодерацию? Ради чего?

1.Там было еще 2 варианта.

2. Последнее время проводятся эксперименты по демократизации форума, Последний конкурс том пример. Механизм прост: Есть отстойник (песочница, карантин.... называйте как хотите) и некоторое количество из постоянных участников форма отмечает да/нет не ВСЕ, а необходимое достаточное количество (10-50..) Вне штата, бесплатно, в свободное время, про 5-95 %% и офигенное количество поподробнее,

Ради чего? - Ради того, что бы сегодняшние истерики не повторялись

3. Там было еще 2 варианта дубль два