18+

[awam]

Получим много НЮ без модерации в 18+ - еще не известно, что хуже )

Для "хуже" есть корзина, и она доступна модераторам

[mitrichlab]

А если подумать такой вариант:

Для зарегистрированных - добавить в профиль галку "готов смотреть все подряд"

При входе в галерею, если стоит галка пропускать, если нет галки выводить окошко с предупреждением.

При разовом согласии на просмотр ставить куку, скажем, на сутки.

Естественно предусмотреть возможность установить эту самую галку в профиле прямо из окошка.



Для гостей однозначно выводить это окошко, с тем же суточным согласием.



Естественно весь этот функционал запускать исключительно при входе в галерею.

Поисковики детектить по user agent и однозначно пропускать безо всяких окошек.



Технически - день делов максимум.

[Solec]

Биологически в любой популяции найдется 3-5% флуктуации от общего.И тут начинается, когда эти проценты начинают диктовать свою волю и порядки большинству.. Так социум устроен

И в итоге мы идем на поводу одной экзальтированной (ПМС, неудовлетворенной и т.п.) дамы. Не нравится ей обнаженная задница - ее проблемы! Пусть ходит на сайты с цветочками и рюшечками. Меня, например, устраивает содержание сайта, а если что то и не нравится,то - это мое мнение и я его никому не собираюсь навязывать. Предлагаю оставить все как есть и не обращать внимание на отдельных истеричных индивидуумов.

А кто выложит в галерею откровенное порно - тому бан пожизненно и 10 лет расстрела.

[maximych]

И в итоге мы идем на поводу одной экзальтированной (ПМС, неудовлетворенной и т.п.) дамы. Не нравится ей обнаженная задница - ее проблемы! Пусть ходит на сайты с цветочками и рюшечками. Меня, например, устраивает содержание сайта, а если что то и не нравится,то - это мое мнение и я его никому не собираюсь навязывать. Предлагаю оставить все как есть и не обращать внимание на отдельных истеричных индивидуумов.

...

Только что хотел высказать своё мнение, а вот оно уже есть.

[vsh]

А если подумать такой вариант

Где-то так.

А если надо проще - гостям галерею не показывать, форум как щаз. При регистрации галку на согласие.

[Евгений_D300S]

[oft]Ей богу я Вас не понимаю, Вы вроде ответили, а что именно не понятно[/oft]

А как в штат попасть?

Истерика это одно. .

....

Как бы сказать ....

...

[flash-v]

для начала надо определиться

1. Ставим ограничение или нет. Если да, то почему (тут уместно сослаться на юридические нормы, нежели на моральные, или аналогии на другие сайты).

2. Если да, то механизм, фотография может быть не только в галерее но и в форуме. Потом, значек 18 плюс в инете это уже не намек, а прямое указание на порно, с соответсвующим отношением к сайту или разделу, видимо поэтому чаще употребляют nude content и всячески избегают спрашивать Вам есть 18.

Может на первой странице форума и написать нейтральную фразу но понятную фразу.

[Анатолий 14]

Если мне не интересна галерея, я туда вообще не хожу. В описаниях работы фототехники, ню, думается мне, занимает первое место с конца тысячи иных вопросов. Лезть в тему о съемке ню и верещать о необходимости ввода запрета, потому что это претит чьим то нравственным устоям, идиотизм. Не нравится, не лезь. А то напоминает пословицу о свинье и грязи. Все сказанное МЛМ.

[bugimen]

"НЮ" - такой же жанр в фотографии, как и "портрет", "пейзаж", "репортаж" ... чего его прятать, если тут же можно нажать кнопку "посмотреть"? Предложений можно кучу внести, но кто все это делать будет? Ресурс некоммерческий, люди и так кучу своего времени тратят на его ведение.

[KSergeyV]

Давайте вспомним откуда все пошло: требования о размещении значка 18+ (16+,12+, 6+) регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Хотя ресурс и не зарегистрирован в качестве СМИ, и нормы указанного закона на него не распространяется (пока?), появилось желание оградить детей (?) от вредной информации, размещаемой на сайте. Тогда нужно быть последовательными и не делать "крайним" только жанр "ню", тем более, что чаще изображения там вполне безобидны и не попадают в следующий перечень информации причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей и запрещенной для распространения среди детей (ст. 5 закона):



1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;



2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;



3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;



4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;



5) оправдывающая противоправное поведение;



6) содержащая нецензурную брань;



7) содержащая информацию порнографического характера.



Кроме этого, к информации распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится:



1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;



2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;



3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;



4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.



Как видите, нежелательная информация (не только в виде изображений) может быть размещена не только в галерее, но и на форуме, и в блогах. Как быть в данном случае?