Кто-нибудь тестировал Leica Summicron 35/2

[PENikoxist Ed]

у меня была лейка 35/2. в конце концов заменил на анаогичный цейсс. большой разницы в снимках между ними не вижу, тем более снимал ими в основном зажатыми. на открытых может быть и чуть разные. у меня диафрагму устанавливаемую на объективе аппарат вроде видел. но это часто не спасало - не смотрел внимательно, а пока камера в рюкзаке или еще где аппертура постоянно сбивалась. надо было каждый раз перепроверять. часто не сразу замечал. в общем были сложности чисто эксплутационные - из за древности самого объектива (он у меня чуть ли не мой ровесник был). снимал хорошо, но не вижу что цейсс хуже. есть иногда мысль купить цейсс 35/1.4 - но пока гоню прочь - лучшее враг хорошего, да и не востребованы у меня открытые апертуры на этом фокусном, оно у меня пейзажное. и конечно большой плюс цейсса - подтверждение фокуса, если хочется просто погулять поснимать - помогает. правда говорят на лейку тоже устанавливаются такие вещи, просто я не заморочился в свое время.

[KizerSozi]

у меня была лейка 35/2. в конце концов заменил на анаогичный цейсс. большой разницы в снимках между ними не вижу, тем более снимал ими в основном зажатыми. на открытых может быть и чуть разные. у меня диафрагму устанавливаемую на объективе аппарат вроде видел. но это часто не спасало - не смотрел внимательно, а пока камера в рюкзаке или еще где аппертура постоянно сбивалась. надо было каждый раз перепроверять. часто не сразу замечал. в общем были сложности чисто эксплутационные - из за древности самого объектива (он у меня чуть ли не мой ровесник был). снимал хорошо, но не вижу что цейсс хуже. есть иногда мысль купить цейсс 35/1.4 - но пока гоню прочь - лучшее враг хорошего, да и не востребованы у меня открытые апертуры на этом фокусном, оно у меня пейзажное. и конечно большой плюс цейсса - подтверждение фокуса, если хочется просто погулять поснимать - помогает. правда говорят на лейку тоже устанавливаются такие вещи, просто я не заморочился в свое время.

А в чем подтверждение фокуса. Я так понял что только на Кеноне точка фокусировки загорается в момент попадания в фокус или я не прав. На Никонах ориентир глаза и зеленый маркер внизу видоискателя. Но он работает как на Лейке так и на Цейзе.

[nikon]

Экспресс тест объектива Leica Summicron-R 35/2.





Оборудование:

Объектив Leica Summicron-R 35/2 (1998 г.вып.), пересаженный на байонет Nikon.

Объектив Carl Zeiss Distagon 35/1.4 zf.2 (более высокой ценовой категории для сравнения).

Камера Nikon D800.



Общие впечатления:

Distagon 35/1.4 приемлемо резок на диафрагме 1.4 (адекватно резкости Summicron-R 35/2 на открытой диафрагме), на диафрагме 2 резкость Distagon 35/1.4 немного выигрывает у Summicron-R 35/2. Хроматизм на Distagon 35/1.4 проступает чуть больше, чем у Summicron-R 35/2. Distagon 35/1.4 дает более теплые тона, чем Summicron-R 35/2. Края у Distagon 35/1.4 прорабатываются более равномерно.



Пейзаж, снятый объективами на бесконечности (солнце за облаками, диафрагма 2). Практически одинаковая картинка. Мое мнение оба объектива на диафрагме 2 самодостаточны для художественной съемки пейзажей. Полноразмерные снимки прилагаются, файлы подписаны.

Summicron-R D=2

http://album.foto.ru/photo/2958725

Zeiss D=2

http://album.foto.ru/photo/2958736

Съемка макро на МДФ (в тени). Практически одинаковая картинка, только Distagon 35/1.4 выдает более размытый фон.

Summicron-R D=2

http://album.foto.ru/photo/2958751

Zeiss D=1.4

http://album.foto.ru/photo/2958759

Zeiss D=2

http://album.foto.ru/photo/2958764



Наиболее интересно сравнивать объективы на открытых диафрагмах в яркую солнечную погоду или в помещении с множеством источников искусственного света, с расстояния от МДФ до 10-20 метров, при которых объективы проявляют свой «фирменный характер».

Боке:

Distagon 35/1.4 на открытых диафрагмах отличается классической цейсовской картинкой- яркие предметы образуют кружочки, задний план сильно замывается.

Summicron-R 35/2 на открытых диафрагмах отличается классической лейковской картинкой- яркие предметы образуют в середине пузырьки-кружочки, на периферии ярко выраженные «капельки» в виде «рыбьей чешуи» задний план замывается умеренно. Объектив более контрастен, чем конкурент. На диафрагме 4 и выше появляются шестигранные «гайки». С прикрытием диафрагмы размеры «гаек» также уменьшаются.

Это все можно разглядеть на примерах ниже (полноформатные кадры).



Summicron-R D=2

http://album.foto.ru/photo/2958769

Summicron-R D=4

http://album.foto.ru/photo/2958770

Summicron-R D=8

http://album.foto.ru/photo/2958773



Еще парные снимки на открытых диафрагмах:

Summicron-R D=2

http://album.foto.ru/photo/2958802

Zeiss D=2

http://album.foto.ru/photo/2958803



Summicron-R D=2

http://album.foto.ru/photo/2958804

Zeiss D=2

http://album.foto.ru/photo/2958808



Summicron-R D=2

http://album.foto.ru/photo/2958809

Zeiss D=2

http://album.foto.ru/photo/2958820



Summicron-R D=2

http://album.foto.ru/photo/2958821

Zeiss D=2

http://album.foto.ru/photo/2958822



Summicron-R D=2, пейзаж, вполне самодостаточный

http://album.foto.ru/photo/2958859



Summicron-R D=2, вспышка

http://album.foto.ru/photo/2958861



Для общего развития приведен ряд тестовых снимков Summicron-R 35/2 с одной точки съемки, на открытой диафрагме D=2, на разной дистанции, установленной на шкале объективе:

На объективе 0,5 метра

http://album.foto.ru/photo/2958774



На объективе 1 метр

http://album.foto.ru/photo/2958775



На объективе 2 метра

http://album.foto.ru/photo/2958786



На объективе 4 метра

http://album.foto.ru/photo/2958787



На объективе 8 метров

http://album.foto.ru/photo/2958788



Вывод: у каждого свой.

[KizerSozi]

Спасибо огромное за труды. А есть ли парные кадры по боке на открытой с пестрым задним планом. Вечер лампы вывески фары авто. Согласитесь на зеленке боке обычно не ахти на любом стекле.

[nikon]

Спасибо огромное за труды. А есть ли парные кадры по боке на открытой с пестрым задним планом. Вечер лампы вывески фары авто. Согласитесь на зеленке боке обычно не ахти на любом стекле.

Сейчас нет, будет потеплее и если не продам leica 35/2, то сделаю

[SerjKV]

Ждем



Очень интересно, тоже озадачился лейка стеклами на 800-тку. Правда как только куплю всю линейку светосильных AI-S:) после это переключусь на лейку. Ах как мне нравится люкс 80мм.....

[Black-Raven]

интересное сравнение "Nikon-ом" Лейки крона 35 и Цейса 35/1,4), так может логичней было б сравнивать с данным Цейссом люксовую Лейку 35? или просто из бюджета вываливается, но тогда можно сравнить и с самьянгом)).

у меня на 700-ке была большая линейка Лейки (кроме люкса 35). все очень нравилось, а особенно 90 крон. на 800-ке почему-то не подружился, пришлось все расспродать!

сейчас подучусь на "фокусниках", может опять вернусь на Лейку.

а так: Лейка крон/люкс 35, крон/люкс 50, крон 90, апо-эльмарит 180 -это классика жанра)).

[SerjKV]

а так: Лейка крон/люкс 35, крон/люкс 50, крон 90, апо-эльмарит 180 -это классика жанра)).

И + легенда люкс 80мм 1.4, плюс крон апо 180мм, ну и минимум тысяч 300 р на все удовольствие тогда то точно осуществится мечта... ид...

Да - брать нужно все последних версий.

[KizerSozi]

Поснимал данным дивайсом на D800. Снимки с полей. Прошу художественную ценность не оценивать. К сожалению так и не разобрался как качественно сжимать для форума. Уж как есть....

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... leica-352/

[vzhuravlev]

задумался над покупкой объектива Leica Summicron 35 2.0, какая цена его сейчас на рынке? можно ли найти? и какие особенности установки на Никон (у меня Д800)