Любителям ЖИРНОГО пикселя посвящается

[FXpanda]

Хорошо. Пользуйтесь тем, что нравится Вам. Зачем же с пеной у рта доказывать "заблудшим душам" - что Вы правы, а они - не правы? Ну имеют люди свои мнения, другие - и пусть имеют. Вам жалко что-ли..?

С пеной у рта? Отнюдь, все спокойно...

Пока люди просто имеют мнение - мне пофиг, каждый волен ошибаться. Когда они активно толкают его в массы - реакция на это естественный процесс.

Понятно.

Споры разряда "Ваш вкус неправильный, а мой правильный! Так давайте же забрызжем друг дуга слюной и охрипнем от спора" - вечные и безрезультатные

А почему людям доставляет удовольствие "рвать глотку и брызгать слюной", вступая в такие споры?

Ведь только нервы портятся и остается чувство неудовлетворения из-за того, что каждый остался при своем мнении. Это мне непонятно.

нет, просто смешно становится, это из серии как пациент будет врачу советовать лечение других пациентов.

А почему Вам нравится лажать то, что не в Вашем вкусе....?

Мне не нравится... Да я и не лажаю, я всего лишь искренне пытался понять чем лучше крупнопиксельные камеры, но все аргументы увы практикой не проверяются. Единственное, что я увидел - размер файла и скорость обработки. Но это уже вопрос к компам. Для себя я его решил. Тем у кого слабые компы с д800 придется туго.

А почему Вам не кажется, что фанатичные споры - вообще бесполезны / бессмысленны / безрезультатны....?

По вопросу результатов была тема с опросом "изменили ли вы мнение после прочтения той темы".

16% если мне не изменяет память изменили мнение. Неплохой итог как мне кажется, люди задумались...

[Любитель50]

Но и пиксель будет меньше. Или вы предлагаете делать 4мп СФ матрицу?

Нет, не думал об сф. Просто 2мп было подвязано к hd формату. Но думаю что со временем формат развивать будут, а чувствительность матрицы потихоньку увеличивают, и 4мп как нащупываемый компромисс, в том числе и для репортерских снимков.

[FXpanda]

Нет, не думал об сф. Просто 2мп было подвязано к hd формату. Но думаю что со временем формат развивать будут, и 4мп как нащупываемый компромисс, в том числе и для репортерских снимков.

Уже один раз проходили, пока до 36 мегапикселей дошли... с полутора начали.

[Любитель50]

Уже один раз проходили, пока до 36 мегапикселей дошли... с полутора начали.

Начинали то с кропа. И чувствительность матрицы сейчас не та что раньше была. Новый виток по спирали. А оптика все таже, и даже с прошлого века годна будет.

[FXpanda]

Начинали то с кропа. И чувствительность матрицы сейчас не та что раньше была. Новый виток по спирали. А оптика все таже, и даже с прошлого века годна будет.

Да, с кропа... на 1,3 мегапикселя.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_DCS_3

[-Freeman-]

Нет, не думал об сф. Просто 2мп было подвязано к hd формату. Но думаю что со временем формат развивать будут, а чувствительность матрицы потихоньку увеличивают, и 4мп как нащупываемый компромисс, в том числе и для репортерских снимков.

Матрица создана для видео, не для фото.

Пора бы это уже понять.

Репортерам и современных зеркалок хватит, им жирный пиксель ни к чему.



А вот востребована жирнопиксельная матрица будет скорее всего у астрономов(им чувствительность ой как важна).



Или у кинематографистов для проведения сложных съемок(например при свете свечей и т. д. без супер-светосильной оптики)

[Любитель50]

Да, с кропа... на 1,3 мегапикселя.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_DCS_3

Так сейчас фф формат, чувствительная матрица. Старт с высоты в десятки раз выше.

[Любитель50]

Пора бы это уже понять.

Репортерам и современных зеркалок хватит, им жирный пиксель ни к чему.

Уполномочены от всех заявить?

[-Freeman-]

Уполномочены от всех заявить?

А вы просто логически подумайте...

Вы хоть одного репортера видели, снимающего ночью негров ворующих уголь?

[Любитель50]

А вы просто логически подумайте...

Вы хоть одного репортера видели, снимающего ночью негров ворующих уголь?

Теперь буду обращать внимание.