multiformat amateur писал(а): Вс мар 03, 2013 11:17
...
По оценке Борга из-за этого верхний тональнывй стоп у D800 - бесполезен для практики. Формально он есть, но на практике его лучше не использовать. У Новака в блоге был хороший пример с солнцем в кадре (ситуация более чем типичная для пейзажных фотосъемок).
http://dmitry-novak.livejournal.com/98756.html
http://dmitry-novak.livejournal.com/99391.html
Я с Ильей Боргом разговаривал живьем, в отношении применимости D800 для моих съемок, он очень вменяемый товарищ с хорошим системным подходом к фототехнике, Результатом разговора было желание подождать, не брать именно эту модель. Вот если в следующей версии этой камеры ее допилят и избавят от данных узких мест... Кстати к вопросу а причем тут видео? При том, что в фотосъемке пропускную способность канала данных легко обеспечить некоторым снижением скорости серийной съемки. Для камеры подобной D800 (при наличии в линейке фирмы D4) это не является маркетинговой проблемой. А вот видеопоток - он не ждет, ему нужно обеспечить в реальном времени... Поэтому и такие компромиссы. В общем, причинно-следственное, вполне лежащее на поверхности, как представляется.
Увы, и эти статьи и многие другие из этой серии содержат грубые ошибки и, зачастую, совершенно некорректные предположения. Тот стоп, который насчитали (это 1Ev в ДД или 6дБ в сигнале), никакой не стоп. Как они его насчитали - дело тёмное. То, что компрессия есть, и так понятно. Все каналы в насыщении. Т.е. сигнал добивает до максимальных значений АЦП. То, что один канал отмасштабирован уже после насыщения, ни о чём плохом не говорит. Какое-то мелкое техническое жульничество, не имеющее никаких существенных последствий на практике. "Поджимка" на этом канале является совершенно смешной величиной в 0.3дБ. На фоне технологического разброса ДД оно вообще неразличимо. Ну, намухлевали в Никон немного, так ведь действительно самую малость.
Рассуждения о компрессии цифрового потока даже комментировать не хочется. Действительно узкое место - это АЦП. И видео в этой части вторично. Вне зависимости от применяемых приёмов, все пиксели в чистом виде на видео не гонят. С полным кадром всё сложнее. Скорость оцифровки при 36Мп и 4к/с совершенно не детская, запороть сигнал на больших уровнях достаточно легко. И очень похоже, (если судить по отзывам о тянущемся свете, кривулькам ДхО и т.д.), что в случае Д800 инженеры Никона с задачей качественной оцифровки справились. Нет там никакой специфической компрессии, а масштабирование компрессией не является.
Так что, если у Д800 и есть узкие места, то точно не в этой части.
А если аккуратно разобраться с тестом д800 против Хасселя, то может оказаться, что всё ещё лучше, чем можно было бы ожидать. Но даже если нет, то само сравнение с Хасселем камеры за 3 зелёных килотугрика впечатляет. Даже как-то обидно, что мне, для моих любительских задач, Д800 абсолютно избыточен.
