Музыка в фотографии

[Denisdod]

Решил создать тему про музыкальные пристрастия. Кто какую музыку предпочитает. Конечно, диапазон может быть очень широким, но что нравится больше всего? Интересно не направление, а именно конкретные артисты, альбомы, песни, этап музыкальной деятельности.



Поделюсь своим на данном этапе жизни. Очень понравился именно этот концерт Эл Ди Меолы. Немного камерно и некоторые перепады просто сумашедшие, непостижимые мозгом, но мастерство... (это целый концерт, если что)



Моя ссылка



что-то не вставляется сюда видео...



Можно устроить небольшой эксперимент:

Каждый может выбрать ряд своих любимых фотографий и вставить ссылку с музыкой или песней, которая по мнению автора подходит по настроению к этим снимкам. не очень уверен возможно ли это технически , но должно быть интересно в плане настроения на данный отрезок времени, КМК )

[PENikoxist Ed]

как вообще можно предпочитать какие то направления, тем более этапы и все такое??? никогда этого не понимал. музыка отличается только по качеству. и качество музыки совершенно не зависит от того на каких инструментах она исполняется. от жанров, стилей и т.д. качество любого произведения определяется совокупным качеством четырех составляющих музыкальных произведений - самой мелодии, музыкального исполнения, вокального исполнения если оно есть и лирики тоже если есть. все. в любом напралвении разброс качества всегда широчайший. и везде есть шедевры. зачем себя как то ограничивать какими то направлениями, этапами и прочим? никогда этого не понимал зачем люди это делают. пристрастие к определенному сайнду, инструменту, звуку и тд? не знаю.

[Denisdod]

шедевр для одного, совсем не означает шедевр для другого. Как впрочем и в фотографии. Поэтому мне интересно узнать с каким музыкальным произведением фотограф может ассоциировать тот или иной свой снимок. Кто-то слышит одну музыку в своей фотографии, а у зрителя, с его пристрастиями, может звучать другая.. это мне и интересно.

[ALEXgoman]

Думаю что ответ на свой вопрос Вы получите на форумах,посвященных созданию слайд-шоу..

[vava]

А по мне так вот : http://www.youtube.c...h?v=TN48cVH61W4



Не минусовок с фанерой и т.п.-живой голос!

[R.Kalashnikov]

Вырос на добром старом роке. Много слушаю абсолютно разной по направлению музыки, но престрастия Led Zeppelin, Deep Purple, AC/DC. В последнее время увлексю джазом, стал понимать. Кстати, всем советую последний альбом 2012 года знаменитого битла Paul McCartney под названием Kisses On The Bottom, шикарные вещи. Большая часть - перепетые джазовые композиции 20-30 годов, несколько вещей его новые. Альбом обалденный, инструменты джазовые - просто класс, ну и, конечно, Пол молодца старикан. А в свои битловские годы они не любили джаз, джазмены часто разогревали публику перед выступлением Битлз, но с возрастом у многих предпочтения меняются

[Coblenz]

Вырос на панке и пост-панке, сейчас в основном сижу на шугейзинге.

[PENikoxist Ed]

я вот вырос вообще без музыки. первое радио мне подарили в 16 лет в честь поступления в МГУ. причем это радио было старше меня тогда. так что первое что в своей жизни услышал - была популярная в 90х европа плюс и подобные станции. в 17 купил первый волкман, в 18 первый сд плеер. с тех пор каждый год стремлюсь открывать для себя что то новое, искать, находить, выбирать. независимо от жанров. когда то изучал старый рок, потом классику, потом кантри, блюз, рызные фолки и фолклеры, романсы, оперу, прогрессива и арт рока, джаза разных периодов и вариаций, поискал что то в рэпе, сейчас вот стал внимательно изучать металл, панк и альтернативу - тоже разных периодов и направлений. главное - пощаще ходить на живую музыку - слава богу в москве выбор большой - и рок концерты мировых звзд постоянно, и колнсерватория с ММДМ дают отличный выбор, и вообще есть куда пойти. ну и дома тоже музыку нужно слушать на нормальной системе - только тогда ее по настоящему понимаешь - это я давно понял. иначе музыкального исполнения и вокала вообще не поймешь - только мелоию и лирику. поэтому активно такую систему развиваю - дает совершенно новые открытия в музыке сама по себе, когда начинаешь слышать все детали и нюансы.

[PENikoxist Ed]

единственное у меня ограничивающее правило - музыке должно быть хотя бы 10-15 лет и она должна уже хоть немного пройти проверку временем. то есть 21й век я пока не слушал, займусь им позже. из современного ничего вообще не знаю. такое правило (оно и к кино относится, и к книгам и тд). а так никаких ограничений по жанрам или чему еще у меня нет.

[Ратников Серёжа]

Если слушать лишь проверенное временем, то многое можно упустить много отличных живых концертов ))



http://dom.com.ru/news/2263/ - думаю, с этого вполне можно начинать знакомство с авангардным джазом

как вообще можно предпочитать какие то направления, тем более этапы и все такое??? ...

Ничего странного в этом нет. Некоторые исполнители или композиторы в определённые этапы более интересны, чем в другие. Разным людям в музыке нравится разное, поэтому и предпочтения могут быть отданы разным этапам, направлениям. Артист нередко ищет себя, и раскрыться наиболее полно может не сразу. Мне нравится поздний Astor Piazzolla, когда он уже выступал со своим сформированным составом. До 70-80х мне кажется его музыка более простой и приближенной к обычному танго. А, может, я просто не вслушался в раннего Пьяццоллу. Это просто к примеру.

музыка отличается только по качеству... качество любого произведения определяется совокупным качеством четырех составляющих музыкальных произведений - самой мелодии, музыкального исполнения, вокального исполнения если оно есть и лирики тоже если есть. все.

Не стоит так ограничивать музыку. Она более многогранна. Наличие мелодии вовсе необязательно для музыки ) Исполнение, конечно, важно.