Не могу определится с зумом, или ширик, или нормальный

[Mike_P]

не забывайте (внимательно читайте), что у автора есть "никкоры 18-55вр, 18-70, фикс 35". так что данные фр у него с лихвой перекрыты, на мой взгляд. Есть светосила, есть стаб, есть фокусные.

16-85 VR может сэкономить деньги, я продал ширик, хватает 16 мм.

[aap]

На D80 использовал Токину 11-16 и Никкор 20-35. Рекомендую. Для архитектуры самое то. 11-16 соответственно имеет особенности, но все правится

[Senesin]

На D80 использовал Токину 11-16 и Никкор 20-35. Рекомендую. Для архитектуры самое то. 11-16 соответственно имеет особенности, но все правится

20-35 не вижу смысла, эти фокусные закрыты и сейчас.

11-16 тоже не особо хочется, так как все-таки стекло достаточно узкоспециализировано, а постоянно менять объективы с 11-16 на что-то с нормальным углом неудобно. Поэтому и рассматриваю ширики от хх-24мм.

[Autarchy]

продайте два штатника и возьмите токину 12 - 24 и сигму ) все ваши мечты исполнятся.

[Senesin]

продайте два штатника и возьмите токину 12 - 24 и сигму ) все ваши мечты исполнятся.

Та они копейки стоят, смысл продавать? Да и не люблю это дело.

[aap]

20-35 не вижу смысла, эти фокусные закрыты и сейчас.

11-16 тоже не особо хочется

Вы попробуйте. 18-55 рядом с 20-35 не лежал. Сами определитесь. На кропе 11-16 на узких европейских улицах самое то . Согласен, что 35 на кропе не широко. Это нормальный объектив с учетом кроп фактора. Вы спросили - я ответил. Решать за вас не буду. Знаю фотографов, что снимают на 35-50 на кропе архитектуру и счастливы. Удачной фотоохоты

[Лунный Ёжик]

Затупил слегка. Тушки - кроп. Съемка архитектуры.

Если нет денег, возьмите Тамрон 11-18 бу и не парьтесь. Отдадите 200-250 уёв и отобьются они с лихвой. Снимаю им второй год - пока всех устраивает, и меня и заказчиков. Если есть деньги - выберите что-то из родных с тем же диапазоном (типа 10-24), поверьте - этого вам хватит за глаза для поездок (а технодрочеры тут вам насоветуют чего угодно за бОльшие в разы деньги, тока я ни у кого из них путных карточек не видел...)

[Mike_P]

Если нет денег, возьмите Тамрон 11-18 бу и не парьтесь. Отдадите 200-250 уёв и отобьются они с лихвой. Снимаю им второй год - пока всех устраивает, и меня и заказчиков. Если есть деньги - выберите что-то из родных с тем же диапазоном (типа 10-24), поверьте - этого вам хватит за глаза для поездок (а технодрочеры тут вам насоветуют чего угодно за бОльшие в разы деньги, тока я ни у кого из них путных карточек не видел...)

Тамрон 11-18 приемлем по полю только на диафрагме 11, поэтому в б/у виде дешевле всех. А так он мылит углы кадра и сильно хроматит.

[Лунный Ёжик]

Тамрон 11-18 приемлем по полю только на диафрагме 11, поэтому в б/у виде дешевле всех. А так он мылит углы кадра и сильно хроматит.

ну и что? кому-то это мешает? кому-то (например мне) - совершенно пофиг! Вполне устраивают кадры с него на дырках 7-9. Мыльность - это тоже не недостаток. Человеческий глаз так же устроен, да и само восприятие карточки (нормальное, человеческое подчеркну, восприятие а не дрочерское) Когда смотрят именно на фото, а не увеличив на 300 процентов елозят носом по экрану монитора.

Автор хотел недорого - я предложил вариант. Если денег дофига - пусть выбирает что-то за пару зеленых косарей ))

[Mike_P]

Автор хотел недорого - я предложил вариант. Если денег дофига - пусть выбирает что-то за пару зеленых косарей ))

ну так я и написал, что недорого. Только думаю, что доплатив не сильно много можно найти ширик получше этого Тамрона.