Стою перед выбором объектива,очень хочется объектив с красивым бокэ у как Canon EF 135mm f/2.0L ,у Nikon есть 135mm 2.0 но он старый,у него ужасные ХА и он стоит дорого в сравнении с аналогом canon.Так же рассматриваю Nikkor 85mm 1.4G, но мне рисунок не нравится, он не такой как у 135-ки.Вот и возникает вопрос почему Nikon не выпустит новую 135-ку,ведь многие переходят на canon именно из-за 135-ки, а я этого делать не хочу, мне Nikon ближе по душе.
P.S использую Nikon D90 и D800
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 135 mm
- Denissychev
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 19:39
Re: Nikon 135 mm
Гдето был слух о AF-S 135mm 1.8G. Также есть классный 135мм от Карла Цейса. Выход есть))
[oft]Led Zeppelin[/oft]
- Balser
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт мар 14, 2013 16:42
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Nikon 135 mm
[member="Balser"], купи 70-200/2.8 VR II, для свадеб - как раз самое то
.
Странно, что 135-ка не нравится, у нее есть куча достоинтсв. Я сейчас играюсь с ее более короткой коллегой 105/2.0 DC, довольно интересное стекло.
Ну а насчет будущего обновления - тут все неоднозначно. Дешевле точно не будет. Дефокус-контроля, скорее всего, тоже. Некоторым чистая картинка с новых объективов не нравится.
Странно, что 135-ка не нравится, у нее есть куча достоинтсв. Я сейчас играюсь с ее более короткой коллегой 105/2.0 DC, довольно интересное стекло.
Ну а насчет будущего обновления - тут все неоднозначно. Дешевле точно не будет. Дефокус-контроля, скорее всего, тоже. Некоторым чистая картинка с новых объективов не нравится.
- Balser
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт мар 14, 2013 16:42
Re: Nikon 135 mm
Смотрел я в сторону 70-200 но! 1.5 кг и фокусное расстояние для того что бы картинка была как на 135-ке на 70-200 должно быть около 160 , придется постоянно бегать и кричать что бы пара тебя услышалаWingfirE писал(а): Чт мар 14, 2013 18:20
[member="Balser"], купи 70-200/2.8 VR II, для свадеб - как раз самое то.
Странно, что 135-ка не нравится, у нее есть куча достоинтсв. Я сейчас играюсь с ее более короткой коллегой 105/2.0 DC, довольно интересное стекло.
Ну а насчет будущего обновления - тут все неоднозначно. Дешевле точно не будет. Дефокус-контроля, скорее всего, тоже. Некоторым чистая картинка с новых объективов не нравится.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Nikon 135 mm
[member="Balser"], тяжеловато - это есть, а вот бегать не придется - зум все же. Не обязательно только средний диапазон использовать, выбор есть. Крути откуда тебе нравится сколько нравится - и focus breathing не страшен. Все же человек не птичка, чтобы 200 мм не хватило для портрета.
Зато нет проблем с резкостью, и стаб есть, и бокэ хорошее. Многие свадебщики с такими бегают на обоих системах.
Зато нет проблем с резкостью, и стаб есть, и бокэ хорошее. Многие свадебщики с такими бегают на обоих системах.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей