Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

НИКОН и ФуФр :)

Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение Black Cat »

алматинец, ну ты блин даешь.

Внимательнее надо быть. Твои ошибки даже движок сайта не переваривает.


Сергей, Вы сами-то в реальности большим количеством сменных ФЭ пользуетесь? Есть "любимые", особо предпочтительные? Понятно, что по ситуации съемочной, но все таки...
Выбор экрана - по задачам, условиям съемки и используемой оптике.

В качестве универсального для большинства ситуаций моей практики (с учетом использования достаточно светосильной оптики среднего диапазона, однако на 24мм уже не особо комфортно, и для объективов длиннее 200мм надо будет тоже искать альтернативу) хорош тип "К" шедший штатным на поздних F2. Хотя тип "Р" может оказаться приятнее.

Однако for home purposing (требования возможности съемки портрета с заметным резкостным акцентом по ближнему глазу) больше нравится тип "В".

Мотивации разбираться с прочими типами пока не было.

Хотя под теле (особенно в условиях недостаточной освещенности) явно надо что-то подбирать...
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Shepa
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 11:29

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение Shepa »

ARSY писал(а): Ни каких КАЧЕСТВЕННЫХ преимуществ, имхо, цифровая камера не даст.

Другое дело оперативность. Старинные приемы требуют бОльше времени и подготовки, чем ФШ.


Вот что мне нравится у ARSY, так это категоричность. Вот предположим снимаю я на заказ сюжет. Конечный результат - отпечатки 25x30. Отснял пленку. Зашёл в ближайший ларек. Через 45 минут получил проявленную пленку в сливере и принт-скан всей пленки. Выбрал 10 явно лучших карточек. Их напечатал 25x30, остальное как образец 10x15. 15 минут. Отдал заказчику. В мусор выбросил 1-3 карточки. На всё про всё максимум полтора часа. Иду домой с пачкой банкнот.

Расскажите мне про Фотошоп и оперативность...
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение ARSY »

я рад за вас. Теперь, я вижу, мы заговорили о придирчивости заказчика? Думаю спорить не станете, что разница будет существенная между мамашей с ребенком из детсада (которых коллеги колбасят сотнями за день) и редактором (пусть даже советского) Плейбоя? А про Плейбой я уже рассказывал.
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение Black Cat »

я рад за вас. Теперь, я вижу, мы заговорили о придирчивости заказчика? Думаю спорить не станете, что разница будет существенная между мамашей с ребенком из детсада (которых коллеги колбасят сотнями за раз) и редактором (пусть даже советского) Плейбоя? А про Плейбой я уже рассказывал.
Угу.

Только не все редакторы такие придирчивые.

И не факт, что нынешний редактор плейбоя такой.



Про ситуация впраивания откровенной некондиции я уже писал.

Кстати и мамаши разные бывают. Иные могут и послать бракодела далеко и надолго.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
another
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Вт май 10, 2005 10:13

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение another »

Shepa писал(а): Вот что мне нравится у ARSY, так это категоричность. Вот предположим снимаю я на заказ сюжет. Конечный результат - отпечатки 25x30. Отснял пленку. Зашёл в ближайший ларек. Через 45 минут получил проявленную пленку в сливере и принт-скан всей пленки. Выбрал 10 явно лучших карточек. Их напечатал 25x30, остальное как образец 10x15. 15 минут. Отдал заказчику. В мусор выбросил 1-3 карточки. На всё про всё максимум полтора часа. Иду домой с пачкой банкнот.

Расскажите мне про Фотошоп и оперативность...
ээмм... а что мешает проделать это все вам на цифре ? и время чуток по меньше займет на эти самые 45 минут.
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение ARSY »

Shepa писал(а): Вот что мне нравится у ARSY, так это категоричность. Вот предположим снимаю я на заказ сюжет. Конечный результат - отпечатки 25x30. Отснял пленку. Зашёл в ближайший ларек. Через 45 минут получил проявленную пленку в сливере и принт-скан всей пленки. Выбрал 10 явно лучших карточек. Их напечатал 25x30, остальное как образец 10x15. 15 минут. Отдал заказчику. В мусор выбросил 1-3 карточки. На всё про всё максимум полтора часа. Иду домой с пачкой банкнот.

Расскажите мне про Фотошоп и оперативность...
кстати, имея цифровую камеру я все то же самое сделаю куда быстрее. ИБО мне пленку проявлять не надо. Слил файлы с карты и привет. Мало того, еще и просмотрю перед печатью на ноутбуке (что еще больше сокращает беготню за ненадобностью печати пробников) smile

Так же кто из нас страдает категоричностью?
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Олег Бутов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение Олег Бутов »

Ребят. Я попробую вставить свои пять копеек как человек, снимающий и на цифру, и на пленку. Безусловно, для оперативной работы цифра удобнее, тут даже спорить не стоит, это очевидно. Результат сразу можно показать заказчику, выбрать печать, выбрать что подредактировать и все это в день съемок и без пробной печати или сканирования. С другой стороны, для себя я продолжаю снимать на пленку (конечно, я не имею ввиду карточки с семейных праздников для родственников) и утверждения, что цифра догнала/обогнала пленку, которая в лучшем случае на 6 Мп тянет - это, конечно, ерунда. Никоим образом не хочу разжигать технический спор "пленка vs цифра". Просто каждый смотрит на это все по своему, с разных сторон и у каждого есть свои весомые аргументы. Безусловно, цифра далеко шагнула и может удовлетворить запросы подавляющего большинства людей, как любителей, так и профи.

Также не стоит забывать, что 80% тех, кто сейчас сидит на пленке печатаются в цифровых лабораториях, где такая же цифровая предпечатная подготовка как и в случае изначально цифровых кадров. Еще процентов -дцать печатают свои карточки в аналоговом ширпотребе в булочной за углом не зная даже что то, что они получают, это не фотографии и при хорошей печати это будет выглядеть совсем по-другому. И только единицы печатают шедевры вручную. Процентное соотношение, конечно, не относится к "фотогафам", снимающим два новых года и один отпуск на одну пленку в 24 кадра на разовую мыльницу. Там соотношение совсем другое, но это уже не по теме.

Так к чему я это все... Цифра заняла свою нишу и, благодаря ряду неоспоримых преимуществ, прочно влилась в наш фотомир. Однако и пленка окончательно не уходит, на мой взгляд. Даже узкая. Да, спрос на нее сильно упал, компании терпят убытки, идет давление на массы, даже сомнительные утверждения о полном превосходстве 6Мп кропнутой матрицы над пленкой. А, вон, видел, что Марк II на пленочный средний формат замахивается. Это, конечно, гон...

Люди еще долго будут снимать на пленку. И именно Фотолюбители (с большой буквы), читай художники и ряд профессионалов.

Так что спор бесполезен, на мой взгляд. Цифра занимает достойное место, но нельзя сказать, что она повсеместно вытеснила пленку, у которой есть свои бесспорные преимущества.



Вон, как в музыке. Сейчас выпустили лазерный проигрыватель для меломанов - играет виниловые диски. Это так, к слову wink
Аватара пользователя
Oak
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 07:19

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение Oak »

Под таким постом можно только подписаться.

Пожалуй, что точки над ё расставлены.
Вон, как в музыке. Сейчас выпустили лазерный проигрыватель для меломанов - играет виниловые диски. Это так, к слову wink


А эти проигрыватели -- они на лампах? smile
Ангел у футболці з третім номером ішов по небу зі своєю дурнуватою дудкою
Аватара пользователя
Nikolta
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 23:04

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение Nikolta »

Oak

Под таким постом можно только подписаться.

А-га, согласен.



А эти проигрыватели -- они на лампах? smile

Дык настоящий лазер он только на лампах бывает biggrin
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: НИКОН и ФуФр :)

Сообщение Mike_s »

Ни каких КАЧЕСТВЕННЫХ преимуществ, имхо, цифровая камера не даст. Особенно для тех, кто не умеет пользоваться в полном объеме новыми технологиями.




какой слог :-)

а кто из них новые технологии?

Фотошоп? Ну так я, например, на минуточку, знаком с ним с 1995 года, с версии 2.5

Довольно близко знаком... Именно что предпечатной подготовкой картинок занимался. В виде легкого заработка. Потом бросил, не мое это, зарабатывать мне интересней другими вещами.



А "цифровые фотокамеры" тогда были на стадии экспериментов. И чего нового в этих технологиях? Да ничего. Предпечатная подготовка изображений (а это именно то, для чего нужен фотошоп) в электронном виде существует давно-давно. И появление "цифровых фотокамер" в этом смысле ничего не изменило, кроме сокращения цепочки "снимок - файл для обработки".



Так что никаких откровений в ваших "новых технологиях" в общем-то нет. То есть для вас может какое откровение есть, а вообще - нет :-) Всем они давно знакомы. А уж в какой мере ими пользоваться - личное дело каждого. Те самые вкусы, о которых не спорят.



Попробуйте не приплетать эти якобы "новые технологии" на каждом шаге, противопоставляя некой мистической "аналоговой фотографии". Нету этого противопоставления. Как нет "цифровой" и "аналоговой" фотографии. Есть всего лишь разные способы фиксации изображения - с помощью физико-химических процессов на пленке или с помощью эмиссии элекронов в ячейках полупроводниковой матрицы. Все.



Остальное - относится исключительно к способам предпечатной подготовки. Не более.










Nikolta писал(а): А эти проигрыватели -- они на лампах? smile

Дык настоящий лазер он только на лампах бывает biggrin


Вот лазер там - полупроводниковый. Стопудово.

А настоящий лазер - он несомненно на лампе. На импульсной. "Накачивающей" рубиновый кристалл с серебрёными торцами. Как завещали нам академики Басов и Прохоров.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей