Размышления о цвете

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 10:16

Sonny писал(а):1363427834[/url]' post='639072']

А как вам работы Бенуа Палле? Интересно ваше мнение именно по цвету. Сами по-себе его работы чрезвычайно интересны, для меня во-всяком случае. И цвет который он организует в кадре меня завораживает.

Моя ссылка

Подалуй серия на пляже (седьмая сверху) именно тот цвет, который хотелось бы получать с камеры!

Для тех, кому не нравится, всегда есть серенький рав.

tatais · Сообщение **tatais** » Сб мар 16, 2013 10:17

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 10:12
Пожулуй все таки этот, если говорить о цветном портрете.

http://writingpotent...b1267711417.jpg

Для меня, этот портрет идеал

Sonny · Сообщение **Sonny** » Сб мар 16, 2013 10:32

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 10:16
Подалуй серия на пляже (седьмая сверху) именно тот цвет, который хотелось бы получать с камеры!Для тех, кому нравится или нет всегда есть серенький рав.

Мне ваши цветовые пристрастия полностью и окончательно ясны.

Сам предпочитаю чуть менее насыщенную картинку, но цвет, тональность это именно то что хочется видеть на выходе. Палле крутит цвет в Фотошопе и снимает на 5DII, у меня на выходе с камеры даже близко похожего не выходило не с пятака не с никона. Придется все-таки крутить серенький РАВ.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 10:36

Sonny писал(а):1363429974[/url]' post='639081']

Мне ваши цветовые пристрастия полностью и окончательно ясны. Сам предпочитаю чуть менее насыщенную картинку, но цвет, тональность это именно то что хочется видеть на выходе. Палле крутит цвет в Фотошопе и снимает на 5DII, у меня на выходе с камеры даже близко похожего не выходило не с пятака не с никона. Придется все-таки крутить серенький РАВ.

Конечно крутить. Про выход такого с камеры это просто желания и мечты. Думаю, скоро будет.

Там сверху про это хорошо написано.

R.Kalashnikov

tatais писал(а): Сб мар 16, 2013 10:17
Для меня, этот портрет идеал

Я видел второй (парный) портрет это Афганской девушки. Этот фотограф с трудом нашел и сфотографировал ее спустя несколько лет. Девушка очень сильно изменилась, просто другой человек. У него вообще сильная серия на тему Афганистана.

Евгений_D300S

[oft]Читаю В Пелевина:

[Monstradamus] Я объясню. В Монике Левински не было ничего загадочного, а в Джоконде – ничего сексуального. Но если представить себе мерцающую тайну Джоконды, сплавленную с земной чувственностью Моники Левински, а потом добавить к этому очарование ранней юности, мы получим Изольду. Понял?

Просто мысли, извините, что влез в ваш разговор[/oft]

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 10:12
Пожулуй все таки этот, если говорить о цветном портрете, да и еще в 35мм. Из чб выбрать не могу. Большой и средний формат натворили столько шедевров, что голова кругом.

http://writingpotent...b1267711417.jpg

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Сб мар 16, 2013 16:02

multiformat amateur писал(а):
Никон - это сугубо техническая контора

Да. Начинали вообще как оптическая фирма.

multiformat amateur писал(а):
Все вопросы цвета в те времена решались через выбор фотографами фотопленок.

Nikon же не выпускает как правило матрицы. Ставят матрицы от Сони. Или вот еще Паносоник.

Или дело не в матрице, а в обвязки матрицы?

Пользователи Nikon как правило ругают фирму за цвета. Обратная ситуация в Pentax, народ во всю хвалят их цветопередачу. Иногда в любительских камерах "верхнего" диапазона Nikon и Pentax ставят одинаковые матрицы. И Pentax была точно такой же оптической фирмой.

Denissychev

Вообще, матрицы разрабатывает Никон и делают по Никоновским патентам на мощностях Сони. Да и то не все матрицы.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Сб мар 16, 2013 17:36

Denissychev писал(а):
Вообще, матрицы разрабатывает Никон и делают по Никоновским патентам на мощностях Сони

На ТОПовых камерах да. Вроде Nikon D800. К которой в принципе претензий по цвету меньше (обычно). Хотя о ней идет речь в данной теме.

Претензий было больше к камерам класса меньше. А там стандартные матрицы от других производителей.

VyacheslavSL

Sound писал(а): Чт мар 07, 2013 19:25
Всем спасибо! Поздно рассуждать. Будем посмотреть.

Первый раз за 15 лет спустился в метро, появился повод

Теперь можно навариться выгодно его продав и купить какое нибудь стёклышко на никон)))

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 18:08

VyacheslavSL писал(а):1363456438[/url]' post='639211']

Теперь можно навариться выгодно его продав и купить какое нибудь стёклышко на никон)))

Ну и какое?

Посоветуйте.

СЕвгений

Ph-A писал(а): Сб мар 16, 2013 16:02
Да. Начинали вообще как оптическая фирма.

Nikon же не выпускает как правило матрицы. Ставят матрицы от Сони. Или вот еще Паносоник.

Или дело не в матрице, а в обвязки матрицы?

Пользователи Nikon как правило ругают фирму за цвета. Обратная ситуация в Pentax, народ во всю хвалят их цветопередачу. Иногда в любительских камерах "верхнего" диапазона Nikon и Pentax ставят одинаковые матрицы. И Pentax была точно такой же оптической фирмой.

Вы правы но Nikon сам разрабатывает матрицы и тех процесс и на основе тендора выпускают стороннии производители.

Rustam C.

СЕвгений писал(а): Сб мар 16, 2013 18:17
Вы правы но Nikon сам разрабатывает матрицы и тех процесс и на основе тендора выпускают стороннии производители.

Сегодня в очередной раз снимал в рук ночной город на исо 3200 с рук на 1/100... Ругают только несчастные...

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 19:07

Rustam C. писал(а):1363460076[/url]' post='639224']

Сегодня в очередной раз снимал в рук ночной город на исо 3200 с рук на 1/100... Ругают только несчастные...

Фото многих счачтливых мы видили тоже.

Включите 1 канал. Очень хорошее кино начинается Ланса Фон Триера. Там есть и цвет и интеллект. "Меланхолия" называется.

Julysha

Здесь два вопроса. Цвет: для чего и какой. Один цвет - для портретов, другой - для природы и пейзажей. Для второго Ешка вполне меня устраивает (даже без специальной обработки). Портреты не снимаю, поэтому скинтонами не интересуюсь. Если бы снимала, то снимала бы на Фуджик-пропятку, на нем все отлично в этом отношении. Все дело в ДД. Обычная камера (особенно современные типа Д800, Д7000) дают серятину в тенях, но она сразу исчезает и приобретает цвет, если в тенях поднять экспозицию (хоть при съемке, хоть в конвертере). Но при этом мы вступаем в противоречие с эстетическим восприятием - тени должны быть глубокими, читаемыми и цветными (в пленке именно так). Поэтому приходится обрабатывать, держа в уме этот момент.

Посмотите на фотографию афганской девушки (она у меня есть в альбоме-сборнике лучших фотографий NG с отличной полиграфией и бумагой, формат А3). В картинке Вы не найдете ни одной НЕЦВЕТНОЙ тени, все тени цветные и как бы светятся.

Матрица тут не при чем. Цвет картинки с цифры делает профиль. Но здесь опять противоречие: красивый по цвету профиль может вызвать вылеты в тенях и в светах, т.е. не для каждого сюжета. Все из-за линейности характеристической кривой..

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 19:30

Ну что сказать, опять "серость"

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 19:30

Тема цвета конечно сложна. Здесь мы может задавать лишь вопросы. А ответы скорее всего не найдем. Тем более, что это нужно одному проценту фотолюбителей. Что делать, если для одних Steve McCurry в списке лучший фотографий NG, а для других это РЖАВЧИНА

Обидно слушай, Да?

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 19:35

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 19:30
Тема цвета конечно сложна. Здесь мы может задавать лишь вопросы. А ответы скорее всего не найдем. Тем более, что это нужно одному проценту фотолюбителей. Что делать, если для одних Steve McCurry в списке лучший фотографий NG, а для других это РЖАВЧИНАОбидно слушай, Да?

[/quote

Тем Великие и хороши, потому что они так видели. А Мы пытаемся подстроиться ,,,, под Великих. В этом и разница, Они смогли, а Мы не можем,,,Всё время сравнимаем мегапиксели, разрешение, 100 процентные кропы, попиксельную резкость, как сказал один наш одноклубник ... идите и фотографируйте, фотодрочеры.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 19:41

То, что не можем имитировать это не беда. Беда в том, что не можем лучше! Можем лишь детальней.Но когда нибудь......Про композицию вообще никто почти не думает.

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 20:05

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 19:41
То, что не можем имитировать это не беда. Беда в том, что не можем лучше! Можем лишь детальней.Но когда нибудь......Про композицию вообще никто почти не думает.

Да не нужна имитация, необходимо индивидуальное видение. Не надо не под кого-то подстраиваться. Любой человек индивидуален, видит по другому, слышит по другому и чуствует по другому. В том она и прелесть жизни, не как все. ИМХО.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 20:09

Delete

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 20:10

Вы видите так? Или кто нибудь из Ваших знакомых? Или кто нибудь из Вашего города? Или кто нибудь из Вашей стоаны? Сегодня! Большинство будут год гулять по этому городу и не найдут не одного стоящего ракурса.

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 20:17

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 20:10
Вы видите так? Или кто нибудь из Ваших знакомых? Или кто нибудь из Вашего города? Или кто нибудь из Вашей стоаны? Сегодня!

Очень красивый пейзаж, в том числе и на водной глади.. Вы какой ответ хотели услышать. ДА или НЕТ. Как я вижу? Я Вижу как и Вы, по своему.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 20:22

dron04 писал(а):1363465073[/url]' post='639266']

Очень красивый пейзаж, в том числе и на водной глади.. Вы какой ответ хотели услышать. ДА или НЕТ. Как я вижу? Я Вижу как и Вы, по своему.

Только не плохо бы что бы наши с Вами взгляды были способны радовать 100 лет взгляды смотрящего наши фото. Как это фото выше. Нет? Или одного того, что они у нас с Вами СВОИ, вполне достаточно?

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 20:27

Я конечно не такой искушённый как Вы, но снимаю на плёнку с 1985-го года. Будучи пятикласником заразился. И мне просто интересно, чего не может D90 и что могли наши Смены 8М, Зоркие, Киевы, Зениты?

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 20:29

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 20:22
Только не плохо бы что бы наши с Вами взгляды были способны радовать 100 лет взгляды смотрящего наши фото. Как это фото выше. Нет? Или одного того, что они у нас с Вами СВОИ, вполне достаточно?

А это будет зависить как Мы с Вами воспитаем своих потомков.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 20:31

dron04 писал(а):1363465640[/url]' post='639270']

Я конечно не такой искушённый как Вы, но снимаю на плёнку с 1985-го года. Будучи пятикласником заразился. И мне просто интересно, чего не может D90 и что могли наши Смены 8М, Зоркие, Киевы, Зениты?

Неправильная постановка вопроса. Мы про наши взгляды или про технику?Если про технику, то цвета пленки, заряженной в них. . А если про взгляды, то отличия нет.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 20:33

dron04 писал(а):1363465767[/url]' post='639274']

А это будет зависить как Мы с Вами воспитаем своих потомков.

О как!! То есть, если мы можем выдавать один средненький продуктик, то надо воспитать потомков так, что бы это им казалось шедеврами?

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 20:41

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 20:33
О как!!!То есть, если мы можем выдавать один средненький продуктик, то надо воспитать питомцев так, что бы это им казалось шедеврами?

Да нет. Мы вроде не про туалет вопрос обсуждали. Просто моя дочь сильно интересуется фотографией. Ходим в художественную школу. Она уже взрослая и многие вещи понимает, причём понимает по своему. Не скажу что это другое восприятие, но это совсем по другому и это тоже красиво. Как-то так

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 20:47

dron04 писал(а):1363466485[/url]' post='639284']

Да нет. Мы вроде не про туалет вопрос обсуждали. Просто моя дочь сильно интересуется фотографией. Ходим в художественную школу. Она уже взрослая и многие вещи понимает, причём понимает по своему. Не скажу что это другое восприятие, но это совсем по другому и это тоже красиво. Как-то так

Вы меняете нить диалога

и я не успеваю за Вами. Но это ерунда! Удачи и творческих успехов Вам и дочурке.

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 20:54

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 20:47
Вы меняете нить диалога и я не успеваю за Вами. Но это ерунда! Удачи и творческих успехов Вам и дочурке.

Андэстэнд, мистер звук, и Вам удачи.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 21:10

Julysha писал(а):1363461154[/url]' post='639231']

Портреты не снимаю, поэтому скинтонами не интересуюсь. Если бы снимала, то снимала бы на Фуджик-пропятку, на нем все отлично в этом отношении.

Это что же за топовые камеры у Никона такие нынче, что если вдруг понадобиться снять портрет, то нужно докупать к ней другую, семилетней давности и еще другого(почти) производителя?

Julysha

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 21:10
Это что же за топовые камеры у Никона такие нынче, что если вдруг понадобиться снять портрет, то нужно докупать к ней другую, семилетней давности и еще другого(почти) производителя?

Фуджик-пропятка - уникальное явление в цифровой фотографии. Такого не было до этого и до этого еще другие так и не доросли... не про шумы и разрешение речь. Если не жалко 500 евро, то очень рекомендую купить (пока такая возможность есть). Снимки Вашего сынишки в jpg будут радовать чистотой и светящимся пленочным цветом скинтонов.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 21:19

Julysha писал(а):1363468565[/url]' post='639311']

Фуджик-пропятка - уникальное явление в цифровой фотографии. Такого не было до этого и до этого еще другие так и не доросли... не про шумы и разрешение речь. Если не жалко 500 евро, то очень рекомендую купить (пока такая возможность есть). Снимки Вашего сынишки в jpg будут радовать чистотой и светящимся пленочным цветом скинтонов.

Возможно. Но Вы не ответили на мой вопрос!

Наверное надо купить. Сложно думаю найти в идеальном состоянии.

Julysha

Почему не ответила? Я ответила делом. У меня есть и Ешка, и Фуджик-пропятка, именно для таких ситуаций. Универсальная камера - это как универсальная пленка для электрического света и дневного, как гиперзум для всех случаев жизни в области оптики, т.е. абсурд. Камеры, как и оптика, нужны для разных задач. Ну не научились еще менять матрицы, их спектральную чувствительность, как пленку в аналоговых. Спектральная чувствительность матрицы в современных цифровых камерах настроена компромиссным образом - чтобы можно было ею пользоваться как при солнце, так и в помещении. За это приходится расплачиваться чистотой цвета.

Julysha

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 21:19
Наверное надо купить. Сложно думаю найти в идеальном состоянии.

Я свою купила с 900 кликами с родным никоновским батблоком, с пятью месяцами гарантии, с двумя родными батарейками... всего за 750 евро. Это было около 4 лет назад. Купила ее через три месяца после Д700. И ни разу не испытывала дискомфорта ни с ДД, ни цветом. Каждому овощу - свое время

Меня часто просят продать, но я отвечаю категорическим НЕТ, т.к. старый Фуджик в некотором отношении до сих пор лучше Ешки.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 21:35

Julysha писал(а):1363469137[/url]' post='639318']

Почему не ответила?

Неа, не ответили. Прочитайте мой вопрос выше. Какую НОВУЮ камеру Никон выбрать любителю для портрета?

Julysha

Вот дефолтный цвет Фуджика:

Julysha

Sound писал(а): Сб мар 16, 2013 21:35
Неа, не ответили. Прочитайте мой вопрос выше. Какую НОВУЮ камеру Никон выбрать любителю для портрета?

Ну, не знаю... Я портретами не интересуюсь. Снимаю пейзажи и природу, в этом отношении мне Ешки достаточно. Поэтому сужу по чужим мнениям. Возможно, посмотрела бы в сторону современной Соньки.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб мар 16, 2013 21:42

Julysha писал(а):1363469997[/url]' post='639330']

Ну, не знаю... Я портретами не интересуюсь. Снимаю пейзажи и природу, в этом отношении мне Ешки достаточно. Поэтому сужу по чужим мнениям. Возможно, посмотрела бы в сторону современной Соньки.

Вот здорово!!!

dron04 · Сообщение **dron04** » Сб мар 16, 2013 22:25

А в России S5 PRO , стоит в хорошем состоянии порядка 700-900 евро. И это приблизительно. При пробеге 15000-35000.

Coblenz

Знакомый обзавелся SONY Alpha SLT-A99. Видел снимки ребятенка - скинтона в полном порядке.

vzhuravlev

Sound, эту страничку видели ?

Sound · Сообщение **Sound** » Вс мар 17, 2013 05:58

vzhuravlev писал(а):1363499238[/url]' post='639374']

Sound, эту страничку видели ?

И чего? 100 летние пластинки освежили. Вы сомневаетесь в правдивости кодахрома? Смотрите фото 70-х, 80-х

FXpanda

Coblenz писал(а): Вс мар 17, 2013 03:55
Знакомый обзавелся SONY Alpha SLT-A99. Видел снимки ребятенка - скинтона в полном порядке.

Ага. И это при том, что с д600 у них одна матрица. Вот только светофильтры разные на ней, алгоритмы и прочий массив фильтров. Камеры по цвету отличаются все. На сегодняшний день из всех камер на которые снимал больше всего нравятся д60 и д200. Но их время увы в далеком прошлом

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Вс мар 17, 2013 17:26

СЕвгений писал(а):
Вы правы но Nikon сам разрабатывает матрицы и тех процесс и на основе тендора выпускают стороннии производители.

С ТОП-овых камер возможно. Как там происходит взаимодействия не узнать. Да это и не важно.

Вопрос был про камеры второго плана, на которых используют стандартные матрицы. Общее мнение делается на основе серийных камер, а не топовых.

Но это тоже не важно.

Julysha писал(а):
Если бы снимала, то снимала бы на Фуджик-пропятку

Изредка просматриваю сайты портретных фотографов, журналы и так далее. Ради интереса смотрю и технику. Несколько лет назад было подавляющее преобладание камер Фуджи и Олимпус.

Сейчас смотрю, большинство камер формата FX Nikon или Canon. Ради справедливости больше камер все таки Canon.

Фуджи и Олимпус я не вижу совсем, хотя не все авторы пишут о технике.

Правда с сайта Олимпус можно найти некоторые ссылки - http://www.paulgheyle.be/

И как удивительно, сочетание Олимпус и черно белой фотографии - http://www.waclawwantuch.com/

Похоже, что не один я такой маньяк.

Не так давно находил один красивый сайт портретного фотографа. Он снимает на SIGMA SD1. Сейчас искал его сайт, увы в истории не осталось.

Julysha писал(а):
Матрица тут не при чем. Цвет картинки с цифры делает профиль.

Соглашусь. Обрабатывая через SILKYPIX потом сложно определить по цветам, на чем снято.

Вот интересно. Много профилей для Lightroom -а. Очень много. Их можно переделать для PhotoShop?

Julysha писал(а):
Если не жалко 500 евро, то очень рекомендую купить

Я жалею, что не взял его. Было возможность схватить из последней поставки Яркого Мира. Но б/у в России я бы не стал покупать.

А потом. Практически все знакомые которые имели его, продали. По разным причинам.

Julysha писал(а):
Возможно, посмотрела бы в сторону современной Соньки.

У меня знакомый выбирал камеру для портрета. Критерий оптический рисунок оптики и цвет. Выбрал все таки Canon - http://ib-photo.com/new/index.html

Julysha

Ph-A писал(а): Вс мар 17, 2013 17:26
Изредка просматриваю сайты портретных фотографов, журналы и так далее. Ради интереса смотрю и технику. Несколько лет назад было подавляющее преобладание камер Фуджи и Олимпус.

Сейчас смотрю, большинство камер формата FX Nikon или Canon. Ради справедливости больше камер все таки Canon.

Фуджи и Олимпус я не вижу совсем, хотя не все авторы пишут о технике.

Это из-за того, что 6 Мп сейчас уже совсем не смотрятся и не выдерживают конкуренции. А по цвету - фуджик все еще хорош. Но пейзаж я буду снимать на Ешку.

Не так давно находил один красивый сайт портретного фотографа. Он снимает на SIGMA SD1. Сейчас искал его сайт, увы в истории не осталось.

Да, хорошая камера для цвета и детализации при хорошем свете. Тоже вчера смотрела оригиналы с нее на Фликре, сейчас целых три камеры этого сорта: SD1, SD2 и SD3. Каждую можно рассматривать как отдельный фикс-объектив с довеском камеры.

Вот интересно. Много профилей для Lightroom -а. Очень много. Их можно переделать для PhotoShop?

Если профили - dcp, то они общие для Лайтрума и Фотошопа.

Я жалею, что не взял его. Было возможность схватить из последней поставки Яркого Мира. Но б/у в России я бы не стал покупать.

А потом. Практически все знакомые которые имели его, продали. По разным причинам.

Я опоздала купить его в магазине, когда спохватилась, они уже три месяца нигде не продавались. Но удалось купить пракически новый с гарантией и с 900 кликами + с родным никоновским батблоком. Человек с ним съездил только на недельный отпуск и продавал, т.к. хотел купить Д300. На моем до сих пор еще и 5000 кадров не сделано (за четыре года). Фуджик не для пулеметных репортажей.

В наше время Фуджик можно рассматривать в качестве второй/пятой/десятой камеры, но никак не основной. Поэтому, наверно, если нужны деньги на другое, то его продают. Я же решила его оставить навсегда.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс мар 17, 2013 18:40

Julysha писал(а):1363544923[/url]' post='639596']

Я же решила его оставить навсегда.

На самом деле это негласный ответ на половину вопросов этого форума вообще.

Julysha

Sound писал(а): Вс мар 17, 2013 18:40
На самом деле это негласный ответ на половину вопросов этого форума вообще.

Вот очень плохая фотография, которую я сделала на Фуджик в пробковом монастыре капуцинов в Синтре (1/6 с рук без стаба), да, есть шевеленка, но есть цвет... какой-то живописный и пленочный:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4511/jul ... bbe1c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5200/jul ... 0b464_orig

Вот так его ДД держит труднейший свет и цвет: http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/jul ... df98d_orig

Это тоже в том же монастыре. Замечаете некоторое сходство по цвету с афганской девушкой? Светящийся теплый цвет в густых тенях: http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/jul ... a481a_orig

Еще там же (про ДД): http://img-fotki.yandex.ru/get/4510/jul ... 06ab1_orig

Не знаю, возможно, Ешка тоже бы справилась, но не по дефолту. Тогда я ездила только с Фуджиком и Д700, Д700 был бессилен.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс мар 17, 2013 19:17

Julysha писал(а):1363546996[/url]' post='639631']

Вот очень плохая фотография, которую я сделала на Фуджик в пробковом монастыре капуцинов в Синтре (1/6 с рук без стаба), да, есть шевеленка, но есть цвет... какой-то живописный и пленочный:

http://img-fotki.yan...e_907bbe1c_orig

http://img-fotki.yan...0_cb60b464_orig

Вот так его ДД держит труднейший свет и цвет: http://img-fotki.yan...d_c3cdf98d_orig

Это тоже в том же монастыре. Замечаете некоторое сходство по цвету с афганской девушкой? Светящийся теплый цвет в густых тенях: http://img-fotki.yan...a_e2fa481a_orig

Еще там же (про ДД): http://img-fotki.yan...62_2a06ab1_orig

Не знаю, возможно, Ешка тоже бы справилась, но не по дефолту. Тогда я ездила только с Фуджиком и Д700, Д700 был бессилен.

Еще как замечаю! Почему этого много лет не замечает Никон? Почему и зачем многие пишут, что вовсе не надо стремится к этим цветам? Почему все готовы полжизни просидеть за редакторами и сделать "лучше"?