Nikon sRGB и sRGB IEC

[Konstantin M]

А вы что-нибудь яркое снимите, в jpg с разными профилями. ARGB будет менее насыщенный

Кто вам такое сказал? Сделайте снимок и откройте его на мониторе с поддержкой AdobeRGB.

Если же открываете снимок на обычном мониторе с профилем sRGB понятное дело, что получите низкую контрастность цветов.

[landscape]

[member="Julysha"],

Не думаю. Раздача в инет, в sRGB-это чистой воды шаманство, средняя температура по больнице. Резкость и детализация для таких изображений может практически любой, за счет манипулирования тональными контрастами и работы со слоями. Родной конвертер блестяще работает с ProPhoto RGB- AdobeRGB. А второе, как не крути, лабовский, полиграфический стандарт. Мое мнение, что профили Никона интересны при прямом выходе на устройства вывода, внутри одной системы.

[Konstantin M]

Есть мнение, что Adobe RGB от Никона все-таки для родных НЕФов лучше, чем стандартный Adobe RGB 1998. Дескать, никоновские профили ему лучше соответствуют и лучше проявляют света (разница на уровне немного разной гаммы).

Да, обращал на это внимание, но особо не заморачивался на это дело, лайтрум эргономичнее кепчи, им в основном пользуюсь.

Где идет мазня и обрезка, чтобы не гонять туда сюда, сразу в фотошопе ACR.

[Julysha]

Кто вам такое сказал? Сделайте снимок и откройте его на мониторе с поддержкой AdobeRGB.

Если же открываете снимок на обычном мониторе с профилем sRGB понятное дело, что получите низкую контрастность цветов.

Снимок, сделанный в JPG с sRGB, будет содержать клиппинг по ярким областям (в тех местах, где цвета сцены вышли за пределы границ sRGB). То есть в этих местах мы не увидим деталей, ни на одном мониторе. Если же сделать снимок в Adobe RGB, то есть шанс эти детали увидеть на мониторе с большим гамутом (и тот же клиппинг и отсутствие деталей на мониторе с sRGB).

[Konstantin M]

Снимок, сделанный в JPG с sRGB, будет содержать клиппинг по ярким областям (в тех местах, где цвета сцены вышли за пределы границ sRGB). То есть в этих местах мы не увидим деталей, ни на одном мониторе. Если же сделать снимок в Adobe RGB, то есть шанс эти детали увидеть на мониторе с большим гамутом (и тот же клиппинг и отсутствие деталей на мониторе с sRGB).

Я о том же, как не крути, чтобы сохранить максимум необходим AdobeRGB, и монитор его поддерживающий.

Потом, индивидуальные фокусы и шаманство подготовки вывода для веб.

[landscape]

[member="Julysha"],

Ну в ColorNavigator6 заложена функция быстрой эмуляции sRGB или любого другого доступного пространства. Так что при публикации в инете-два клика мышкой. У Nec тоже такая функция где то была, в старших моделях...вроде.

[landscape]

[member="Konstantin M"],

Многие ставят рядом ноут скромный, не доверяя даже эмуляции богатого монитора, на нем видят исполнение глазами обычного обывателя. Так наверное более правильно. От размеров монитора тоже многое зависит.

[Konstantin M]

[member="Konstantin M"],

Многие ставят рядом ноут скромный, не доверяя даже эмуляции богатого монитора, на нем видят исполнение глазами обычного обывателя. Так наверное более правильно. От размеров монитора тоже многое зависит.

Да! Согласен, поэтому у меня два IPS монитора, один вайд, второй кубик, кубик заточен под конкретную лабораторию, вайд под плоттер на работе.

Работая в лайтруме, сразу вижу результат на обоих мониторах, а для вывода под веб, что делаю крайне редко, использую для контроля своей паранойи ноутбук.

[landscape]

[member="Konstantin M"],

Это чисто так, не научно ни грамма. Если Ваша картинка смотрится на самом поганом мониторчике, да хоть у жены, детей на iPad, Вы вероятно победили свой тернистый путь от камеры до конечного потребителя. Если она красива только на Вашем мониторе, то скорее всего Вы проиграли.

[Julysha]

Да! Согласен, поэтому у меня два IPS монитора, один вайд, второй кубик, кубик заточен под конкретную лабораторию, вайд под плоттер на работе.

Работая в лайтруме, сразу вижу результат на обоих мониторах, а для вывода под веб, что делаю крайне редко, использую для контроля своей паранойи ноутбук.

У меня даже три монитора, каждый с IPS (все калибруемые регулярно). Когда делаю картинку для интернета, то отправляю ее на сайт и смотрю на мониторе, у которого гамут - честный sRGB. Если нравится, то оставляю, если нет, то переделываю.