Nikon sRGB и sRGB IEC

[Konstantin M]

И слава богу. Когда у человека ищут опухоль, а врач не под тем углом взглянул на TN панель и не увидел ее, пациент в последствии сильно огорчится

Понимаете в чем все дело.

Хоть кино-фото индустрия и медицина соприкасаются в данном конкретном случае, приоритеты и акценты расставлены по разному.

То что применимо в медицине, уверен кардинально не подойдет в продакшне и наоборот.



Иначе, как я уже говорил, ценником в 20-ку евро, сложно кого испугать в медиа.

Плоттеры в комплекте с фотоспектрометрами по 20-ке же покупают, чего не купить монитор за 20-ку?

[FXpanda]

Понимаете в чем все дело.

Хоть кино-фото индустрия и медицина соприкасаются в данном конкретном случае, приоритеты и акценты расставлены по разному.

То что применимо в медицине, уверен кардинально не подойдет в продакшне и наоборот.



Иначе, как я уже говорил, ценником в 20-ку евро, сложно кого испугать в медиа.

Плоттеры в комплекте с фотоспектрометрами по 20-ке же покупают, чего не купить монитор за 20-ку?

Не испугать конечно. Но если монитор за 2к умеет тоже самое зачем переплачивать?

[landscape]

[member="FXpanda"],

Не, серьезно, притащите профиль с работы и просто посмотрите как он лежит в графиках aRGB и прочих. Там даже калибруются они по другому. Особенно парой, насколько я понимаю. Очень важна ровность в парных изображениях и тому подобное. Совершенно другие параметры.

Чем тот же NEC PA241 не устраивает?

[FXpanda]

[member="FXpanda"],

Не, серьезно, притащите профиль с работы и просто посмотрите как он лежит в графиках aRGB и прочих. Там даже калибруются они по другому. Особенно парой, насколько я понимаю. Очень важна ровность в парных изображениях и тому подобное. Совершенно другие параметры.

Чем тот же NEC PA241 не устраивает?

Argb посмотрю, думаю покроет )

У нас они сольные. Парных нет



Нека 241 у меня просто нет.

[Konstantin M]

Не испугать конечно. Но если монитор за 2к умеет тоже самое зачем переплачивать?

С точки зрения продакшна это абсурд, поскольку технологии идут вперед и смена модельного ряда, а с ним апгрейд каждые 3-5 лет уместен.

С точки зрения медицины, прогресс развития цветопередачи не существенно важен, там больше акцент на отказоустойчивость и ресурс. Обновлять медицинское оборудование каждые 3-5 лет, такой же абсурд.

[landscape]

[member="FXpanda"],

Они все на DICOM калиброваны заводским методом. Наберите в вики сами.

[Konstantin M]

[member="FXpanda"],

Они все на DICOM калиброваны заводским методом. Наберите в вики сами.

Ха! К стати, так и да!

Display mode options



Видимо по этим причинам, производитель не заявляет цветовой охват, вероятно там смещена калибровка в сторону мадженты.

[Barco]

Когда у человека ищут опухоль, а врач не под тем углом взглянул на TN панель и не увидел ее, пациент в последствии сильно огорчится

Да, для 21" цена впечатляет:

И это не самая высокая, есть позиции, где цена объявляется после заказа.

Не могу представить сколько там будет.

[FXpanda]

Ха! К стати, так и да!

Display mode options



Видимо по этим причинам, производитель не заявляет цветовой охват, вероятно там смещена калибровка в сторону мадженты.

Dicom и мажента?

Все, извините, на эту тему я умолкаю и для себя закрываю.

[landscape]

[member="FXpanda"],

contrast 1000:1

Это замечательно и прекрасно, просто при размерах панели, которую привели Вы-это цена маленького вертолета

Про Nec 2690WUXi я попутал, с 2490, график от него.

Суть остается прежней, хоть и монитор не плохой, для работы с фотографией, тонкой обработки цвета, есть уже более интересные варианты, хотя конечно на 2006 год и не плохо, он в общем всем печатным евростандартам соответствует