Tamron 17-50 VC, или Tamron 28-75

[staval]

стабилизатор подразумевает другую оптическую схему. Поэтому отличие не только в его наличии. Говорят, VC версия менее резкая.

Спасибо.

[vava]

Тоже имею такой 28-75

[staval]

Тоже имею такой 28-75

Довольны?

[vava]

В галереи у меня "играй гармонь" (не знаю как прямо сюда положить).



Бютжетненько-художественное стеклышко,пока доволен,стекло очень компромисное.



Если не шевелить,снимая людей на 2.8 и зажимать не хочется.

[staval]

В галереи у меня "играй гармонь" (не знаю как прямо сюда положить).



Бютжетненько-художественное стеклышко,пока доволен,стекло очень компромисное.



Если не шевелить,снимая людей на 2.8 и зажимать не хочется.

Думаю приобрести 17-50 или 28-75, а может и не буду. А на полноразмер можно взглянуть?

[Gunslinger]

тоже стал перед похожим выбором. именно из этих 2-х.

интересует, у какого лучше рисунок? снимать предполагается большей частью людей в том или ином виде. как я понял, 28-75 с этим справляется лучше.

28 вместо 17 не особо напрягает...

камера д7000.

да, кстати, интересует, есть ли у них разница в скорости фокусировки?

или лучше взять что-то другое?

[vava]

[member="staval"],



Вот вчера : http://img-fotki.yandex.ru/get/6432/33975449.0/0_991e2_7ce10b39_XXXL.jpeg.jpg

[TimerDon]

или лучше взять что-то другое?

Как можно выбирать из этих двух объективов. Когда они абсолютно разные по фокусным. Я понимаю выбирают одинаковые фокусные и разные производители. Ваш выбор абсурден, нужно брать тот который по фокусным вам наиболее подходит.

[vava]

При покупке с рук Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD ,набрел на сравнительный тест .

Тест : http://maddoxart.net/content/view/43/53/

[dmitriy34]

В галереи у меня "играй гармонь" (не знаю как прямо сюда положить).



Бютжетненько-художественное стеклышко,пока доволен,стекло очень компромисное.



Если не шевелить,снимая людей на 2.8 и зажимать не хочется.

+1

Все субъективно, но насколько не нравился картинкой 17-50 (тестировал где-то 4 штуки - китайцев и японцев), ровно настолько нравился 28-75. Мне его бокеха на 75мм, почти Гаусова по яркости, без всяких ярких окантовок и т.п., очень даже пришлась по вкусу (см. тестовой фото с решеткой, 75мм/2.8). 2.8 вполне рабочая (с фиксами, конечно, лучше не сравнивать, это - другая тема)), ХА и, главное, блюминга почти нет, АФ на моторной версии работает уверенно и предсказуемо. Конструктив, конечно, такой же, как и у 17-50, отсутствие ШУ тоже на любителя.