Tamron 17-50 VC, или Tamron 28-75

[staval]

vava и dmitriy34 большое спасибо.

[zinov]

Спасибо.

Если интересно, можете посмотреть мой обзор Тамрона 28-75 вот здесь:

http://zinov.livejournal.com/41245.html

[Predator]

Если интересно, можете посмотреть мой обзор Тамрона 28-75 вот здесь:

http://zinov.livejournal.com/41245.html

В том обзоре кстати не лучший образец использовался. Судя по кружкам боке у него смещена оптическая ось. Был у меня Тамрон 28-75 безмотрный . Очень очень он мне нравился .

На этом фото видно :

[Predator]

Я кстати заморачивался дотошной настройкой его . Получилось лучше чем было. Но это было уже давно и не правда

[staval]

Если интересно, можете посмотреть мой обзор Тамрона 28-75 вот здесь:

http://zinov.livejournal.com/41245.html

Интересно. Спасибо.

[vava]

Московский областной камерный театр :



http://img-fotki.yan...d_480717f7_orig

[sergio66]

Есть тамрон 28-75 моторный, на кропе нравиться и по рисунку и по разрешению, а вот на ФФ так себе,слишком жестковат и контрастен.У друга стоит штатником на Д300,он доволен,да за 16.000 какая есть альтернатива на 2.8? Вот кадр на Д90 Ф2.8

[Gunslinger]

Как можно выбирать из этих двух объективов. Когда они абсолютно разные по фокусным. Я понимаю выбирают одинаковые фокусные и разные производители. Ваш выбор абсурден, нужно брать тот который по фокусным вам наиболее подходит.

я же написал, что 17 и 28 мне не особо критично. мне нужно, чтобы у него был хороший рисунок. особенно касаемо людей. то, что до 28 впоследствии можно будет закрыть другим объективом. на данный момент не критично.

так что перед тем, как писать, что выбор абсурден, потрудитесь почитать тему сперва.

[KSergeyV]

мне нужно, чтобы у него был хороший рисунок. особенно касаемо людей

Давно пользуюсь 28-75 f2.8 ("отверточным"), сейчас вроде как такие не выпускаются (?) - только с мотором.

Какой там "рисунок" - это бюджетный хоть и светосильный зум ( еще и не "родной") - "звезд с неба не хватает", но и пожаловаться на него не могу. Им, как штатником (сначала на Д50 потом на Д700), удовлетворен вполне.

Что "касаемо людей"...

Полноразмер на F2,8:



Это на F3.3:

[dmitriy34]

Давно пользуюсь 28-75 f2.8 ("отверточным"), сейчас вроде как такие не выпускаются (?) - только с мотором.

Какой там "рисунок"

Ну, с *породистыми* фиксами его рисунок сравнивать не стоит, не честно это)) А чем не нравится картинка? На приведенном втором фото (кажется, фокусное там короче, чем 75мм?..) кружочки в боке довольно равномерные, без яркой окантовки, как, например, на не самом худшем по рисунку зум-никкоре-однокласснике 24-85/2.8-4Д (см. прикрепленный файл, 85мм ф/4, ресайз)