Nikkor 50 1.8D

[Noskov]

Друзья, не могу понять в чем дело??? нет глубины резкости... на первом фото все нравится, а второе просто ужасное... подскажите почему так может быть

[CADAS]

В каком режиме снимаете?

[-Freeman-]

Друзья, не могу понять в чем дело??? нет глубины резкости... на первом фото все нравится, а второе просто ужасное... подскажите почему так может быть

Фотографии покажите? Или экстрасенсов вызывать?



Фотографии - оригиналы с EXIFом.

[Noskov]

В каком режиме снимаете?

приоритет выдержки...

[Noskov]

http://zalil.ru/34364447 это вторая фото

[Noskov]

http://zalil.ru/34364455 а вот что получилось до этого

[serbal2009]

на 1-ом диафрагма -3.5 ,на втором -1.8

Переключите в режим А ,выставте нужную диафрагму и в БОЙ !

[Noskov]

а что на 1.8 не достичь такой глубины резкости?

[-Freeman-]

Глубина резкости есть, но она разная.

На 1.8 она значительно меньше чем на 3.5

Так что проблемы не вижу

а что на 1.8 не достичь такой глубины резкости?

А вы с правилами ГРИП знакомы?

Почитайте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EB%F3% ... 1%F2%E2%E0

[Noskov]

Спасибо! буду пробовать...

[CADAS]

приоритет выдержки...

А я думал Вы сами поймете...

[staval]

Первая, я так понял без обработки. Вторая из Lightroom, в нем и первую улучшить можно. Вы обе делали? Тогда вопрос непонятен.

[-Freeman-]

Первая, я так понял без обработки. Вторая из Lightroom, в нем и первую улучшить можно. Вы обе делали? Тогда вопрос непонятен.

При обработке можно увеличить ГРИП?(Про стекинг речь не идет)

[staval]

Друзья, не могу понять в чем дело??? нет глубины резкости... на первом фото все нравится, а второе просто ужасное... подскажите почему так может быть

Из этого вопроса я понял, что речь идет скорее всего о резкости, а не о ГРИП.

[-Freeman-]

Из этого вопроса я понял, что речь идет скорее всего о резкости, а не о ГРИП.

Как не о ГРИП?

Если ТС прямо сказал: "нет глубины резкости".

[Noskov]

да, не так выразился. Интересна резкость фото, но во второй резкость не добавлена ни капли

[staval]

Мне так показалось. Могу ошибаться, но если речь о ГРИП ТС писал-бы о выпадении из ГРИП важных для него элементов изображения, а он недоволен всем.

[-Freeman-]

да, не так выразился. Интересна резкость фото, но во второй резкость не добавлена ни капли

Ответ все в той же ГРИП

Резкость есть, но из за малой глубины вы ее не видите.

При зажатии диафрагмы ГРИП увеличится и резкость станет заметна.

[staval]

Да и разрешение объектива на открытой дифрагме ниже.

[-Freeman-]

Да и разрешение объектива на открытой дифрагме ниже.

Тоже кстати немаловажно.

Судя по тестам photozone.de у этого полтинника разрешение на открытой дырке на четверть ниже чем на дырке 4(самой резкой).

[Noskov]

а где такое прочитали про f4? что самая резкая

[-Freeman-]

а где такое прочитали про f4? что самая резкая

Я уже писал:

По тестам photozone.de.

У этого полтоса на f4 верхний пик разрешающей способности.

[praesto]

Представился случай попробовать это стекло на Ешке. Портрет на диафрагме 4-5,6 ужасающе резок. Фокусируется быстро и точно с поправкой -2,-3

Городской пейзаж на f8 замечаний нет.



У ТС возможно неудачный/повреждённый экземпляр?