И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?

[Geoje]

Добрый день, всем форумчанам!



Понимаю, что тема избитая вроде, и тем не менее. Возникло желание приобрести телевик с ФР 70-300, но мучают сомнения. Сейчас в наличии имеется Д90, но планируется переход на ФФ(в частности на Д600)

В связи этим выбор падает на родной Никон 70-300/4.5-5.6 последней версии со стабом и на его прямого конкурента - Тамрон 70-300/4-5.6(тоже последней версии со стабом).



Хотелось бы получить хоть какую-нибудь информацию по использования оных линз как на кропе, так и на ФФ, потому как читать на форумах - берите Никон, только потому что он родной и на этом все объяснения, не хочется. Оптически Тамрон не проигрывает, да и сделан он для любителей Японии тоже там. И вроде даже у последнего получше с ХА и дисторсией, и даже с картинкой на 300мм. Но есть мнения, что с экспонировкой у Тамронов в связке с Никоном не все ладно.



Посему прошу всех сведущих поделиться опытом. Все-таки линзы не новы на рынке фототехники, соотвественно можно и резюмировать уже в полном объеме их как таковые.



Заранее всем спасибо!

[sg729]

берите Никон, только потому что он родной и на этом все объяснения

Нет, Никон советуют по другой причине. У Никона стабильнее качество. Тамрон, Сигма - как повезет, обычно выбирают из нескольких экземпляров.

Здесь отзывы читали?

http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=90613

Если верить яндекс-маркету средняя цена на Тамрон - 16200, на Никон - 17100. ИМХО, несущественная экономия.

[Barns]

Тамрон 70-300 - то же самое, что 70-300D

Только корпус другой и название



http://nikon.ru/ru_RU/product/discontin ... oom-nikkor

http://www.tamronlens.ru/cash/info/1894.html

Сравните схемы.

Так что у вас выбор старый или новый никон

[MUR]

. Тамрон, Сигма - как повезет, обычно выбирают из нескольких экземпляров.



http://market.yandex...11845&hid=90613

Никогда не выбирал ни один Тамрон. Все первые экземпляры . Ни намёка ни на какой фронт и бек. Отличная конструкция. Если мы говорим о серии SP. А то привыкли сравнивать Никон за 17000 и Тамрон,что без стаба за 5000.

[Вепрь Ы.]

А я выбрал Сигму 70-300 OS (со стабом), она дешевле Никкора.

Можете в этой ветке глянуть на мои снимки http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... 300-dg-os/

Это если Вам важен вопрос цены. Если нет, то родной на мой взгляд немного лучше.

.

[Sanitar]

Меня всегда удивляло, на вопрос А или Б отвечать - конечно же В

[Autarchy]

ДОказательств, т.е. фотографий с тамрона нет, чтобы поставить точку в этом вопросе.

[Вепрь Ы.]

Меня всегда удивляло, на вопрос А или Б отвечать - конечно же В

А меня удивляло возмущение людей тем, что сказано не для них. А если человек сомневается в покупке Никкора, то он должен знать, что кроме Тамрона есть ещё некоторые объективы плюс-минус чуть дороже(дешевле),и в чём-то соответственно лучше-хуже. Он же на сказал, что Сигма ему категорически не подходит. Так что не корчите из себя великого эксперта и дайте ему свой совет, вместо комментариев чужих советов.

[Вепрь Ы.]

ДОказательств, т.е. фотографий с тамрона нет, чтобы поставить точку в этом вопросе.

Вот отзывы с фотографиями.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2246

Если откинуть те, что сделаны сразу после покупки "ух ты!", "классно!", "круть!", можно почитать о достоинствах и недостатках по мнению пользователей.

[MaxSpb69]

Тамрон чуть порезче на 300мм на открытой, но разница гомеопатическая, тестировал оба на D800. В остальном - практически одинаковы.

По скорости АФ, по эффективности стабилизатора, по качеству материалов и сборки. У тамрона чуть громче работает стаб. И фильтр 62мм, а у Никкора 67мм.

Вот и вся разница. Недаром и стоят одинаково. Выбирайте любой, какой больше нравится внешне.



И кстати, насчет стабильности... тщательно отбирать экземпляр надо у Сигмы, у Тамронов SP, какие ни брал - ни разу не пришлось спросить: "Другие экземпляры есть?"