У меня Никкор 70-300 ВР. Ни на какие сигмы и тамроны даже не засматриваюсь и ни разу не рассматривал в качестве кандидатов.
У меня принцип: только родные стёкла!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
- DoberM@N
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: Ср дек 17, 2008 13:27
- MaxSpb69
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 10:01
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Да, по моему - это бред. И что дальше? Вам не нравится мое мнение? Проходите мимо.
Вы видимо плохо умеете читать русский текст. Сравнивался Никкор и Тамрон со стабилизаторами ценой около 16-17 т.р. и дешевые очень старые сигмы без стабилизатора, без мотора (отверточные) версий APO и DG стоимостью 4-6т.р. Это по Вашему маленькая разница??? Этак раза в 3-4!
А теперь сравните разницу в цене Пассата и Нэксии. Она будет выше, чем между Никкором и его аналогами (со стабилизатором).
Бред - это зарегистрировавшись вчера, не прочтя, не вникнув о чем речь и не будучи в курсе, что за оптика обсуждается, чем она отличается и сколько что стоит - писать сразу комментарии в несколько хамоватом стиле, обнаруживая космического масштаба неосведомленность в обсуждаемой теме.
А вот утверждать, что это объективы разных классов и ценовых категорий - и есть самый настоящий бред, который Вы лихорадочно несёте. Так как стоят они плюс-минус 10%, а Тамрон и Сигма даже "светлее" Никкора на пол-деления шкалы диафрагмы.
Спасибо, я Вам тоже открою глаза на кое-что: с таким стилем общения Вы тут похоже долго не задержитесь. Подучитесь немного общаться с незнакомыми людьми.
Я Вам открою глаза, чтобы не ляпнули эту глупость ещё где-нибудь, что в следующем классе объективы имеют постоянную апертуру на всех фокусных, и цену раза в 2-3 выше. Вот это следующий класс и есть, а не те 50 долларов, на которые Никкор дороже Сигмы.
И...Вы случайно не автор того самого блога?????
Точно нет?
- Geoje
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 04:18
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Да, так все и пишут, что только никоновские линзы. А как посмотришь вживую,так половина с Тамронами и Сигмами.
К примеру, была у меня 124-я Токина на д90,а у товарища никон 10-24 на д7к. Так я никакой разницы не увидел в снимках с похожими данными. И наоборот 35/1.8 кроп у никона куда лучше Сигмы 30/1.4 на том же 90-м.
Поэтому и нужны форумы, чтобы лишних шишек не набивать.
К примеру, была у меня 124-я Токина на д90,а у товарища никон 10-24 на д7к. Так я никакой разницы не увидел в снимках с похожими данными. И наоборот 35/1.8 кроп у никона куда лучше Сигмы 30/1.4 на том же 90-м.
Поэтому и нужны форумы, чтобы лишних шишек не набивать.
- MaxSpb69
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 10:01
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Так и речь о том, что Сигмы с Тамронами разные бывают.
Тот тамрон, о котором спрашивал ТС - очень достойный новый объектив, не уступающий ни в чем родному 70-300VR. Лично я предпочел бы его, если бы нужен был темны телевик 70-300 со стабом.
Но они и стоят одинаково, экономии тут не получится.
Классом ниже стоят Nikkor 70-300 D, Tamron 70-300 LD и Сигма 70-300 APO и DG
Особняком стоит Сигма 70-300 APO DG OS - вроде со стабом, но без HSM. Зачем она такая - трудно понять.
Сравнивать объективы из этих групп неправильно, это разные классы, отличающиеся как оптически, так и по цене в несколько раз.
Тот тамрон, о котором спрашивал ТС - очень достойный новый объектив, не уступающий ни в чем родному 70-300VR. Лично я предпочел бы его, если бы нужен был темны телевик 70-300 со стабом.
Но они и стоят одинаково, экономии тут не получится.
Классом ниже стоят Nikkor 70-300 D, Tamron 70-300 LD и Сигма 70-300 APO и DG
Особняком стоит Сигма 70-300 APO DG OS - вроде со стабом, но без HSM. Зачем она такая - трудно понять.
Сравнивать объективы из этих групп неправильно, это разные классы, отличающиеся как оптически, так и по цене в несколько раз.
- sg729
- Сообщения: 1785
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2009 16:56
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Если в магазине где вы планируете делать покупку, позволяют до оплаты пробовать объектив в работе, воспользуйтесь этой возможностью. Возьмите свою тушку, прицепите Тамрон, поснимайте, затем Никон, тоже поснимайте разные планы на разных дистанциях. Скиньте равы на ноутбук и не спеша внимательно посмотрите картинки. Лучшего эксперта чем вы сами вы здесь вряд ли найдете
P/S
Когда я покупал свой Никон мне даже разрешили выйти с ним на улицу и поснимать там. Так что не стесняйтесь, пробуйте.
- Sanitar
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 13:19
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Вроде как у Тамрона ХА ниже, судя по тестам на Фотозоне
- 3toni3
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Раз не видите разницы между Токиной12-24 и никкором 10-24,значит Вам все равно какой брать,берите что понравится.
- чумудан
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 10:28
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Пользуюсь "Тампоном" (так я его любезно называю), недавно, доволен на все 100%, на тесты, ХА и прочие несмотрю, а смотрю на результат, а он мне нравится и людям тоже...
- Sanitar
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 13:19
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Нашел аргумент за Никон, его проще продать
- Вепрь Ы.
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: Вс мар 17, 2013 16:51
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
У меня пока не съехала крыша, чтобы захотеть научить весь мир своему взгляду на проблемы. Я же не пророк. Я лентяй.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей