Бюджетный фикс 50мм

[VAGUS]

Я так полагаю, что Вы имели в виду 58/1,2

Боюсь только, что даже если всем клубом скинемся, то сложно будет такой купить

Я имел в виду то, что написал:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5814.html

Это, конечно, не Гелиос-81 по цене, он дороже... Но хоть картинка чудная, да ЭФР на кропе на что-то похоже.

[Ph-A]

После того как Калейнар-5Н раскрутили, он стал существенно дороже Юпитера.

Не знал, раньше они шли чуть ли не на вес.

Загляните в профильное сообщество любителей Гелиоса http://helios-lens.livejournal.com/ Обратите внимание, что с портретами там "не густо

Это нечего не значить

у вас конечно есть экран, но всё равно процент брака из-за непопаданий в ГРИП будет высок.

не то слово

[peps56]

Не знал, раньше они шли чуть ли не на вес.

Да. Просто поразительно: за Калейнар-5Н примерно пять тысяч рублей хотят.

Юпитер-37А в два раза дешевле, но его ценник тоже к 2500-3000 рублям подползает.

[legall]

Я имел в виду то, что написал:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5814.html

Это, конечно, не Гелиос-81 по цене, он дороже... Но хоть картинка чудная, да ЭФР на кропе на что-то похоже.

Извиняюсь,о таком и не знал. Не сомневаюсь, что картинка будет хорошая у него. Эти старые никкоры из настоящего стекла делали.

Но NOCT все равно лучше

[Made man]

я не прошу обсуждать другие стекла. Для стрита мне 50мм удобно. Да и в планах есть взять тамрон 28-80 2,8. Теперь решил брать на ибэй, так что интересно даже так гелиос 81-н vs Nikkor 50 1.8 ai-s (я так понимаю он лучше, чем ai, e-series и h-sereies?)

Почему-то мне кажется, что на гелиосе боке красивее

[Vitaly Berezhnoy]

Полтинник 1,8 серии Е я имел - очень удобный - маленький блинчик, рисунок красивый

Бокэ на первой картинке, резкость на второй

http://s013.radikal.ru/i323/1104/1c/d898e8613337.jpg

http://s60.radikal.ru/i169/1104/65/192ac029e3f3.jpg

[VAGUS]

я не прошу обсуждать другие стекла. Для стрита мне 50мм удобно. Да и в планах есть взять тамрон 28-80 2,8. Теперь решил брать на ибэй, так что интересно даже так гелиос 81-н vs Nikkor 50 1.8 ai-s (я так понимаю он лучше, чем ai, e-series и h-sereies?)

Почему-то мне кажется, что на гелиосе боке красивее

Для стрита? Мануальный светосильный полтинник? Снимаю шляпу! У меня не получилось бы.

Ну, так что мешает купить Г-81 и попробовать? Это недорого, потом продадите, если что... Никкор 50/2, ИМХО, лучше, у меня были оба. Оба продал из-за несоответствия моим пониманиям о красивой картинке и боке. Никкор 50/1,8 только попробовал, даже купить не захотелось.

[Made man]

Для стрита? Мануальный светосильный полтинник? Снимаю шляпу! У меня не получилось бы.

Ну, так что мешает купить Г-81 и попробовать? Это недорого, потом продадите, если что... Никкор 50/2, ИМХО, лучше, у меня были оба. Оба продал из-за несоответствия моим пониманиям о красивой картинке и боке. Никкор 50/1,8 только попробовал, даже купить не захотелось.

А что в вашем понимание красивая картинка и боке?

У какого из этих стекол именно боке больше понравилось? У гелиоса же оно крутит довольно забавно

[kubaUA]

А если сравнивать гелиос и никон 50/2 ai, какой бы вы выбрали? Я про этот никон почему-то ничего не слышал, хотелось бы пообщаться с пользователями такого

Сравнить могу то, что было. Был Никон 50/2 Аі и 50/1,8Д. Первому 30 лет второму 2 года. Д продал сразу после появления Аі.

То, что продал Аі - очень жалею. Единстренный его недостаток это мануальность. Всё ИМХО.

[Andrew_74]

Бокэ на первой картинке, резкость на второй

Что-то, особо ни первого, ни второго...

Для стрита мне 50мм удобно

Возьмите AF 50\1,8, можно даже не D. Ну зачем в стрите весь этот цирк с ручной фокусировкой и ручной же установкой экспозиции? Не, конечно, есть волшебный экран да и чип приклеить можно... Только оно того не стоит. А нормальный Г-81 еще найти надо.