И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?

[Flint]

Конечно, Никкор, если цена не играет роли.

Никогда не понимал, зачем покупать камеру компании, известной своей хорошей оптикой, и ставить объективы третьих фирм. Хотите снимать на Сигму или Тамрон - берите Кэнон.

Единственный резон брать неродную оптику на Никон (кроме Цейсса) - экономия.

[Sanitar]

Конечно, Никкор, если цена не играет роли.

Никогда не понимал, зачем покупать камеру компании, известной своей хорошей оптикой, и ставить объективы третьих фирм. Хотите снимать на Сигму или Тамрон - берите Кэнон.

Единственный резон брать неродную оптику на Никон (кроме Цейсса) - экономия.

Как-то категорично.

Думаю Вы ошибаетесь, резнов может быть больше, экономия лишь в их числе.

И даже среди двух обсуждаемых в этой теме объективов выбор Никона не очевиден.

[dvi]

И наоборот 35/1.8 кроп у никона куда лучше Сигмы 30/1.4 на том же 90-м.

- Кто Вам такое сказал?

[Geoje]

Зачем сказал кто-то,сам видел и сам пробовал.

Светосила - не всегда панацея на лучшее качество.

[Вепрь Ы.]

Да кто-ж играет какая рулетка,просто есть желание и возможность покупай Никкор а нет то Тамрон,ничего не выиграешь и не потеряешь.

И это, пожалуй, лучший совет в этой ветке.

[Вепрь Ы.]

Честно говоря я не могу понять вот таких вот "садо/мазо" над собой и своим кошельком.

Зачем играть в рулетку с Тамроном,если есть годами проверенный объектив, мнение о котором тысячекратно

высказано, в том числе и на этом форуме?

Цена для такого стекла - более чем адекватная. Жалоб на него никогда не встречал.

Свою цену отрабатывает до последнего цента.

Всё верно. Только это фото никак не доказывает, что Никкор лучше всех. Снимок посредственный, доступный мыльнице, если конечно это не кроп. Можно было бы выбрать и получше. Надеюсь, их немало.

[Вепрь Ы.]

Да пусть её ,Сигму, хоть в Караганде делают

И к 70-300 так же и чехол,и бленда

И хорошие кадры в придачу

Ну если для Вас японская продукция не лучше карагандинской, то это очень интерсное мнение. Вы местечковый патриот из Караганды?

[Вепрь Ы.]

Хобот к механизму фокусировки не имеет отношения, хобот выезжает при зуммировании, и включена и выключена АФ на объективе на выезжание хобота влиять никак не может - редуктор связан только с механизмом фокуса. Для невыезжания хобота на некоторых линзах делают фиксатор (есть на некоторых моделях Тамрона, Сони...у Сигмы не встречал).

Немного не так я выразился. У Сигмы конструкция из 3-х частей. Средняя выезжает при зуммировании, а концевая (сантиметра 3) при фокусировке. Вот про неё я и говорил. На зум привод фокуса конечно не влияет.

[Sanitar]

Вернёмся таки к Тамрону и Никону

Судя по тестам у Тамрона с дисторсией всё лучше, или врёт Фотозона?

[Julysha]

Вернёмся таки к Тамрону и Никону

Судя по тестам у Тамрона с дисторсией всё лучше, или врёт Фотозона?

Сравнение телезумов на Д800:



http://nikonrumors.com/2013/03/22/dxoma ... nses.aspx/