Стоит ли покупать средний формат?

[Rolleiflex]

Как профи, я снимаю своей Фуджи.

Как любитель, я купил Ролляй.

Как "разруливать" будем?

Да тут вряд ли что-то необходимо "разруливать" - не все кесарю.

[Sandro]

Как профи, я снимаю своей Фуджи.

Как любитель, я купил Ролляй.

Как "разруливать" будем?

А я - любитель, но вот и Никоном д200 и Роликом снимаю и любительские снимки и провожу заказные фотосъемки (Роликом в прошедшее воскресенье первый раз заказную съемку делал ).

Как в этом случае быть ? Где первая ступень, где - вторая ? Или, может быть, разгонный блок "Фрегат" ?

[Fordovod]

Извините что встряю в разговор...

Совсем недавно передо мной стоял похожий вопрос - а как оно, если бы попробовать СФ?

Но зачем сразу покупать, если можно попробовать бесплатно (ну почти)??



Камера "Любитель 166В" куплен на толчке за $2 лет так 8 назад, валялся на антресолях.

Достал, зачернил внутренние поверхности (один вечер убил), подклеил гнездо под штатив.

Фотоувеличитель "Крокус 4SL" отдали за бутылку коньяка(вернее подарили, коньяк пошел как благодарность за потраченное на меня время).

Дороже всего достался бачок для проявки СФ пленки - $2 денег, но пришлось ехать за ним "к черту на кулички",

потом оказалось что в комплекте не хватает втулок под широкую пленку - выпилил за час на кухне обломком ножевки из подручных материалов.

Пленка Fortepan 200 $2 за катушку, реактивы и бумага Forte те-же что и для узкой пленки.



Потом взял всю эту "хрень" и на воскресенье махнул на природу.

Результаты вот:

photographic.com.ua



Сам процесс очень понравился, результат после узкой пленки - тоже.

Теперь уже стоящие передо мной вопросы сразу стали более уверенными и конкретными...

[kondak]

Извините что встряю в разговор...

Совсем недавно передо мной стоял похожий вопрос - а как оно, если бы попробовать СФ?

Но зачем сразу покупать, если можно попробовать бесплатно (ну почти)??



Камера "Любитель 166В" куплен на толчке за $2 лет так 8 назад, валялся на антресолях.

Достал, зачернил внутренние поверхности (один вечер убил), подклеил гнездо под штатив.

Фотоувеличитель "Крокус 4SL" отдали за бутылку коньяка(вернее подарили, коньяк пошел как благодарность за потраченное на меня время).

Дороже всего достался бачок для проявки СФ пленки - $2 денег, но пришлось ехать за ним "к черту на кулички",

потом оказалось что в комплекте не хватает втулок под широкую пленку - выпилил за час на кухне обломком ножевки из подручных материалов.

Пленка Fortepan 200 $2 за катушку, реактивы и бумага Forte те-же что и для узкой пленки.



Потом взял всю эту "хрень" и на воскресенье махнул на природу.

Результаты вот:

photographic.com.ua



Сам процесс очень понравился, результат после узкой пленки - тоже.

Теперь уже стоящие передо мной вопросы сразу стали более уверенными и конкретными...

Сергей, здравствуйте!

Мне оч понравился ваш первый опыт.

Могу посоветовать только чаще пользоваться штативом, побольше дырку закрывать и подлиннее выдержку..и все будет еще лучше..

Готовьте картинки, и сюда, в Школу или Галерею.



Удачи Вам!

[phis]

...

Достал, зачернил внутренние поверхности (один вечер убил), подклеил гнездо под штатив.

...

А каким образом чернили? У самого на антресолях валяется в неплохом состоянии, также куплен за 2$

[Fordovod]

2 kondak: Спасибо!!!



2 phis:

Чернение я тоже выполнял "бюджетно".

1. Ставлю метки иглой на оправах объективов, чтобы потом правильно собрать.

2. Снимаю нижний объектив (4 винтика), и металлическую направляющую рамку с роликами.

3. Шкуркой "нулевкой" затираю внутренние поверхности камеры.

4. Промываю внутренности камеры под краном водой, стараясь чтоб не попало на верхний объектив и на шахту. Сушу вымакивая/вытирая бумажными полотенцами и феном. Получил внутри камеры матовую поверхномть мерзкого серо-бурого цвета.

5. Крашу внутри черной краской. Я использовал валявшуюся дома штемпельную краску (для печатей) Kores. Продается в любых канцтоварах $1. Много краски лить нельзя - разлившаяся ровным слоем краска блестит. Поэтому дав чуть подсохнуть изнутри вытер лишнюю краску бумажным полотенцем. Сушу окончательно.

6. Сборка либо по поставленным меткам, либо с юстировкой. Я пытался отюстировать, но в результате все равно получилось что изначально объективы стояли хорошо и все встало "метка в метку".

Все...

[kondak]

У меня товарищ "крыл матом" Любитель, обклеив его изнутри черной бумагой от пачек фотобумаги.

Говорит очень ничего получилось.

[VinS]

А каким образом чернили? У самого на антресолях валяется в неплохом состоянии, также куплен за 2$

Когда-то лет 20 назад я обклеивал внутренние стенки фотокамер (Киев 88, Киев 60, Любитель 166, Зениты) кусочками искусственной замши, предварительно вырезав по размеру, клеем БФ-2. Результат был впечатляющим, исчезли паразитные засветки, появилась чистота, сочность изображения, особенно при съёмке против света. Обязательно обклеивать нижнюю внутреннюю часть камеры, из-за чего больше всего засвечивался кадр от яркого неба. Боковые стенки желательно, но они в меньшей степени влияют на общую засветку, зависит от снимаемого сюжета. Я обклеивал все поверхности, после чего камеры становились просто не узнаваемыми. Эффект очень сильный. Блестяшие внутренние поверхности - это был и есть очень большой, если не главный недостаток отечественного фотоаппаратостроения. И устранять этот недостаток приходится самому владельцу, если хочешь получать хорошие качественные снимки. Иногда снимаю своими старыми камерами - результат радует до сих пор, особенно Киев 88 и четыре объектива к нему, причём довольно качественных. Киев 60 менее удобен из-за своих габаритов.

[SVA]

Вчера в магазине у нас в Питере видел среднеформатную камеру, Киев, так вот она стоила 5 тысяч рублей. Вот думаю брать не брать? Вроде для студийных портретов подойдет, но особо то она не нужна. Да еще никогда не работал с такой техникой, не знаю как обстоят дела с пленкой, где ее покупать, сколько стоит ну и т.п.

Хотите не разочароваться в Киеве? Разоритесь на "Аракс", лучше - модель 60 MLU. Стоит не 5000, а 8500, но разница в цене - вполне адекватная плата за доводку камеры до тех, работоспособных, кондиций, которые когда-то были задуманы конструкторами. Работает - всё и адекватно: включая затвор в туше, экспозамер в призме и механизм диафрагмы в объективе.



http://www.araxfoto.com/ru/cameras/arax-60mlu/

[anisimandr]

Здравствуйте!А можно глупый вопрос:Какая разница в разрешении пленки,например формата 6х6 и 10-15 мегапиксельной цифры.Подразумевается печать от 30х40 до 60х90.Все понимаю про разный характер рисунка,разный ДД,разные цвета....интересует детализация,при идеальных линзах и условиях съемки!

Заранее спасибо!!!)))