Помогите выбрать объектив для d5000

[-Freeman-]

Из фильтров актуален разве что градиент, полярик на таком угле вряд ли понадобится. А вот резкость - это серьезно!

Почитайте отзывы тут:

3.5 - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1966

4-5.6 - http://club.foto.ru/camera/model.php?mo ... #listStart



Начитавшись этих отзывов, купил себе 10-20 f/4-5.6

Не жалею. Светосила мне особо не нужна, я редко снимаю на открытой, в основном в районе 8-11. Резкость отличная, ХА вообще нет(а в версии 3.5 присутствуют)

Да и к тому-же она сейчас заметно дешевле чем 3.5



P.S. Про полярик верно подмечено. Купил недешевый за 750 грн, а снимал с ним раза 3-4.

Хотя иногда он все же покрывает весь кадр. Хотя может это у меня полярик такой "странный" :

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 398566.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 239392.jpg

[TorVic]

Спасибо огромное! Я тоже полазил по Инету, кстати, на резкость редко жалуются. Видимо, нужно выбирать при покупке. Разница в цене 3,5 и 4-5,6 конечно существенная, но не запредельная. С поляриком у Вас хорошо получилось (на "длинном" конце снимали?). Это Никита? А как цветочки, в упор? Когда искал себе полярик, мне и на 72 попадался за 800 грн

[-Freeman-]

С поляриком у Вас хорошо получилось (на "длинном" конце снимали?). Это Никита? А как цветочки, в упор? Когда искал себе полярик, мне и на 72 попадался за 800 грн

Да, это Никита. Фото с бассейном - 10мм, другая(с цветами) - панорама в три горизонтальных кадра на 12мм.

Цветочки не в упор, роза на ПП в полуметре, остальные дальше.

[TorVic]

Да, это Никита. Фото с бассейном - 10мм, другая(с цветами) - панорама в три горизонтальных кадра на 12мм.

Цветочки не в упор, роза на ПП в полуметре, остальные дальше.

Никогда бы не подумал, что панорама, хорошо склеена! А про цветочки - имелось в виду, в самом саду не снимали цветы близко, как выглядит?

[boyarin]

Доброго времени суток. У меня 5100 с 18-105 Никором. Растояние удовлетворяет. Неплохой объектив, но хочу посветлее (немного качественнее)и в то же время не дорогой. Не могу себе позволить покупать за большие деньги. Вспышка есть-SB700. Был раньше Панасоник FZ30 наигрался с зумом.

[-Freeman-]

Никогда бы не подумал, что панорама, хорошо склеена! А про цветочки - имелось в виду, в самом саду не снимали цветы близко, как выглядит?

Для съемки в плотную не лучший вариант, искажения очень сильные, да и приходится почти вплотную прижиматься передней линзой. Такое фокусное не сильно располагает к съемке крупным планом. Но при желании конечно снять можно

[-Freeman-]

Доброго времени суток. У меня 5100 с 18-105 Никором. Растояние удовлетворяет. Неплохой объектив, но хочу посветлее (немного качественнее)и в то же время не дорогой. Не могу себе позволить покупать за большие деньги. Вспышка есть-SB700.

А что снимать планируете? Важен ли зум или фикса хватит?

[boyarin]

Лучше и привычнее конечно зум. Снимаю ребенка и рыбалку (природу).

[-Freeman-]

Лучше и привычнее конечно зум. Снимаю ребенка и рыбалку (природу).

Зум, светлый и не дорого сужает круг поисков.

По-дешевле - Tamron 17-50 2.8

По-дороже - Sigma 17-50 2.8



К тамронам я отношусь настороженно, также мне не нравится их конструктив.

Я бы взял Сигму 17-50 2.8(собственно и планирую ее взять).

[TorVic]

Для съемки в плотную не лучший вариант, искажения очень сильные, да и приходится почти вплотную прижиматься передней линзой. Такое фокусное не сильно располагает к съемке крупным планом. Но при желании конечно снять можно

Зато с искажениями можно пофантазировать