Сколько мегапикселей было в кадре 35-мм фотопленки...

[Владимир Помогаев]

А чем эстетику мерять будем?

А ничем её не измерить. Должна быть ШКОЛА...

Разницу легко обнаруживают те, кто пришёл в фотографию через плёнку.

Те, кто приходит в фотографию через цифру, воспринимают её как должное.

В этом вся разница. И именно поэтому эти два лагеря не могут найти общий язык в вопросах эстетики изображения.

Это не хорошо, и не плохо. Так есть.

[Владимир Помогаев]

Пока рассуждения идут только о субъективном восприятии.

Восприятие изображения человеком - вещь по сути исключительно субъективная.

[Mikka]

А ничем её не измерить. Должна быть ШКОЛА...

Разницу легко обнаруживают те, кто пришёл в фотографию через плёнку.

Те, кто приходит в фотографию через цифру, воспринимают её как должное.

Многие кто пришел сразу в цифру ни разу не печатали свои снимки.Многие видели только не самого приличного качества отпечатки из цифроляпа. Но с пеной у рта доказывают преимущества цифры.

О чем с ними можно говорить?

[Владимир Помогаев]

О чем с ними можно говорить?

Думаю, не стоит высказываться столь категорично.

Каждый имеет право на свою точку зрения.

[Mikka]

Думаю, не стоит высказываться столь категорично.

Каждый имеет право на свою точку зрения.

Безусловно. Но я не попробов устриц не рассуждаю о их вкусе.

[Владимир Помогаев]

Безусловно. Но я не попробов устриц не рассуждаю о их вкусе.

[IOst]

Многие кто пришел сразу в цифру ни разу не печатали свои снимки.Многие видели только не самого приличного качества отпечатки из цифроляпа. Но с пеной у рта доказывают преимущества цифры.

О чем с ними можно говорить?

Так расскажите, а ещё лучше, покажите преимущество плёнки над цифрой.



Я пока вижу такие примеры качества плёнки:



100% кроп Fujichrome Velvia 50, 5924 X 8515 drum scan, причём, учитывая уровень технической подкованности и дотошности

Чемберса, я думаю, что для 99% фотографов даже такое качество с плёнки - недостижимый идеал.



Повоторюсь, в аналоговом фото 95% фотографов не контролирует очень важную часть фотопроцесса - проявку и сканирование,

это как если бы в цифрофото кто-то за нас обрабатывал рав-файлы и отдавал для дальнейшей работы уже тифы.

[landscape]

А о каком техническом превосходстве над форматом 4х5 я не понял 14хххХ11ххх, в районе 160мп.

Мышиное ушко узкого цифрового формата научились делать резким, люди увидели детали-вау, вау Сколько неуемной радости то. И что дальше. В целом воз и ныне там.



Ах да, панорамки клеить. Это конечно настоящий выбор профессионала в области борьбы с пленкой за светлое будущее цифры. У меня лежит адаптер для D800 на задний стандарт камер 4х5. В общем, это бред сивой кобылы. К нему еще надо иметь волшебную палочку с опцией "не дышать передний план" и опцией "не дышать весь мир". Ну и куча других особенностей.

[necster]

Хорошая, конечно же, тема. Интересная очень. Шутка.



Все эти разговоры абсолютно пусты и бессмысленны. [Но я понимаю – зима даже не контратакует, а просто-таки наступает - весны хочется и все эти разговоры от скуки] Сколько в плёнке пикселей? Чем мерить субъективное восприятие качества отпечатка? А надо это? Я почувствовал в теме желание плёночников получать с цифры такое же ощущение, что было на плёнке. Но и это не важно. Нужно просто фотографировать; без стремления прикоснуться к „идеалу“ в чём бы то ни было. Его не существует. Надо снимать и цифрой и плёнкой. И мобилой и форматной камерой. Кайф жизни растворён в „заморочках“ и смене ощущений. Остановка на чём-то одном не даст возможности насладиться жизнью в полной мере.

[landscape]

[member="IOst"],

Нда, убогость самой системы узкого формата, Вас с Чемберсом не смущает? Своеобразность оптики с характерными искажениями линейной перспективы и невозможность на это влиять? Ну прочее. А "панорамность" 35мм кадра? Неужели у кого то язык повернется назвать такое построение гармоничным, с точки зрения компоновки, композиции? Убогость репортерского наследия на лицо на мой взгляд.

Можно многое обсудить, но Вы, как тут правильно заметили, устриц не ели

И еще, Вы много цифры видели в своей жизни? D800, как предел Ваших мечтаний? Hasselblad 3, 4, 5 серии? Нет? А я ими иногда пользуюсь. Вы себе представляете с какими барьерами и преградами столкнется цифра в ближайшие годы в своих ничем не подкрепленных шагах? Нет. А уже пришли на похороны пленки со своим частным мнением.Хотя о "покойном" только слышали.

Извините, но большая часть пейзажной фотографии создана форматными, среднеформатными камерами, что есть факт. Пейзажными фотками с цифропукалок завален весь инет, дальше что? Куда они пошли дальше? Ими оформляют интерьеры? Их полотнами печатают в галереях? Ах, да, их покупают на стоках, в качестве фактуры для вебхудожников, рисовальщиков, $10 за килограмм флешек с ними.